دانلود ترجمه مقاله سنجش ارگونومیکی ساخت داربست – الزویر ۲۰۱۵

سنجش ارگونومیکی ساخت داربست

Ergonomic Evaluation of Scaffold Building

چکیده

۱- مقدمه

۲- روشها

۳- نتایج

۳-۲- خطرات ارگونومیکی

۳-۳- توصیه هایی برای کنترل

۴- بحث

منابع

چکیده

مطالعه حاضر خطرات ارگونومیکی مرتبط با ساخت/ نصب (برپایی) داربست (اسکافلد) برای یکی از شرکت های ساخت و ساز را ارزیابی و توصیه هایی برای حل و کنترل و کاهش آن خطرات مطرح نمود. خطرات ارگونومیکی براساس مشاهدات میدانی و صحبت و گفتگو با کارگران، مهندسین ناظر/ سرکارگر، و مدیران شناسایی گردید. از REBA ( ارزیابی سریع کل بدن) برای تخمین و برآورد ریسک های جراحات و اختلالات کل بدن استفاده گردید. ساخت و نصب داربست ها نیازمند بلند کردن (لیفتینگ)/ حمل مواد سنگین و حجیم، پوسچرهای سرهم بندی (مثلاً رسیدن و نگه داشتن سربار، و زانوزدن روی داربست ها)، و حرکات تکراری ( مثلاً چکش کاری کپ لاک) است. قرار گرفتن در معرض این خطرات منجر به ریسک بالای جراحات و اختلالات اسکلتی عضلانی، به ویژه برای پشت و شانه سازندگان داربست (داربست سازان) می گردد. در حین نمایش یافته های تحقیق، میان محقق و پرسنل مربوطه شرکت بحث هایی صورت گرفت، به همین خاطر امکان ارتباط و انتقال بهتر توصیه هایی برای اقدامات کنترل فراهم آمد. توصیه های مطرح شده عبارتنداز: نصب سیستم قرقره بالابر داربست یا سیستم های کمک بالابر دیگر، آموزش کلیه پرسنل میدانی در مورد ارگونومیک ساخت و نصب داربست، زمان بندی درست کار و استراحت و برنامه کشش محل کار.

۴- بحث

مطالعه حاضر بر ارزیابی خطرات ارگونومیکی مرتبط با نصب و برپایی داربست برای یک شرکت ساخت و ساز محلی تمرکز نمود، به همین خاطر می توان توصیه هایی برای حل و کنترل و کاهش آن خطرات مطرح نمود. نمونه خطرات ارگونومیکی عبارتنداز: بالابردن و حمل مواد سنگین و حجیم، پوسچرهای سرهم بندی (مثلاً رسیدن و نگه داشتن سربار و زانوزدن روی داربست ها)، حرکات تکراری ( مثلاً چکش کاری کپ لاک ها)، و زمان بندی نادرست کارو استراحت. یافته های بدست آمده با گزارشات قبلی موافقت دارد [۲]. توصیه های مطرح شده برای حذف یا کاهش خطرات ارگونومیکی عبارتنداز: نصب سیستم قرقره بالابر داربست یا سیستم های کم بالابر دیگر، آموزش کلیه پرسنل در مورد ارگونومیک ساخت و نصب داربست، برنامه ریزی درست کار و استراحت، و برنامه کشش محل کار. تفاوت مطالعه حاضر با تحقیقات ارگونومیکی دیگر در آن است که با درخواست ارزیابی ارگونومیک از سوی صنعت شروع شد. شرکت ساخت و ساز محلی از مهارت، تخصص و تجربه محقق در زمینه ارگونومیک برای حل مسائل و موضوعات زندگی واقعی استفاده نمود. پیرو پروتکل های تحقیق ارگونومیک استاندارد، برای ارزیابی کیفی و کمی خطرات ارگونومیکی، محقق مشاهدات میدانی انجام داده و با پرسنل مربوطه صحبت و گفتگو نمود. پس از تکمیل تحقیق، یافته های تحقیق با هدف نهایی توزیع و بحث راجع به توصیه هایی برای اقدامات کنترل، به شرکت عرضه گردید.

Abstract

The present study evaluated the ergonomic hazards that are associated with scaffold building/erecting for one of the local construction companies and proposed recommendations for solution/control measures to mitigate those hazards. Ergonomic hazards were identified based on field observation and conversation with workers, superintendents/foremen, and managers. REBA (Rapid Entire Body Assessment) was used to estimate the risks of entire-body injuries and disorders. Building/erecting scaffolds requires lifting/carrying heavy and bulky materials, awkward postures (e.g., reaching and holding overhead, and kneeling on the scaffolds), and repetitive motions (e.g., hammering the cuplocks). Exposure to these hazards lead to a high risk of musculoskeletal injuries and disorders, especially to the back and shoulder, for scaffold builders. Discussion among the researcher and the pertinent personnel of the company was made during presentation of the research findings, so recommendations for control measures could be better communicated. The recommendations include, but are not limited to: installing scaffold hoist pulley system or other hoist assistance systems, training provided to all field personnel on ergonomics of scaffold building/erecting, proper work-rest scheduling, and workplace stretching program.

۴- Discussion

The present study focused on the evaluation of the ergonomic hazards associated with scaffold erection for a local construction company, so recommendations for solution/control measures could be identified to mitigate those hazards. Typical ergonomic hazards included: lifting/carrying heavy and bulky materials, awkward postures (e.g., reaching and holding overhead, and kneeling on the scaffolds), repetitive motions (e.g., hammering the cuplocks), and improper work-rest scheduling. These findings are consistent with what have been reported previously [2]. The recommendations to eliminate or reduce the ergonomic hazards included, but were not limited to: installing scaffold hoist pulley system or other hoist assistance systems, training provided to all field personnel on ergonomics of scaffold building/erecting, proper work-rest scheduling, and workplace stretching program. The present study differed from other ergonomic research in that it started with the request for ergonomic evaluation from the industry. The researcher was approached by the local construction company to utilize his expertise and experience in ergonomics to solve the real-life problems and issues. Following standardized ergonomic research protocols, the researcher conducted field observation and conversation with pertinent personnel for qualitative and quantitative evaluation of the ergonomic hazards. After the research was complete, the research findings were presented to the company with the ultimate goal of disseminating and discussing the recommendations for control measures.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

سنجش ارگونومیکی ساخت داربست

Ergonomic Evaluation of Scaffold Building