دانلود ترجمه مقاله مدل روابط آبژه آسیب مرزی – Guilfordjournals 2007

Translation3

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

مدل روابط آبژه آسیب مرزی

عنوان انگلیسی مقاله:

An Object Relations Model Of Borderline Pathology

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۰۷
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۲۶ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله روانشناسی و پزشکی
گرایش های مرتبط با این مقاله روانشناسی بالینی و روانپزشکی
چاپ شده در مجله (ژورنال) مجله اختلالات شخصیتی – Journal of Personality Disorders
ارائه شده از دانشگاه گروه روانپزشکی، مرکز پزشکی نیویورک
نویسندگان John F. Clarkin, Mark F. Lenzenweger, Frank Yeomans, Kenneth N. Levy, and Otto F. Kernberg
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1521/pedi.2007.21.5.474
رفرنس دارد 
کد محصول ۹۴۸۸
نشریه Guilfordjournals

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
کیفیت ترجمه طلایی⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۵ صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
منابع داخل متن درج نشده است 

 

فهرست مطالب

مبانی مدل روابط آبژه

ساختار قراردادی مدل روابط آبژه

ساختار شخصیت نرمال

ساختار شخصیت مرزی

مکانیزم‌های دفاعی اولیه

سطوح ساختار شخصیت

درون گرایی – برون گرایی

روابط آبژه

ارزش‌های اخلاقی

عواطف منفی

انواع اختلالات برآیند

تحقیقات مرتبط با مفاهیم مهم این مدل

مزاج

کنترل پرزحمت و پراکندگی هویت

فرآیندهای عصبی-رفتاری، شخصیت و اختلال شخصیتی

طبقه بندی ایجاد شده برای بیماری‌ها براساس مدل روابط آبژه

فاکتورهای رشدی

مزاج هویت خلاصه

روش ارزشیابی مرتبط با آبژه

نتایجی برای پیشرفت درمان

نتیجه‌گیری

 

بخشی از ترجمه

چکیده

اختلال شخصیت مرزی (BPD) نظریه‌های بالینی گسترده و کارهای تحقیقات زیادی را به خود معطوف کرده که با این حال علت شناسی و بیماری زایی قطعی BPD نسبتاً مبهم باقی مانده است. در مورد توجه تحقیقات به این موضوع، می‌توان نشان داد که مدل‌های آسیب مرزی می‌توانند در ایجاد مدل‌های آسیب شخصیتی در حالت عام به عنوان نمونه اصلی استفاده شوند. BPD اختلالی جدی، ماندگار و شایع است که چیزی بیش از سهمی که در منابع درمانی سلامت روان دارد می‌طلبد. درمان این بیماران دشوار و چالش برانگیز است. با توجه به این که معیارهای DSM برای این قشر از بیماران ترکیبی از رفتارها، علائم بیماری و خصوصیاتند که تعریف شده‌اند، این اختلال دو بعد حالت و خصوصیت دارد. گذشته از این، بیماری‌های همراه گسترده BPD و سایر اختلالات محور ۲ نشان می‌دهند که ممکن است ساختارهای نهفته‌ای وجود داشته باشد که زیربنای آسیب شخصیتی باشند.

هدف ما ارائه مدل روابط آبژه ساختار شخصیت مرزی (BPO) است، مفهومی دربرگیرنده BPD اما گسترده تر از آن که با داده‌های تجربی مربوط به بیمارانی که در آنها BPD تشخیص داده شده تلفیق شده است. به این شکل، به مدل رابطه آبژه‌ از سو‌ءکارکرد شخصیت می‌رسیم که دارای اطلاعاتی تجربی و مدلی دقیق است. ما از این مدل برای هدایت تولید داده‌های مربوط به کارکرد مغز، عصبی-شناختی، تشخیص و بیماری‌های همراه، مزاج، دلستگی و الگوهای علائم بیماری استفاده کرده‌ایم.

 

نتیجه‌گیری
مدل روابط آبژه در حال توسعه است. این نظریه ناقص باید با داده‌های رشدی و عصبی – شناختی تلفیق شود. هویت و پراکندگی هویت واحدهای شناختی – عاطفی نوظهوری‌اند که به سیستم‌های مزاجی مهم در رشد و شکل‌گیری‌شان توسط محیط، و ویژه تر از همه، به دنیای میان فردی که کودک و مراقب ایجاد کرده‌اند وابسته‌اند. مدل‌های آسیب مرزی که فرضیات و جهتی مرتبط با متغیرهایِ توصیف‌گر شاخصه‌های فنوتایپی‌ دارند، که خودشان به شاخصه‌های ژنوتایپی مرتبطند، به کامل‌ترین شکل به پیشرفت تلاش‌هایمان کمک می‌کنند.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

Borderline personality disorder (BPD) has attracted extensive clinical theorizing and considerable research effort, however the definitive etiology and pathogenesis of BPD remain relatively opaque (Lenzenweger & Cicchetti, 2005; see entire issue of Development and Psychopathology, 3, 2005). In view of the research interest in BPD, one could suggest that models of borderline pathology can serve as a prototype in the development of models of personality pathology in general. BPD is a serious, persistent, and prevalent disorder (Lenzenweger, Lane, Loranger, & Kessler, in press) that absorbs more than its share of mental health treatment resources. The treatment of these patients is difficult and challenging. Given that the DSM criteria for this group of patients is a mixture of behaviors, symptoms, and traits, as defined, BPD involves both state and trait aspects. Furthermore, the extensive “co-morbidity” of BPD and other Axis II disorders suggests that there may be latent structures underlying personality pathology.

Our goal is to present an object relations model of borderline personality organization (BPO), a concept including but broader than BPD, integrated with empirical data on patients diagnosed with borderline personality disorder (BPD). In this manner, we arrive at an empirically informed and refined object relational model of the personality malfunction. We have utilized this model to guide data generation on brain functioning, neurocognition, diagnosis and co-morbidity, temperament, attachment, and symptom patterns.

 

CONCLUSIONS

The object relations model is a work in progress. This partial view must be integrated with developmental and neurocognitive data. Identity and identity diffusion are emergent cognitive-affective units that depend upon the developmentally crucial temperamental systems and their shaping by the environment, most especially the interpersonal world created by child and caregiver. Models of borderline pathology that provide hypotheses and direction concerning the variables that describe phenotypic features, which, in turn, relate to genotypic features will most thoroughly foster our efforts.

 

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

مدل روابط آبژه آسیب مرزی

عنوان انگلیسی مقاله:

An Object Relations Model Of Borderline Pathology

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.