دانلود ترجمه مقاله مدلسازی آزمایشگاهی و عددی پایه نوار بر روی شن و ماسه ژئوتکستایلر (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۸) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در ۱۱ صفحه در سال ۲۰۱۸ منتشر شده و ترجمه آن ۱۸ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۸
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۱۱ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله	ISI
نوع نگارش	مقاله پژوهشی (Research Article)
نوع ارائه مقاله	ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله	مهندسی عمران
گرایش های مرتبط با این مقاله	مدیریت ساخت، سازه و ژئوتکنیک
چاپ شده در مجله (ژورنال)	ژئوتکستایل و ژئوممبران – Geotextiles and Geomembranes
ارائه شده از دانشگاه	گروه مهندسی عمران، دانشگاه محقق اردبیلی، ایران
کلمات کلیدی	ژئوسنتتیک، سیمان، پایه نوار، آزمایش آزمایشگاهی، ظرفیت تحمل
کلمات کلیدی انگلیسی	Geosynthetics, Strip footingm, Laboratory test, Bearing capacity, Cement
نویسندگان	Ahad Ouria, Arsam Mahmoudi
نمایه (index)	Scopus – Master journal List – JCR
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۰۲۶۶-۱۱۴۴
شناسه دیجیتال – doi	https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2017.09.003
ایمپکت فاکتور(IF) مجله	۴٫۱۹۶ در سال ۲۰۱۸
شاخص H_index مجله	۷۰ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR مجله	۲٫۱۳۲ در سال ۲۰۱۸
شاخص Q یا Quartile (چارک)	Q1 در سال ۲۰۱۸
بیس	است ✓
مدل مفهومی	ندارد ☓
پرسشنامه	ندارد ☓
متغیر	ندارد ☓
رفرنس	دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓
کد محصول	۸۶۰۵
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده

۱ – مقدمه

۲٫ مواد و روش ها

۲٫۱ شن

۲٫۲ ژئوتکستایل

۲٫۳ راه اندازی آزمایش

۳٫ روش آماده سازی و آزمایش

۴٫ نتایج آزمایشگاهی

۵٫ مدل سازی عددی

۶٫ نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۶٫ نتیجه گیری
یک سری آزمایش های آزمایشگاهی برای ارزیابی اثرات مصالح شن و ماسه و ژئوتکستایل بر روی ظرفیت باربری نوار در سطح ماسه ای تقویت شده با ژئوتکستایل انجام شد. یک مدل FE به منظور مدل سازی شرایط آزمایشگاهی توسعه داده شد و پس از کالیبراسیون برای مطالعات بیشتر مورد استفاده قرار گرفت. نتايج آزمايشهاي آزمايشگاهي نشان داد كه ظرفيت تحمل سطح تقویت شده شني با استفاده از يك لايه ژئوتكستيل، بسته به طول ژئوتكستيل، ۱٫۴۶ تا ۲٫۲ برابر ظرفيت تحمل شن و ماسه تقویت نشده است. پوشش سطح اتصال شن و ماسه و ژئوتکستایل همان منطقه با ۱٫۵ کیلوگرم در مترمربع سیمان، ظرفیت تحمل را ۱٫۷۱ تا ۲٫۳۴ بار در شرایط تقویت نشده افزایش. اثرات پوشش دهی با سیمان بر بهبود ظرفیت تحمل حدود ۱۷٪ برای Lg / B ¼ ۲٫۶ و ۶٪ برای Lg / B ¼ ۱۲ بسته به طول ژئوتکستایل بود. این موضوع به این معنی است که اثر منطقه پوشش داده شده با سیمان در مناطق تقویت شده ی کوتاه تر که طول لنگر گاه کوتاه تری هم دارند ، آشکار تر است . ظرفیت تحمل زمین های ژئوشیمی و یا ژئوشیمیایی دارای ۱۵ تا ۱۰ درصد بیشتر از ظرفیت تحمل همان فونداسیون های تقویت شده با استفاده از ژئوتکستایل است. بنابراین، ژئوتکستایل با یک رابط کار سیمان می تواند جایگزینی برای تقویت ژئوشیمی و ژئوگرید در مناطق مختلف باشد چراکه که سیمان فراوان و ارزان است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۶٫ Conclusions

A series of laboratory tests were conducted to evaluate the effects of a cement-treated interface of sand and geotextile on the bearing capacity of strip footing on geotextile-reinforced sand. An FE model was developed to model the laboratory conditions and was applied to further studies after the calibration. The results of the laboratory tests showed that the bearing capacity of the footing on reinforced sand using a single layer of geotextile was 1.46- to 2.2-times the bearing capacity of the same footing on unreinforced sand, depending on the length of the geotextile. Treating the Fig. 16. Mobilized axial force of reinforcements (Lg ¼ ۳۰ cm). Fig. 17. Average mobilized interface shear stress (Lg ¼ ۳۰ cm). 38 A. Ouria, A. Mahmoudi / Geotextiles and Geomembranes 46 (2018) 29e39 interface zone of the sand and geotextile of the same footing with 1.5 kg/m2 of cement increased the bearing capacity by 1.71- to 2.34- times that found under unreinforced conditions. The effects of cement treatment on the improvement of the bearing capacity was approximately 17% for Lg/B ¼ ۲٫۶ and 6% for Lg/B ¼ ۱۲ depending on the length of the geotextile. This means that the effectiveness of the cement treatment of the interface zone on the bearing capacity is more evident for shorter reinforcements with a shorter anchorage length. The bearing capacity of geocell- or geogridreinforced footings is 10e15% more than the bearing capacity of the same footings reinforced using geotextile. Therefore, geotextile with a cement-treated interface can be considered an alternative for geocell and geogrid reinforcements in areas where cement is plentiful and cheap.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد