| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مقایسه چهار روش برای محاسبه آستانه انتقال رسوب بادی از داده های میدانی: مفهومی برای پیش بینی انتقال و بحث تکامل متدها |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Comparison of four methods to calculate aeolian sediment transport threshold from field data: Implications for transport prediction and discussion of method evolution |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار | 2011 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 14 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | جغرافیا و زمین شناسی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | ژئومورفولوژی و رسوب شناسی |
| مجله | ژئومورفولوژی – Geomorphology |
| دانشگاه | گروه جغرافیا، دانشگاه لتبریج، کانادا |
| کلمات کلیدی | انتقال رسوب بادی، آستانه، اندازه گیری ها، روش ها |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 0169-555X |
| رفرنس | دارد ✓ |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در نشریه Elsevier |
| نشریه الزویر | الزویر – Elsevier |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 38 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است ✓ |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است ☓ |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است ✓ |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
| منابع داخل متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
- فهرست مطالب:
چکیده
1.مقدمه
2. مطالعه فیلدهای داده (مطالعه ی میدانی) و جمع آوری داده ها
2.1 منطقه مطالعاتی
2.2 روش های جمع آوری داده ها
3. روش های محاسبه آستانه
3.1 روش هم ارزی کسر زمانی
3.2 روش هم ارزی کسر زمانی گوسی
3.3 روش لحظه ای
3.4 روش رگرسیون
4. روش های پیش گویی انتقال جرم
5. نتایج
5.1 پیش گویی های انتقال جرم
5.2 تغییرات بازه اندازه گیری
6 بحث
6.1 قابلیت مقایسه و اعتبار آستانه های به دست آمده از TFEM و GTFEM
6.2 اعتبار آستانه به دست آمده از روش لحظه ای
6.3 اعتبار آستانه به دست آمده از روش رگرسیون
6.4 تغییرات بازه اندازه گیری
6.5 استراتژی های بالقوه برای پیگیری غیرقابل قیاس بودن آستانه
6.5.1 ایضاح (شفاف سازی) معنایی
6.5.2 استانداردسازی اندازه گیری آستانه
6.6. مفهوم سازی مجدد آستانه های مبتنی بر فیلدهای داده (یا داده های میدانی)
7. نتایج
- بخشی از ترجمه:
7. نتایج
ما 4 روش محاسبه ی آستانه ی انتقال رسوب بادی از طریق فیلدهای داده ی خام دقیقا مشابه را با هم مقایسه کردیم. نتایج به دست آمده نشان می دهند که این روش ها مقادیری را ایجاد می کنند که مشابه هستند اما متناسب نیستند. این تناقض می تواند انتقال جرم پیش گویی شده را تحت تاثیر قرار دهد.
ما در مورد چندین استراتژی که می توانند به محققین برای توسعه ی روش هایی برای اندازه گیری آستانه از روی فیلدهای داده کمک کنند، بحث کردیم. ما در مورد قابلیت مقایسه ی آستانه های مبتنی بر فیلدهای داده (مطالعات میدانی) بحث کردیم اما در مورد توصیه به مقایسه ی مقادیر آستانه ی به دست آمده از فیلدهای داده (مطالعات میدانی) با هریک از مقادیر دیگر، مردد هستیم. این امر می تواند گسترش مدل هایی که به صورت موثقی توسعه یافته هستند و توسط داده های به دست آمده از چندین محیط، تست شده اند را به چالش بکشد.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
7. Conclusions
We compared four methods of calculating aeolian sediment transport threshold from identical raw field data. Results suggest that the methods produce values that are similar but not commensurate. This inconsistency can affect predictions of mass transport. We discussed several strategies that could help investigators evolve methods for measurement of field-based thresholds. We discussed comparability of field-based thresholds and are hesitant to recommend comparing any field-based threshold value with any other value. This could challenge the development of models that are reliably developed and tested with data from multiple environments.
|
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
|
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مقایسه چهار روش برای محاسبه آستانه انتقال رسوب بادی از داده های میدانی: مفهومی برای پیش بینی انتقال و بحث تکامل متدها |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Comparison of four methods to calculate aeolian sediment transport threshold from field data: Implications for transport prediction and discussion of method evolution |
|
|