دانلود ترجمه مقاله طراحی هوشمند و آمار ریاضی (اشپرینگر ۲۰۰۸) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

طراحی هوشمند و آمار ریاضی: ائتلافی با مشکلات فراوان

Intelligent design and mathematical statistics: a troubled alliance

چکیده

مقدمه

پالایه توضیحی

پالایه و آزمون فرضیه آماری

انتقاد از پالایه

توضیحات پایانی

چکیده

پالايه توضیحی، یک روش پیشنهاد شده برای شناسایی طراحی در طبیعت با هدف رد نظریه تکامل داروین است. پالایه توضیحی ساختار منطقی خود را از نظریه آزمایش فرضیه آماری قرض می گیرد ولی ما ادعا می کنیم که زمانیکه در این زمینه به این پالایه نگاه شود، در هر کاربرد زیستی جالبی با مشکلات جدی مواجه خواهد شد. اگرچه پالایه توضیحی از زوایای بسیاری بصورت گسترده مورد انتقاد قرار گرفته است، اما ما اولین انتقاد قوی و موشکافانه را بر مبنای نظریه آمار ریاضی ارائه می دهیم.

مقدمه

یک بحث خلقت گرای کلاسیک علیه نظریه تکامل داروین این است که احتمال درستی این نظریه مانند این احتمال است که یک گردباد در گورستان اتومبیل ها بتواند یک بوئینگ ۷۴۷ بسازد. در سالهای اخیر انتقادات سنجیده تری علیه این نظریه بیان شده است که از سوی خلقت گرایان زمین جوان  نبوده است بلکه از سوی طرفداران طراحی هوشمند (ID) عنوان شده است. ادعای اصلی طرفداران ID این است که برخی پدیده های زیستی را نمی توان بدون ارجاع به طراحی، بخوبی توضیح داد. شاید برجسته ترین معرف جنبش ID، مایکل بهی، زیست شیمیدان معروف باشد که کتاب «جعبه سیاه داروین» (بهی ۱۹۹۶) او در سال ۱۹۹۶ چالش هایی را درباره نظریه تکامل داروین مطرح کرد؛ این چالش ها بر مبنای سیستم های بیوشیمیایی خیلی پیچیده ای بودند.

توضیحات پایانی

پالایه توضیحی ممکن است از لحاظ منطقی درست به نظر برسد اما اعمال آن در واقعیت غیرممکن باشد. انتقاد مطرح شده علیه کاربرد دمبسکی برای تاژک باکتری را می توانیم رد کنیم و به این مسئله اشاره کنیم که این صرفاً یک مثال کاملاً ناقص است که خود دمبسکی هم از ناقص بودن آن آگاه است. او همچنین هیچ انحصاری برای پالایه ندارد و ممکن است افرادی وجود داشته باشند که در اعمال آن از خود دمبسکی موفق تر باشند. صرفنظر از وجود چنین انتقاداتی، کاربرد برای تاژک، مثال واضحی از مشکلاتی است که در هر کاربردی برای سیستم های زیستی پیچیده رخ می دهند.

Abstract

The explanatory filter is a proposed method to detect design in nature with the aim of refuting Darwinian evolution. The explanatory filter borrows its logical structure from the theory of statistical hypothesis testing but we argue that, when viewed within this context, the filter runs into serious trouble in any interesting biological application. Although the explanatory filter has been extensively criticized from many angles, we present the first rigorous criticism based on the theory of mathematical statistics.

Introduction

A classic creationist argument against Darwinian evolution is that it is as likely as a tornado in a junkyard creating a Boeing 747. In recent years, the criticism has become more measured, coming not from young-earth creationists but from proponents of Intelligent Design (ID). The main claim of the ID proponents is that some biological phenomena are impossible to adequately explain without referring to design. The perhaps most prominent representative for the ID movement is biochemist Michael Behe whose 1996 book Darwin’s Black Box (Behe 1996) presents challenges to Darwinian evolution based on irreducibly complex biochemical systems.

Concluding remarks

The explanatory filter may be logically sound but it is virtually impossible to apply. The criticism presented against Dembski’s application to the bacterial flagellum may be countered by pointing out that this is merely one example that is far from complete, which Dembski also readily acknowledges. In addition, he has no monopoly on the filter and there may be those who are more successful in applying it than Dembski himself. Regardless of any such objections, the application to the flagellum exemplifies the problems that will show up in any application to any even mildly complicated biological system.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

طراحی هوشمند و آمار ریاضی: ائتلافی با مشکلات فراوان

Intelligent design and mathematical statistics: a troubled alliance