دانلود ترجمه مقاله یک چارچوب برای سنتزپژوهی در کارآفرینی – 2014 Sage

ساخت آینده با کمک هم : یک چارچوب برای سنتزپژوهی در کارآفرینی

Creating the Future Together: Toward a Framework for Research Synthesis in Entrepreneurship

مقدمه

سه حالت تحقیقات کارآفرینی

سنتزپژوهی مبتنی بر مکانیزم

الگوی نتایج

مکانیزم های اجتماعی

شرایط زمینه ای

کشف و ایجاد فرصت ها

رویکرد بررسی

نتایج سنتز

اصول فعالیت عمل گرا

بحث

پیامدهای تحقیق

پیامدهای عملی

محدودیت ها و تحقیقات بعدی

نتیجه گیری

منابع

به منظور توسعه پیکره دانش مبتنی بر شواهد درباره کارآفرینی، باید یافته ها و نقش آفرینی های حاصل از سنت های تحقیقات اثبات گرایی، روایی و طراحی در این حوزه با هم ترکیب شوند. بنابراین، چارچوب سنتزپژوهی از نظر مکانیزمهای اجتماعی، شرایط زمینه ای، و الگوی نتایج در مقاله حاضر توسعه یافته اند. متعاقباً، سنتز پیکره یافته های تحقیقاتی موجود درباره فرصت های کارآفرینی در راستای ارائه نحوه کاربرد این چارچوب و نتایجی است که به توصیف فعالیت های کارآفرینی می پردازند. در نهایت، ما درباره نحوه کارکرد این رویکرد سنتزی در راستای ارتباط نظام مند دیدگاه های گسیخته تحقیقات کارآفرینی بحث نموده و به تدریج پیکره تجمعی و مبتنی بر شواهدی از دانش کارآفرینی را شکل می دهیم.

نتیجه گیری

استیونسون و جاریلو (1990، ص 21) بیشتر حامی تحقیق درباره نحوه کارآفرینی هستند تا چرایی و چیستی آن. به رغم تاثیر این کار بنیادین، اغلب تحقیقات کارآفرینی بر چرایی و چیستی آن تمرکز نمودند. اغلب محققان به ارتباط سوالات مربوط به نحوه امور اذعان دارند اما با مشکلات عمده ای در زمان پاسخ دهی به چالش های عملی که کارآفرینان، سرمایه گذاران، و سایر ذینفعان با آن مواجهند برخوردند (بایگریو، 2007). ما استدلال نمودیم که دانش اثبات گرایی (درباره چرا و چیستی مسائل) می تواند مکمل دانش روایی و عملی (درباره نحوه مسائل) باشد اما تنها در صورتی که این اقسام بسیار متفاوت دانش و پژوهش به طور موثری با هم ترکیب گردند. با بهره گیری از بررسی نظام مند و ادبیات سنتزپژوهی، ما به ارائه چارچوب مبتنی بر مکانیزمی پرداختیم که به سنتز یافته های تحقیقاتی بر حسب الگوی نتایج، شرایط زمینه ای، و مکانیزم های اجتماعی می پردازد. متعاقباً، یافته های تحقیقاتی مربوط به کشف و ایجاد فرصت مورد بررسی و سنتز قرار گرفتند. نمونه سنتز حاضر بیانگر آن است که سنتزپژوهی جایگزین توسعه نظریه در حالات اثبات گرایی، روایی، و یا طراحی در تحقیقات کارآفرینی نمی گردد بلکه چارچوبی را برای توسعه نمای کلی مبتنی بر شواهد و عملی از آنچه که ما درباره کارآفرینی می دانیم، ارائه می کند.

To develop a body of evidence-based knowledge on entrepreneurship, findings and contributions from the positivist, narrative, and design research traditions in this area need to be combined. Therefore, a framework for research synthesis in terms of social mechanisms, contextual conditions, and outcome patterns is developed in this paper. Subsequently, a synthesis of the existing body of research findings on entrepreneurial opportunities serves to illustrate how this framework can be applied and provides results that inform entrepreneurial action. Finally, we discuss how this synthetic approach serves to systematically connect the fragmented landscape of entrepreneurship research, and thus gradually build a cumulative and evidence-based body of knowledge on entrepreneurship.

Conclusion

Stevenson and Jarillo (1990, p. 21) advocated researching the “how” rather than the “why” and “what” of entrepreneurship. In spite of the impact of this foundational work, most research in entrepreneurship remains focused on the “why” and “what.” Many researchers acknowledge the relevance of “how” questions, but run into major difficulties when they try to provide answers to the practical challenges faced by entrepreneurs, investors, and other stakeholders (Bygrave, 2007). We have argued positivist knowledge (on why and what issues) can be complementary to narrative and actionable knowledge (on how issues), but only if these highly different kinds of knowledge and research are effectively combined. Drawing on the systematic review and research synthesis literature, we presented a mechanism-based framework that serves to synthesize research findings in terms of their outcome patterns, contextual conditions, and social mechanisms. Subsequently, research findings on opportunity discovery and creation were reviewed and synthesized. This synthesis example demonstrates that research synthesis does not substitute theory development within the positivist, narrative, or design modes in entrepreneurship research, but provides a framework for developing an evidence-based and actionable overview of what we know about entrepreneurship.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

ساخت آینده با کمک هم : یک چارچوب برای سنتزپژوهی در کارآفرینی

Creating the Future Together: Toward a Framework for Research Synthesis in Entrepreneurship