دانلود ترجمه مقاله ارائه سیگنال توسط شرکت های فناوری درباره کیفیت عرضه های عمومی اولیه (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۹) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

یک رویکرد ساختاری درمورد بررسی ارائه سیگنال توسط شرکت های فناوری درباره کیفیت عرضه های عمومی اولیه

How do technology ventures signal IPO quality? A configurational approach

چکیده
1- مقدمه
2- سیگنال های شرکت برای عرضه عمومی اولیه
2-1- سیگنال های توسعه فناوری و عواید IPO
2-2- سیگنال های مدیران شرکت و عواید IPO
2-3- سیگنال های سرمایه گذاران اولیه و عواید IPO
2-4- از توسعه فناوری تا مدیران شرکت و سرمایه گذاران اولیه
2-5- سیگنال های محتویات مختلف و عواید IPO
3- داده ها و تجزیه و تحلیل ها
3-1- منابع داده ها
3-2- معیارهای متغیر
3-3- تنظیمات و تجزیه و تحلیل ها
3-4- نتایج fsQCA
3-5- تجزیه و تحلیل ها و تفسیرهای اضافی
4- بحث
4-1- پیامدهای نظری
4-2- پیامدهای مدیریتی
4-3- محدودیت ها و تحقیقات آتی
5- نتیجه گیری
منابع

چکیده

مطالعه حاضر به بررسی نحوه تاثیرگذاری مشترک سیگنال های کیفیت ارسال شده از سوی شرکت های فناوری بر تصمیمات سرمایه گذاران تحت عدم تقارن اطلاعات می پردازد. ما محتویات سیگنال را با توجه به توسعه فناوری، مدیران شرکت، و یا سرمایه گذاران اولیه دسته بندی می نماییم. از آنجایی که اطلاعات مشابه، عدم تقارن اطلاعاتی را چندان کاهش نمی دهد، سیگنال های مختلفی با محتویات مشابه جایگزین یکدیگر گشته تا شرکت ها قادر به جذب سرمایه در عرضه های عمومی اولیه (IPO) خود گردند. در مقابل، سیگنال هایی با محتویات مختلف روی هم رفته باعث کاهش عدم تقارن اطلاعات شده و در نتیجه مکمل یکدیگر خواهند بود. افزون بر این، ممکن است سرمایه گذاران عمومی از قابلیت بیشتری برای ارزیابی و لذا وزن دهی بیشتر به سیگنال های مبتنی بر توانایی و تعهد مدیران شرکت و سرمایه گذاران اولیه برخوردار باشند تا سیگنال های مبتنی بر ماندگاری و انطباق پذیری توسعه فناوری. ما از تجزیه و تحلیل کیفی و تطبیقی مجموعه فازی (fsQCA) بهره برده و شواهدی را درباره این مکانیزم ها از روی داده های مربوط به IPO 268 شرکت های بیوتکنولوژی در ایالات متحده آمریکا یافتیم.

5- نتیجه گیری

ما فرض نمودیم که سیگنال های کیفیت با محتوای مشابه جایگزین یکدیگر و سیگنال های با محتوای متفاوت مکمل یکدیگر در توانمندسازی شرکت ها در زمینه جذب سرمایه در IPO هستند. هم چنین ما فرض نمودیم که سیگنال های مدیران شرکت و سرمایه گذاران اولیه نقش قوی تری را در تاثیرگذاری بر تصمیمات سرمایه گذاران در بازارهای IPO ایفا می نمایند تا سیگنال های توسعه فناوری. با تجزیه و تحلیل داده های مربوط به 268 شرکت بیوتکنولوژی مجری IPO در ایالات متحده، ما چهار راه حل مختلف و یا ترکیبی از سیگنال ها را پیدا نمودیم که مسیرهای جایگزین را برای حصول عواید IPO بالا ارائه می نماید. این راه حل ها نشان می دهند که به منظور جذب سرمایه هنگفت از طریق IPO، شرکت های فناوری در اغلب موارد باید به ارائه سیگنال های مبتنی بر محتویات متفاوت (یعنی توسعه فناوری، مدیران شرکت و سرمایه گذاران اولیه) پرداخته و هزینه های سیگنال دهی و جرائم را در نظر بگیرند.

Abstract

This study examines how quality signals sent by technology ventures jointly affect investors’ decisions under information asymmetry. We categorize signal contents as concerning technology development, venture officers, or early investors. Because similar information may not much reduce information asymmetry, different signals of the same content substitute for one another in enabling ventures to raise capital in their initial public offerings (IPOs). In contrast, signals of different contents collectively reduce information asymmetry, and thus complement each other. Furthermore, public investors may be more capable of assessing, and therefore give more weight to, signals based on the abilities and commitment of venture officers and early investors than to signals based on the viability and appropriability of technology development. We employ fuzzy set qualitative comparative analysis (fsQCA) and find evidence for these mechanisms from data on 268 IPOs of biotechnology ventures in the United States.

5- Conclusion

We posit that quality signals of the same content substitute for one another and signals of different contents complement each other in enabling ventures to raise capital in their IPOs. We also posit that signals of venture officers and early investors play a stronger role in affecting decisions of investors in IPO markets than signals of technology development. By analyzing data on 268 biotechnology ventures undertaking IPOs in the United States, we find four different solutions, or combinations of signals, that provide alternative paths to high IPO proceeds. These solutions indicate that in order to raise large amounts of capital via IPOs, technology ventures often need to present signals based on different contents (i.e., technology development, venture officers, and early investors) and take both signaling and penalty costs.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

یک رویکرد ساختاری درمورد بررسی ارائه سیگنال توسط شرکت های فناوری درباره کیفیت عرضه های عمومی اولیه

How do technology ventures signal IPO quality? A configurational approach