دانلود ترجمه مقاله یک روش شناسی AHP-NLP یکپارچه – الزویر ۲۰۱۳

elsevier

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

یک روش شناسی AHP-NLP یکپارچه برای طراحی نحوه استقرار امکانات

عنوان انگلیسی مقاله:

An integrated AHP–NLP methodology for facility layout design

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی
فرمت مقاله انگلیسی pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش 
سال انتشار ۲۰۱۳
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۶ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله ISI
نوع نگارش مقاله پژوهشی (Research Article) 
نوع ارائه مقاله ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله مهندسی صنایع
گرایش های مرتبط با این مقاله برنامه ریزی و تحلیل سیستم ها، بهینه سازی سیستم ها
چاپ شده در مجله (ژورنال) مجله سیستمهای تولید – Journal of Manufacturing Systems
کلمات کلیدی فرآیند سلسله مرتبه تحلیلی، استقرار امکانات، برنامه نویسی غیر خطی
کلمات کلیدی انگلیسی Facility layout – Analytic hierarchy process – Nonlinear programming
ارائه شده از دانشگاه گروه ریاضیات، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
نمایه (index) Scopus – Master journals – JCR
نویسندگان A. Hadi-Vencheh، A. Mohamadghasemi
شناسه شاپا یا ISSN ISSN ۰۲۷۸-۶۱۲۵
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2012.07.009
ایمپکت فاکتور(IF) مجله ۴٫۹۳۲ در سال ۲۰۱۸
شاخص H_index مجله ۵۴ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR مجله ۱٫۵۹۲ در سال ۲۰۱۸
شاخص Q یا Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۱۸
بیس است  
مدل مفهومی دارد  
پرسشنامه ندارد 
متغیر ندارد 
رفرنس دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
کد محصول ۱۰۳۷۰
لینک مقاله در سایت مرجع لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله
فرمت ترجمه مقاله pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
کیفیت ترجمه طلایی⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۱۶ صفحه (۱ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه  به صورت عکس درج شده است  
منابع داخل متن به صورت عدد درج شده است  
منابع انتهای متن به صورت انگلیسی درج شده است  

 

فهرست مطالب

چکیده

۱- مقدمه

۲- مرور مقالات

۳- مدل پیشنهاد شده

۳-۱ روش شناسی AHP

۳-۲ یک مدل NLP وزن بندی شده برای رتبه بندی کردن FLP ها

۴- مورد پژوهی

۵- مباحث و جمع بندی

 

بخشی از ترجمه

چکیده

مسئله طراحی نحوه استقرار امکانات (FLD)را می توان به صورت عمومی به عنوان تخصیص امکانات (دپارتمان ها) برای یک مکان در نظر گرفت به صورتی که یک مجموعه معیار خاص محقق شده و یا بعضی از اهداف به بیشترین (کمترین) مقدار خودشان برسند. ازین رو، می توان این مسئله را به عنوان مسئله ای با چند معیار استفاده کرد که به دلیل حضور معیار های کیفی مانند انعطاف و معیار های کمی مانند هزینه کلی برای عملیات بر روی مواد، می باشد. هدف این مقاله استفاده کردن از معیار کیفی به علاوه معیار های کمی برای ارزیابی الگوی طرح استقرار امکانات (FLPها) می باشد. ما در این مقاله یک روش شناسی تصمیم گیری مبتنی بر مدل برنامه نویسی ساده غیر خطی (NLP) و فرآیند سلسله مرتبه تحلیلی (AHP) استفاده می کنیم. یک ابزار برنامه ریزی طرح آرایش با کمک کامپیوتر، با نام Spiral، در این مقاله مورد استفاده قرار گرفته است تا بتوان FLP ها را ایجاد کرد و داده های کمی را به دست آورد. AHP سپس مورد استفاده قرار می گیرد تا بتوان وزن معیار کیفی را تعیین کرد. یک مدل NLP در این قسمت ارائه شده است تا بتوان FLD را به صورتی حل کرد که هم معیار های کیفی و هم معیار های کمی را در نظر داشته باشد. در نهایت، فرآیند جامع ارائه شده بر روی یک نمونه واقعی مورد استفاده قرار می گیرد.

 

۵- مباحث و جمع بندی

روش پیشنهاد شده در این مقاله یک مدل NPL برای مسئله FLD در حوزه اولویت بندی FLP های تولید شده توسط ابزار Spiral را ارائه می کند. این مدل در حال حاضر دانش متخصص را نسبت به وزن های به دست آمده توسط AHP برای معیار های کیفی همراه با معیار های عملکردی کمی را در نظر می گیرد. این مدل می تواند ترتیب رتبه بندی معیار ها را هم در نظر بگیرد. داده های مورد نیاز برای مقایسه FLP ها در رابطه با معیار کیفی برای ساختار PCM و تعیین ترتیب رتبه بندی معیار بر روی یک مورد پژوهی واقعی از طریق مصاحبه با متخصص های طراحی کارخانه، به دست آمده است. این رتبه بندی تا حد زیادی مبتنی بر قضاوت طراحان برای ترتیب رتبه بندی معیار می باشد و ممکن است گاهی بر اساس دانش اشتباه و یا متضاد، این رتبه بندی ها انجام شود. به عنوان مثال، با وجود این که موضوع پیوستگی در بخش ۴ مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفته است، ممکن است بتوان ترتیب های مختلف را با کمک طراحان ارائه کرد. همچنین، در این مقاله AHP متداول برای مقایسه FLP ها نسبت به هر معیار کیفی در PCM با استفاده از نسبت دقیق ( مقیاس های ۹-۱ ارائه شده توسط ساتی [۴۲])، مورد استفاده قرار گرفته است.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

A facility layout design (FLD) problem can be generally introduced as assignment of facilities (departments) to a site such that a set of criteria are satisfied or some objectives are minimized (maximized). Hence, It can be considered as a multi-criteria problem due to presence of the qualitative criteria such as flexibility and the quantitative criteria such as total cost of handling material. This paper aims to incorporate qualitative criteria in addition to quantitative criteria for evaluating facility layout patterns (FLPs). We present a decision-making methodology based on a simple nonlinear programming model (NLP) and analytic hierarchy process (AHP). A computer-aided layout-planning tool, Spiral, is adopted to generate the FLPs, as well as their quantitative data. The AHP is then applied to determine weights of qualitative criteria. An NLP model is proposed to solve the FLD such that it considers both the quantitative and qualitative data simultaneously. Finally, the proposed integrated procedure is applied to a real example.

 

۵- Discussion and conclusion

The proposed approach in this paper gives an NLP model to FLD problem in the area of prioritizing the FLPs generated by Spiraltool. This model concurrently takes into account knowledge of experts with regard to weights obtained by the AHP for qualitative criteria, as well as performance measures of quantitative criteria. It is capable to consider the ranking order of criteria. The data needed for comparing the FLPs regarding to the qualitative criteria for constructing the PCM and determining the ranking order of criteria on a real case study are extracted through interviewing with design experts of a factory. It depends severely on judgments of designers for the ranking order of criteria and it might occasionally be resulted in inconsistent and contradictive knowledge. For example, although in this research, the ranking order of criteria is based on additive alliances as discussed in Section 4, it may be possible to propose different order by designers. Also, in this paper the traditional AHP was applied for comparing the FLPs with respect to each qualitative criterion in the PCM using crisp ratios (the 1–۹ scales proposed by Saaty [42]).

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

یک روش شناسی AHP-NLP یکپارچه برای طراحی نحوه استقرار امکانات

عنوان انگلیسی مقاله:

An integrated AHP–NLP methodology for facility layout design

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.