دانلود رایگان ترجمه مقاله اثرات دمپر جرمی تنظیم شده بر پاسخ سازه های چند طبقه (نشریه الزویر ۲۰۱۵)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه الزویر در ۸ صفحه در سال ۲۰۱۵ منتشر شده و ترجمه آن ۲۲ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

اثرات دمپر جرمی تنظیم شده بر پاسخ سازه های چند طبقه مشاهده شده در آزمون سانتریفیوژ ژئوتکنیک

عنوان انگلیسی مقاله:

Tuned mass damper effects on the response of multi-storied structures observed in geotechnical centrifuge tests

 
 
 
 
 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۱۵
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۸ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله مهندسی عمران
گرایش های مرتبط با این مقاله خاک و پی، سازه، زلزله
چاپ شده در مجله (ژورنال) دینامیک خاک و مهندسی زلزله – Soil Dynamics and Earthquake Engineering
کلمات کلیدی دمپر جرم تنظیم شده، فعل و انفعال پویای سازه-خاک، سانتیریفیوژ ژئوتکنیک
ارائه شده از دانشگاه مرکز شوفیلد، دانشگاه کمبریج، انگلستان
رفرنس دارد  
کد محصول F1489
نشریه الزویر – Elsevier

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۲ صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه نشده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه نشده است 
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه  به صورت عکس درج شده است  
منابع داخل متن به صورت عدد درج شده است  
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد 

 

فهرست مطالب

چکیده
۱- مقدمه
۲- مدل سازی سانتریفیوژ ژئوتکنیک
۲-۱- اصل مدل سازی سانتریفیوژ
۲-۲- قوانین مقیاس بندی
۲-۳- مدل
۳- برنامه آزمون
۴- نتایج آزمون سانتریفوژ
۴-۱- ویژگی های سیستم خاک-سازه
۴-۲- اثر خاک بر پاسخ سازه
۴-۳- اثر ویژگی های زلزله بر پاسخ سازه ای
۵- نتیجه گیری ها

 

بخشی از ترجمه
 چکیده
دامپرهای جرمی تنظیم شده (TMDS) به طور گسترده ای به منظور کاهش ارتعاشات در سازه ها استفاده می شوند. با این حال، تحقیقات بسیار کمی در مورد بررسی آزمایشی TMDS و عملکرد آن در سیستم خاک-سازه در دسترس است. در این مقاله، یک سری از آزمایشات سانتریفیوژ ژئوتکنیک به منظور بررسی اثرات TMDS بر پاسخ یک ساختار چند طبقه قاب نوسان تحت اندرکنش خاک-ساختار پویا (SSI) انجام می شوند. پاسخ سازه برای طیف گسترده ای از ویژگی های حرکت ورودی، تنظیمات دمپر و پروفیل خاک ثبت شد. عملی بودن مرتبط با استفاده از TMDS در میرایی سازه های رزونانس کننده در پرتوی ویژگی های غیر منتظره زلزله از زلزله های طراحی به صورت تجربی نشان داده شد. مشخص شد که تنظیم یک TMD برای ویژگی های سیستم خاک-سازه به جای ویژگی های ساختاری پایه ثابت موجب دو برابر شدن بهبود میرایی و کاهش حداکثر پاسخ اصلی تا نزدیک به نصف می شود. اثربخشی بالقوه یک دمپر جرمی تنظیم شده در پرتوی SSI قابل توجه نیز نشان داده شد.
 
۱- مقدمه
یک روش محبوب کاهش خطرات زمین لرزه برای سازه ها, استفاده از دستگاه ارتعاش، مقاوم در برابر است. دمپر جرمی تنظیم شده (TMD) یکی از ساده ترین و قابل اطمینان ترین دستگاه های کنترل ارتعاش امروزی است و به طور گسترده ای در بسیاری از ساختارهای در سراسر جهان نصب می شود [۱]. این دستگاه از طریق اتلاف انرژی ارتعاشی ناشی از یک ساختار که از طریق عمل ترکیبی اتلاف لخت و مواد میرایی [۲] به دست می آید عمل می کند.
اکثریت قریب به اتفاق TMDS مورد استفاده امروز دارای ماهیت خطی و منفعل هستند، که منفعل بدین معناست که آنها از خارج هدایت نمی شود، بلکه آنها به تنهایی در پاسخ به حرکت طبقه ای واکنش نشان می دهند که در آن نصب شده اند. TMDهای خطی منفعل به خوبی درک شده اند و نشان داده شده است که در عمل [۳] بسیار موثر و قابل اعتماد می باشند. در مورد سازه های پایه-ثابت، تنظیم فرکانس طبیعی TMD به فرکانس معین از پیش-غالب ساختار برای اطمینان از بهره وری عملیاتی بهینه دمپر مطلوب است [۴]. در واقع, با این حال، انتظار می رود که گنجاندن انعطاف پذیری خاک منجر به کاهش کلی در سختی و یک فرکانس طبیعی مختلف سیستم خاک-سازه در مقایسه با ساختار پایه-ثابت می شود [۵]. با استفاده از آزمون جدول تکان دادن تحت ۱ گرم شرایط Jabary و Madabhushi [6] تجربی نشان داده است که عملکرد TMD, زمانی بهینه است که فرکانس طبیعی TMD در فرکانس معین غالب سیستم خاک-سازه تنظیم می شود.
با هدف کاهش یک یا چند پارامتر پاسخ سازه، مطالعات گذشته در مورد TMDS بر توسعه عبارات تحلیلی برای بهینه سازی پارامترهای TMD جرم، سختی و میرایی متمرکز شده است. تاییدیه های پارامتری گاه به گاه از چنین عبارات تحلیلی به ساختار مدل بسیار خاص با تعداد محدودی از متغیرهای تعریف شده در ویژگی های ساختاری و خاک اشاره می کند. مطالعات در مورد پاسخ سازه با توجه فعل و انفعال آن با خاک پایه و TMD توسط چندین محقق [۲،۷،۸] انجام شده است. با این حال، قبل از Ghosh و Basu [9] تعداد بسیار کمی از نویسندگان به اثرات ویژگی های ساختاری تغییریافته به عنوان یک نتیجه از اندرکنش خاک-سازه (SSI) بر عملکرد TMDS در کنترل ارتعاش لرزه ای نگاه کرده بودند. Gosh و Basu [9], اثرات SSI بر عملکرد TMD را در ساختاری با یک درجه آزادی بررسی نمودند. با این وجود، مطالعه عددی آنها بر اساس ساده سازی های بسیاری بود که مهمترین آنها, فرض خطی بودن رفتار تنش-کرنش خاک است. علاوه بر این، کارآیی TMDS در عمل اغلب بطور قابل توجهی در مقایسه با پاسخ به لحاظ نظری توسعه یافته [۱۰] کاهش می یابد. علاوه بر این اشکالاتی عمومی مرتبط با مطالعات نظری که در عملکرد TMD انجام می شوند، بخش عمده ای از این مطالعات, استفاده طولانی از TMDS در سازه های تحریک شده باد باد را با استفاده از TMDS در سازه تحریک شده-زلزله ای در نظر گرفتند که یک مفهوم نسبتا جدید که به صورت گسترده بررسی نشده است [۱۱،۱۲].
هدف از این مقاله, غلبه بر محدودیت های تجزیه و تحلیل های نظری عملکرد TMD از طریق بررسی تجربی اثرات TMD بر پاسخ یک ساختار قاب چند طبقه نوسانی تحت SSI پویاست. هیچ گونه ای از این مطالعات تا به امروز با استفاده از تست سانتریفیوژ ژئوتکنیک انجام نشده است. برای هدف این مطالعه, یک سری از آزمایشات سانتریفیوژ در طیف وسیعی از تنظیمات ساختار دمپر انجام شد. دو پروفیل خاک و حالات مختلف زلزله های متعدد با مدل های مختلف در معرض خاک-سازه روی طیف گسترده ای از ویژگی های حرکت ورودی دوباره ایجاد شد.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

Tuned mass dampers (TMDs) are widely used to reduce vibrations in structures. However, very little research is available on the experimental investigation of TMDs and their performance in soil-structure systems. In this paper, a series of geotechnical centrifuge tests was conducted to investigate the effects of TMDs on the response of a multiple-storey sway frame structure undergoing dynamic soil-structure interaction (SSI). Structural responses were recorded for a wide range of input motion characteristics, damper configurations and soil profiles. The practicality associated with the use of TMDs in the damping of resonant structures in light of unexpected earthquake characteristics different from design earthquakes was experimentally demonstrated. Tuning a TMD to soil-structure system properties rather than fixed-base structural properties was found to double the improvement in damping and reduce the original peak response by nearly half. The potential effectiveness of a de-tuned mass damper in light of significant SSI was also demonstrated.

۱ Introduction

A popular method of mitigating risks from earthquakes to structures is the use of vibration resisting devices. A tuned mass damper (TMD) is one of the simplest and most reliable vibration control devices in existence today and has been widely installed in many structures around the world [1]. It operates through the dissipation of vibrational energy induced in a structure, which is achieved through the combined action of inertial dissipation and material damping [2].

The overwhelming majority of TMDs in use today are linear and passive in nature, the latter meaning that they are not externally driven but that they react solely in response to the motion of the floor in which they are installed. Passive linear TMDs are well understood and have been shown to be very effective and reliable in practice [3]. In the case of fixed-base structures, tuning of the natural frequency of the TMD to the pre-dominant modal frequency of the structure is desired to ensure the damper’s optimum operational efficiency [4]. In reality however, inclusion of soil flexibility is expected to result in an overall decrease in stiffness and a different natural frequency of the soil-structure system in comparison to the fixed-base structure [5]. By means of shaking table testing under 1 g conditions Jabary and Madabhushi [6] experimentally demonstrated that TMD performance is optimum when the natural frequency of the TMD is tuned to the predominant modal frequency of the soil-structure system.

With the aim of reducing one or more structural response parameters, past studies into TMDs have focused on the development of analytical expressions for the optimisation of the TMD parameters mass, stiffness and damping. Occasional parametric verifications of such analytical expressions have made reference to very specific model structures with a limited number of defined variables in structural and soil properties. Studies into the response of structures considering their interaction with the foundation soil and the TMD have been performed by several authors [2,7,8]. However, prior to Ghosh and Basu [9] very few authors had looked into the effects of altered structural properties as a result of soil-structure interaction (SSI) on the performance of TMDs in seismic vibration control. Ghosh and Basu [9] investigated SSI effects on the TMD performance in a single-degree-of-freedom structure. Nevertheless, their numerical study was based on many simplifications, most notably their assumption of linearity of the soil’s stress–strain behaviour. Furthermore, the efficiency with which TMDs operate in practice is often reduced considerably compared to theoretically developed responses [10]. In addition to these general drawbacks associated with theoretical studies that have been conducted on TMD performance, the bulk of such studies considered the long-established use of TMDs in windexcited structures, with the use of TMDs in seismically-excited structures being a relatively new concept that has not been as extensively explored [11,12].

The aim of this paper is to overcome limitations of theoretical analyses of TMD performance through the experimental investigation of TMD effects on the response of a multiple-storey sway frame structure undergoing dynamic SSI. No such studies have been performed to date using geotechnical centrifuge testing. For the purpose of this study a series of centrifuge tests was conducted on a range of structure–damper configurations. Two different soil profiles and multiple earthquake scenarios were recreated by subjecting various soil-structure models to an extensive range of input motion characteristics.

 

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا