دانلود ترجمه مقاله درک سرمایه گذاران آماتور از اصلاحات جزئی نقاط ضعف کنترل IT و غیر IT (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۸) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

تحقیق تجربی درمورد درک سرمایه گذاران آماتور از اصلاحات جزئی نقاط ضعف کنترل IT و غیر IT

Nonprofessional investor perceptions of the partial remediation of IT and non-IT control weaknesses: An experimental investigation

چکیده
۱- مقدمه
۲- پس زمینه و طرح فرضیات
۲-۱- افشاء نقاط ضعف کنترل داخلی
۲-۲- نقاط ضعف عمده IT و غیر IT
۲-۳- اصلاحات نقاط ضعف عمده
۲-۴- اصلاحات جزئی نقاط ضعف عمده IT و غیر IT
۳- روش
۳-۱- طرح
۳-۲- شرکت کنندگان
۳-۳- متغیرهای مستقل
۳-۴- متغیرهای وابسته
۳-۵- وظیفه و روندها
۴- نتایج
۴-۱- بررسی توجه
۴-۲- بررسی دستکاری
۴-۳- آماره های توصیفی
۴-۴- آزمون فرضیه ۱
۴-۵- آزمون فرضیه ۲
۵- بحث و نتیجه گیری
منابع

چکیده

در مطالعه حاضر، ما بررسی می نماییم که آیا قضاوت سرمایه گذاران غیر حرفه ای درباره شرکتی با نقاط ضعف عمده مشخص و آشکار در کنترل داخلی که از نظر قانون ساربنز – آکسلی (SOX) سال ۲۰۰۲ لازم است به استراتژی اصلاحات به کار رفته شرکت بستگی دارد یا خیر. تجزیه و تحلیل SOX افشاء ضعف کنترل داخلی آشکار ساخت که شرکت ها (۱) اغلب نقاط ضعف کنترل داخلی متعددی دارند، (۲) غالباً دارای آمیزه ای از نقاط ضعف کنترل فناوری اطلاعات (IT) و غیر فناوری اطلاعات هستند، و (۳) همواره در اصلاح کلیه نقاط ضعف کنترل در دوره شناسایی ناموفق هستند. ما آزمایشی را برای بررسی نحوه پاسخ سرمایه گذاران غیرحرفه ای به اصلاحات زیرمجموعه ای از نقاط ضعف عمده افشاء شده در کنترل داخلی در هنگامی طراحی نمودیم که یک شرکت طرح اصلاحاتی را افشاء می نماید که اصلاحات ضعف کنترل داخلی IT (غیر IT) را اولویت بندی نموده و ضعف غیر IT (IT) را بر جای می گذارد. ما نظریه خلاف واقع را برای تنظیم اصلاحات آینده گرا به کار برده و دریافتیم سرمایه گذاران خواهان استراتژی اصلاح شرکتی هستند که اصلاح نقاط ضعف IT را برتر از استراتژی اولویت بندی اصلاحات نقاط ضعف غیر IT.، در اولویت بگذارد. به علاوه ما دریافتیم اثربخشی درک شده اصلاحات، ریسک تحریف صورت های مالی منسوب به نقاط ضعف حل نشده کنترل داخلی، و اعتبار مدیریت در رابطه بین استراتژی های اصلاح شرکت و قضاوت سرمایه گذاران کاملاً دخالت دارد. این یافته ها باید برای حسابرسان و مدیریت در زمان مواجهه با گستره ای از نقاط ضعف کنترل داخلی IT و غیر IT پس از شناسایی اولیه و افشاء نقاط ضعف عمده متعدد که از نظر SOX لازم است، آموزنده باشد.

۵- بحث و نتیجه گیری

ما برداشت های سرمایه گذاران غیر حرفه ای را زمانیکه ICW متعدد افشاء می شود و هنگامی که شرکت ها به اصلاح نقاط ضعف IT و یا غیر IT به عنوان یک زیر مجموعه از نقاط ضعف متعدد افشاء شده اولویت می دهند (یعنی زمانی که شرکت ها درگیر اصلاحات جزئی هستند) را مورد بررسی قرار دادیم. ما دریافتیم که سرمایه گذاران غیر حرفه ای به نقاط ضعف IT و غیر IT بسته به اینکه آیا آنان در حال افشاء هستند یا در حال اصلاح پاسخ های متفاوتی می دهند. در مرحله افشاء، به نظر نمی رسد سرمایه گذاران غیر حرفه ای هر گونه تفاوت در افشاء صرف نقاط ضعف متعدد غیر IT را از افشاء صرف نقاط ضعف متعدد IT درک کنند. این عدم اهمیت، در حالی که مرز و مسیر پیش بینی، ممکن است به علت نیروهای رقیب در تفکر خلاف واقع در برابر تجربه نتایج منفی نقاط ضعف IT شرکت باشد برخی از سرمایه گذاران ممکن است با آن آشنا باشند. ما باور داریم که اندازه اثر ممکن است در مرحله افشاء کوچک باشد، که این موضوع سازگار با پژوهش آرشیوی در حسابداری است که تفاوت واکنش بازار بین IT و غیر IT ICW را نشان نداده است.

Abstract

In this study, we investigate whether nonprofessional investors’ judgments about a firm with known and disclosed material weaknesses in internal control as required by the Sarbanes Oxley (SOX) Act of 2002 depend on the remediation strategy used by the firm. Analysis of SOX internal control weakness disclosures reveals that firms (1) often have multiple internal control weaknesses, (2) frequently have a mix of information technology (IT) and non-IT control weaknesses, and (3) invariably fail to remediate all control weaknesses in the period they are identified. We design an experiment to investigate how nonprofessional investors respond to remediation of a subset of disclosed material weaknesses in internal control, when a firm discloses a remediation plan that prioritizes the remediation of an IT (non-IT) internal control weakness leaving a non-IT (IT) weakness unremediated. We apply counterfactual theory to the future oriented remediation setting and find that investors favor a firm remediation strategy that prioritizes the remediation of an IT weakness over a strategy that prioritizes the remediation of a non-IT weakness. We further find that perceived effectiveness of remediation, financial misstatement risk attributed to the unresolved internal control weakness, and management credibility fully mediate the relation between company remediation strategies and investing judgments. These findings should be informative to both auditors and management when confronted with a range of IT and non-IT internal control weaknesses following the initial identification and disclosure of multiple material weaknesses as required by SOX.

۵- Discussion and conclusion

We investigate perceptions of nonprofessional investors when multiple ICWs are disclosed and when firms prioritize the remediation of IT or non-IT weaknesses as a subset of the multiple weaknesses disclosed (i.e., when firms engage in partial remediation). We find that nonprofessional investors respond differently to IT and non-IT weaknesses depending on whether they are being disclosed or remediated. In the disclosure stage, nonprofessional investors do not appear to perceive the exclusive disclosure of multiple non-IT weaknesses any different from the exclusive disclosure of multiple IT weaknesses. This lack of significance, while borderline and in the predicted direction, may be due to the competing forces of the counterfactual thinking versus empirics of negative company outcomes of IT weaknesses that some investors might be familiar with. We believe that the effect size may be small at the disclosure stage, which is consistent with archival research in accounting that has not documented market reaction differences between IT and non-IT ICWs.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

تحقیق تجربی درمورد درک سرمایه گذاران آماتور از اصلاحات جزئی نقاط ضعف کنترل IT و غیر IT

Nonprofessional investor perceptions of the partial remediation of IT and non-IT control weaknesses: An experimental investigation