دانلود ترجمه مقاله تحلیل حساسیت برای تقویت اثربخشی IDA در تحلیل شکنندگی (Iust ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

تجزیه و تحلیل حساسیت برای تقویت اثربخشی IDA در تحلیل شکنندگی قاب های بتن مسلح 3D

A Sensitivity Analysis For Enhancing Ida Efficiency In Fragility Analysis Of 3d Reinforced Concrete Frames

چکیده

1) مقدمه

2) تحلیل دینامیکی افزایشی (IDA)

2-1 شیوه IDA

3) منحنی‌های شکنندگی تحلیلی:

4) انتخاب زلزله‌های ثبت شده

5) مدل‌سازی سازه‌

6) تعیین حالات حدی:

7) نتایج و تشریح مطالب

7-1 منحنی شکنندگی سازه‌های مدل‌شده براساس ۲۰۰ زلزله ثبت‌شده واقعی

7-2 ارتباط تعداد مراحل IDA با دقت منحنی‌های شکنندگی

7-3 ارتباط تعداد زلزله ثبت‌شده با دقت منحنی‌های شکنندگی

8) نتیجه‌گیری

چکیده

با توجه به عدم قطعیت‌های متعددی که روی پاسخ‌های سازه‌ای قاب‌های بتن مسلح (RC) موثرند، به لحاظ منطقی، باید از ابزار آنالیز حساسیت نظیر منحنی شکنندگی استفاده شود. برای ترسیم منحنی شکنندگی تحلیلی، روش تحلیل دینامیکی افزایشی (IDA) به عنوان یکی از روش‌های آنالیز لرزه‌ای کاربرد گسترده‌ای داشته است. برای استفاده از این روش در ترسیم منحنی‌های شکنندگی قاب‌های بتن مسلح، باید بدانیم که برای ارزیابی درست آنالیز ریسک زلزله چه تعداد زلزله ثبت‌شده کافی است. مسئله دیگر این است که بدانیم تشکیل تابع شکنندگی با برازش دقیق چند مرحله دارد؟ در این راستا، دو قاب بتن مسلح سه‌بعدی با نام 3STRCF و 5STRCF به صورت غیرخطی مدل و ۲۰۰ زلزله ثبت‌شده واقعی دومولفه‌ای برای IDA لحاظ شد. نتایج نشان می‌دهند که دستکم ۱۱ مرحله IDA برای کاهش خطای تابع شکنندگی تا کمتر از ۵٪ و ۱۰ مرحله IDA برای خطای کمتر از ۱۰٪ لازم است. بعلاوه، انتخاب ۱۰۰ زلزله ثبت‌شده برای ترسیم قطعی یک منحنی شکنندگی دقیق کاملاً کفایت می‌کند. نتیجه این شد که دستکم ۲۵ زلزله ثبت‌شده برای کاهش خطای منحنی شکنندگی به کمتر از ۵٪ و ۱۵ زلزله ثبت‌شده برای کاهش خطا به کمتر از ۱۰٪ لازم است. نزدیکی تغییر خطای منحنی شکنندگی دو مدل و در همه حالات حدی نشان می‌دهد که می‌توان این نتایج را به سایر قاب‌های بتن مسلح نیز تعمیم داد.

8) نتیجه‌گیری

هدف این تحقیق بررسی آنالیز حساسیت بود که مشخص شود چه ارتباطی بین «تعداد زلزله ثبت‌شده انتخابی» و «تعداد گام IDA» با دقت منحنی شکنندگی تحلیلی ترسیم‌شده برای قاب‌های بتن مسلح وجود دارد. برای این منظور، دو قاب بتن مسلح سه‌بعدی در نظر گرفته شد و برای این مدل‌ها تغییرات خطای منحنی شکنندگی بررسی گردید. در همه مراحل، منحنی شکنندگی براساس ۲۰۰ زلزله ثبت‌شده واقعی دومولفه‌ای ترسیم و ۳۰ گام IDA با دقت کافی در نظر گرفته شد، زیرا مبنای محاسبات خطا بود. این فرضیه با مروری بر مطالعات دیگر تأیید شد. اما، این نتایج از این مطالعه بدست آمد: (i) با درنظرگیری تعداد گام IDA کافی در فرآیند ترسیم منحنی شکنندگی برازشی نزدیک به یک برای تابع چندجمله‌ای با مجذور R بدست می‌آید. بدیهی است که قابلیت دسترسی به تابع چندجمله‌ای که منحنی‌های شکنندگی را به‌درستی نشان دهد زحمت محاسبات فرآیند انتگرال‌گیری توابع شکنندگی را به طرز چشمگیری می‌کاهد.

Abstract

Due to several uncertainties which affect structural responses of Reinforced concrete (RC) frames, it is sensibly required to apply a vulnerability analysis tool such as fragility curve. To construct an analytical fragility curve, the incremental dynamic analysis (IDA) method has been extensively used as an applicable seismic analysis tool. To employ the IDA method for constructing fragility curves of RC frames, it is important to know how many records will be adequate to assess seismic risk analysis properly? Another issue is to know how many IDA steps are required for developing an accurate fitted fragility function? For this purpose, two 3D RC frames called 3STRCF and 5STRCF have been nonlinearly modeled and 200 2-componets actual records have been considered for the IDA. The results reveal that at least 15 IDA steps are required to reduce fragility function error to less than 5% and 10 IDA steps are required to yield less than 10% error. In addition, it is revealed that a selection of 100 records is completely adequate to be certain to have an accurate fragility curve. It is concluded that at least 25 records are required to decrease fragility curve error to less than 5% and 15 records to have less than 10%. The closeness of fragility curve error variation for two models and in all limit states show that these results can be generalized to other RC frames.

8- CONCLUSION

The objective of this investigation is a sensitivity analysis that shows how “number of selected records” and “IDA steps” parameters can affect the developed analytical fragility curve precision for RC frames. For this purpose, 2 3D RC frames called as 3STRCF and 5STRCF have been considered and for these models, the fragility curve error variations have been investigated. In all stages, an analytical fragility curve is developed from 200 2- components actual EQ records and 30 IDA steps have been considered adequately accurate and is the basis of error calculations. This assumption has been approved by reviewing other studies. However the following conclusions have been extracted from this study: (i) Considering sufficient IDA steps in the development process of the fragility curve can lead to fitting an appropriate polynomial function with R-square close to 1. It is clear that availability of a polynomial function that properly represents fragility curves significantly reduces computational efforts in the integration process of the fragility functions.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

تجزیه و تحلیل حساسیت برای تقویت اثربخشی IDA در تحلیل شکنندگی قاب های بتن مسلح 3D

A Sensitivity Analysis For Enhancing Ida Efficiency In Fragility Analysis Of 3d Reinforced Concrete Frames