دانلود ترجمه مقاله حسابداری انتشار گازهای گلخانه ای (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در ۱۰ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۲۲ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۱۰ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	محیط زیست، مهندسی کشاورزی و مهندسی انرژی
گرایش های مرتبط با این مقاله	مهندسی محیط زیست و انرژی، اقتصاد منابع طبیعی و محیط زیست، اقتصاد کشاورزی و آلودگی هوا
مجله	انرژی کاربردی (Applied Energy)
دانشگاه	دانشکده محیط زیست، دانشگاه نرمال، پکن، چین
کلمات کلیدی	حسابداری تولید گازهای گلخانه ای، ساختار تولید، منبع و چاهک بخشی، مدیریت طبقه بندی شده، اتحادیه اروپا
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

 نکات مهم
چکیده
۱ مقدمه
۲ متدولوژی
۲ ۱ دستورالعمل حسابداری تولید گازهای گلخانه ای
۲ ۲ محاسبه تولید گازهای گلخانه ای
۲ ۲ ۱ مقدار دقیق تولید
۲ ۲ ۲ مقدار تولید نسبی
۲ ۲ ۳ روند تولید گازهای گلخانه ای
۲ ۳ تحلیل تولید گازهای گلخانه ای
۲ ۳ ۱ میزان تولید سالانه گازهای گلخانه ای
۲ ۳ ۲ روند تولید گازهای گلخانه ای
۲ ۴ منطقه مورد مطالعه
۳ نتایج
۳ ۱ تولید گازهای گلخانه ای ۲۸ کشور عضو اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۲
۳ ۱ ۱ منبع تولید گازهای گلخانه ای
۳ ۱ ۲ چاهک گازهای گلخانه ای
۳ ۱ ۳ خالص تولید گازهای گلخانه ای
۳ ۲ روند تولید گازهای گلخانه ای
۳ ۳ روند تولید گازهای گلخانه ای در دوره ۱۹۹۱ تا ۲۰۱۲
۴ بحث
۴ ۱ اهمیت تحلیل جامع تولید گازهای گلخانه ای
۴ ۲ پیشنهادهای اولیه برای استراتژی های کاهش تولید
۴ ۳ پیشنهادهایی برای پژوهش های بعدی
۵ نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

هرچند کشورهای عضو اتحادیه اروپا بخشی از یک جامعه مشترک هستند اما هر یک دارای مشخصات منحصربه¬فردی هستند؛ این موضوع در هنگام تحلیل تولید گازهای گلخانه ای در سطح ملی و منطقه ای اهمیت می یابد. بنابراین، در این مقاله روشی برای تحلیل تولید گازهای گلخانه ای در سطح ملی در یک چارچوب مشترک و قابل مقایسه ارائه شده است. در تحلیل ارائه شده، منابع تولید و چاهک ها به صورت مطلق و نسبی و سالانه و از طریق بررسی روندها در طول دوره های چندساله در نظر گرفته شده اند. علاوه بر این، تحلیل این مقاله، ساختار تولید گازهای گلخانه ای را در داخل کشورها و نیز توزیع تولید گازهای گلخانه ای را بین آن ها نشان می دهد.
در طول دوره مطالعه، عملکرد کلی اتحادیه اروپا بهبود یافته است، با این حال، ۲۸ کشور عضو اتحادیه اروپا به صورت مستقل و بسته به عملکردشان در تولید گازهای گلخانه ای در چهار ناحیه تقسیم بندی شده اند. کاهش میانگین شدت تولید، افزایش نرخ کربن زدایی، و افزایش تعداد کشورهایی که خالص تولید آن ها در هر سال کاهش می¬یابد، نشان-دهنده بهبود عملکرد است.
برای شناخت بهتر اصل مسئولیت پذیری مشترک و در عین حال مجزا بین کشورها و مناطق دیگر در مقابله با تغییر اقلیم، می توان تحلیل ارائه شده در این مقاله را گسترش داد. مقایسه تولید کشورها با استفاده از یک چارچوب مشترک و پس از آن دسته بندی کشورها در گروه های مشابه، استراتژی هایی را فراهم می کند که برای تک تک کشورها و گروه های مشابه قابل استفاده است. بهبود روش های تفسیر و ارزیابی تولید گازهای گلخانه ای می تواند کارایی این روش را افزایش بدهد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Conclusions

Although part of a common community, each member state in the EU has a unique set of characteristics; this is important when analyzing national and regional GHG emissions. Therefore, this work proposed a method of analyzing national GHG emissions on a common and comparable platform. The analysis that followed considered both the emission sources and sinks in absolute and relative terms on an annual basis and by considering trends over multi-year periods. Furthermore, the analysis revealed the sectoral structure of GHG emissions within nations as well as the distribution of GHG emissions between them. The EU’s performance overall improved over the study period even though the 28 countries were individually classified into four quadrants depending on their performance in GHG emissions. This improvement was shown by the decrease in average emission intensity, the increase in the rate of carbon removal, and by an increasing number of countries showing net decreases in GHG emissions year-on-year. The analysis used in this paper could be extended to better understand the principle of common but differentiated responsibilities between other countries and regions in addressing climate change. The comparison of national emissions using a common platform combined with the subsequent classification of nations into similar groups allows strategies that apply to individual nations and to similar groups to be devised. Further refinement of methods for accounting for and evaluating GHG emissions could enhance the usefulness of this method.