دانلود ترجمه مقاله تفاوت های مکانی در فقر ایالات متحده (Sage 2011) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)
این مقاله انگلیسی ISI در نشریه Sage در ۲۳ صفحه در سال ۲۰۱۱ منتشر شده و ترجمه آن ۳۰ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
تفاوت های مکانی در فقر ایالات متحده: آنسوی مادر شهری و غیر مادرشهری |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Spatial Variations in US Poverty: Beyond Metropolitan and Non-metropolitan |
|
مشخصات مقاله انگلیسی | |
فرمت مقاله انگلیسی | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
سال انتشار | ۲۰۱۱ |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۲۳ صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع نگارش | مقاله پژوهشی (Research Article) |
نوع ارائه مقاله | ژورنال |
رشته های مرتبط با این مقاله | جغرافیا، شهرسازی |
گرایش های مرتبط با این مقاله | جغرافیا و برنامه ریزی شهری، مدیریت شهری |
چاپ شده در مجله (ژورنال) | مطالعات شهری – Urban Studies |
ارائه شده از دانشگاه | گروه جغرافیا، دانشگاه واشنگتن، ایالات متحده آمریکا |
نمایه (index) | Scopus – Master journals – JCR |
نویسندگان | Man Wang، Rachel Garshick Kleit، Jane Cover and Christopher S. Fowler |
شناسه شاپا یا ISSN | ISSN ۰۰۴۲-۰۹۸۰ |
شناسه دیجیتال – doi | https://doi.org/10.1177/0042098011404932 |
ایمپکت فاکتور(IF) مجله | ۳٫۴۶۱ در سال ۲۰۱۹ |
شاخص H_index مجله | ۱۳۱ در سال ۲۰۲۰ |
شاخص SJR مجله | ۲٫۱۱۵ در سال ۲۰۱۹ |
شاخص Q یا Quartile (چارک) | Q1 در سال ۲۰۱۹ |
بیس | نیست ☓ |
مدل مفهومی | ندارد ☓ |
پرسشنامه | ندارد ☓ |
متغیر | ندارد ☓ |
رفرنس | دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
کد محصول | ۱۰۶۶۱ |
لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت Sage |
نشریه Sage |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله | |
فرمت ترجمه مقاله | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود |
کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | ۳۰ صفحه (۲ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است ✓ |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه | به صورت عکس درج شده است ✓ |
منابع داخل متن | درج نشده است ☓ |
منابع انتهای متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
فهرست مطالب |
چکیده ۱- مقدمه ۲- بررسی تعاریف و طرح های طبقه بندی روستایی شهری ۱-۲ شهر و روستا: تعریف اداره سرشماری ایالات متحده ۲-۲ مادرشهری و غیر مادرشهری: طبقه بندی ارائه شده توسط OMB ۳-۲ کد همبستگی روستایی شهری (RUCC) ۴-۲ کد تراکم روستایی شهری (RUDC) ۵-۲ تفاوت در ترکیب جمعیت و توزیع بخش در تعاریف ۳- مواد و روش ها ۴- تفاوت ها در نمایش فقر شهری و روستایی ۱-۴ تنوعات فقر در تعاریف ۲-۴ تنوع فقر در بخش های طبقه بندی شده به صورت ناسازگار (متباین) ۳-۴ تفاوت های منطقه ای در تاثیر تعاریف شهری- روستایی ۵- بحث و نتیجه گیری |
بخشی از ترجمه |
چکیده از آنجا که فقر در نواحی روستایی و شهری ایالات متحده اغلب دارای دلایل، روابط و راه حل های متفاوتی می باشد، سیاست های ضد فقر موثر بستگی به درک کامل روستایی یا شهری بودن یک مکان خاص دارند. این مقاله چندین طرح طبقه بندی که به فراوانی مورد استفاده قرار گرفته اند و اندازه های متفاوت فقری را که در ایالات متحده نشان داده اند را مقایسه می کند. تمایز “مادر شهری، غیر مادر شهری” که معمولا مورد استفاده قرار می گیرد، تفاوت های اجتماعی اقتصادی مهم بین نواحی مادرشهری را نامفهوم ساخته و فهم ما از جغرافیای فقر را مبهم می کند. با توجه به تعداد و تمرکز مردم فقیری که در بخش های روستایی مختلط (mixed rural) و روستایی مناطق مادرشهری زندگی می کنند، محققان و قانون گذاران باید توجه خاصی به فرصت ها و محدودیت هایی که این افراد با آن رو به رو هستند داشته باشند. طبقه بندی متقاطع سیستم مادرشهری دفتر مدیریت و بودجه (OMB) همراه با یک طرح دقیق RUDC موثرترین راه برای نشان دادن پیچیدگی های جغرافیایی فقر در داخل حوزه های مادرشهری می باشد.
۱- مقدمه عبارات city، urban و metropolitan در پژوهش و سیاست اغلب به جای همدیگر به کار می روند. یک ماه بعد از به دست گیری قدرت، دولت اوباما دفتر امور شهری کاخ سفید را تاسیس کرد که وظیفه اش ایجاد راهبردی برای آمریکای مادرشهری و تضمین مصرف تمامی بودجه اختصاص داده شده به نواحی شهری در برنامه های موثر می باشد.
۵- بحث و نتیجه گیری بسته به تعاریف به کار رفته، ایالات متحده می تواند به عنوان عمدتا شهری یا بیشتر روستایی نشان داده شود. جمعیت روستایی از تقریبا دو درصد کل جمعیت (تعریف RUCC) تا بیش از ۲۰ درصد قابل تغییر است (تعریف اداره سرشماری). جمعیت شهری میتواند به کوچکی ۴۵ درصد (تعریف RUDC) یا به بزرگی ۸۳ درصد (تعریف OMB) باشد. این تفاوت ها به تفاوت های تخمین بافت شهری و روستایی فقر منجر می شوند. طبق تعریف اداره سرشماری از شهر، تقریبا ۲۸ میلیون نفر از ساکنین شهری فقیر می باشند. در حالی که طبقه بندی RUDC نشان می دهد که تنها ۱۵ درصد ساکنین شهری فقیر می باشند. |
بخشی از مقاله انگلیسی |
Abstract Because poverty in rural and urban areas of the US often has different causes, correlates and solutions, effective anti-poverty policies depend on a thorough understanding of the ruralness or urbanness of specific places. This paper compares several widely used classification schemes and the varying magnitudes of poverty that they reveal in the US. The commonly used ‘metropolitan/non-metropolitan’ distinction obscures important socioeconomic differences among metropolitan areas, making our understanding of the geography of poverty imprecise. Given the number and concentration of poor people living in mixed-rural and rural counties in metropolitan regions, researchers and policy-makers need to pay more nuanced attention to the opportunities and constraints such individuals face. A cross-classification of the Office of Management and Budget’s metro system with a nuanced RUDC scheme is the most effective for revealing the geographical complexities of poverty within metropolitan areas.
۱- Introduction The terms city, urban and metropolitan are often used interchangeably in research and policy. Within one month of taking office, the Obama administration established a White House Office of Urban Affairs whose charge is to to urban areas are effectively spent on the highest-impact programmes (The White House, 2009; emphasis added).
۵- Conclusion and Discussion Depending on the definition employed, the US can be depicted as largely urban or more rural. The rural population ranges from about 2 per cent of total population (RUCC definition) to more than 20 per cent (Census Bureau definition). The urban population can be as low as 45 per cent (RUDC definition) or as high as 83 per cent (OMB definition). These differences translate into differences in estimation of the urban and rural context for poverty. Under the Census Bureau urban definition, about 28 million urban residents are poor, while the RUDC classification suggests that only around 15 million urban residents are poor. |
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
تفاوت های مکانی در فقر ایالات متحده: آنسوی مادر شهری و غیر مادرشهری |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Spatial Variations in US Poverty: Beyond Metropolitan and Non-metropolitan |
|