دانلود ترجمه مقاله مطالعه معیار تفاوت بین راکتورهای همزن دار و راکتورهای جریان پلاگ (اسپرینگر ۲۰۱۳) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه اسپرینگر در ۸ صفحه در سال ۲۰۱۳ منتشر شده و ترجمه آن ۱۶ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

مطالعه معیار تفاوت بین راکتورهای همزن دار و راکتورهای جریان پلاگ

عنوان انگلیسی مقاله:

Differentiation Criteria Study for Continuous Stirred Tank Reactor and Plug flow Reactor

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی 
فرمت مقاله انگلیسی pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
سال انتشار ۲۰۱۳
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۸ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله ISI
نوع ارائه مقاله ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله مهندسی شیمی
گرایش های مرتبط با این مقاله پتروشیمی
چاپ شده در مجله (ژورنال) مبانی نظری مهندسی شیمی – Theoretical Foundations of Chemical Engineering
ارائه شده از دانشگاه گروه حفاظت از خاک و آب، دانشگاه ملی ChungHsing ، تایچونگ، تایوان
نمایه (index) scopus – master journals – JCR
نویسندگان D. D. -W. Tsai – P. H. Chen
شناسه شاپا یا ISSN ۰۰۴۰۵۷۹۵
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1134/S0040579513060122
ایمپکت فاکتور(IF) مجله ۰٫۶۶۲ در سال ۲۰۱۹
شاخص H_index مجله ۲۱ در سال ۲۰۲۰
شاخص SJR مجله ۰٫۳۲۸ در سال ۲۰۱۹
شاخص Q یا Quartile (چارک) Q3 در سال ۲۰۱۹
بیس نیست 
مدل مفهومی ندارد 
پرسشنامه ندارد 
متغیر ندارد 
رفرنس دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
کد محصول ۱۱۳۹۲
لینک مقاله در سایت مرجع لینک این مقاله در سایت Springer
نشریه اسپرینگر – Springer

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله 
فرمت ترجمه مقاله pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
کیفیت ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۱۶ (۱ صفحه رفرنس انگلیسی) صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه شده است 
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است 
ترجمه ضمیمه ندارد 
ترجمه پاورقی ندارد 
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه  به صورت عکس درج شده است
منابع داخل متن درج نشده است 
منابع انتهای متن به صورت انگلیسی درج شده است

 

فهرست مطالب

چکیده

مقدمه

آزمایشات

نتایج و بحث

نتایج

 

بخشی از ترجمه

چکیده

همه ی راکتورها در واقعیت PFR  ایده آل یا  CSTR  ایده آل نیستند و پیدا کردن تفاوت بین آن ها بسیار سخت است. این مطالعه، آنالیزهای راکتور  PFR  و CSTR  را به وسیله ی منحنی های واکنش ردیاب ، توزیع زمان اقامت  (RTD)   و چندین شاخص اجرایی هیدرولیک، بررسی می کند. ما مقدار تفاوت هر اندیس را تنظیم کردیم. منحنی های رسم شده نشان داد که  CSTR های در مقیاس آزمایشگاهی ما، رفتاری نزدیک ( تا ۹/۹۹ درصد) به CSTR  های ایده آل دارند. با منحنی های RTD می توان به طور چشمگیری نوع راکتور را در حوضچه ی نرخ بالا  (HRP) تشخیص داد. با مطالعه ی شاخص های هیدرولیک، این مطالعه، نقطه ی برش بین PFR و CSTR در هر اندیس را ایجاد کرد. ما تفاوت انواع راکتورها را در این مقاله بررسی کردیم و یک معیار برای تشخیص راکتورها با استفاده از روش گرافیکی، ایجاد نمودیم. این روش به ما کمک می کند تا مقادیر شاخص های مهم را بدست آورده و در نتیجه در تشخیص تفاوت بین راکتورها و رسیدن به دانشی برای طراحی بهتر، یاریگر خواهد بود. 

 

مقدمه

 HRP یک طراحی جالب توجه بود که به وسیله ی اسوالد  در پایگاه زمینی U.C. Berkeley توسعه داده شد . اسوالد تلاش کرد از مکانیزم های اکوسیستم برای بهبود کارآیی راکتورها، الگو برداری کند. به طور رایج  HRP   یک نقش حیاتی در کاربردهای زیادی مثل تولید جلبک، عملیات تصفیه ی آب، تغذیه، دارو سازی، موجودات دریایی، بیوتکنولوژی ، سوخت های زیستی و … بازی می کرد.

 

نتایج 

تفکیک یک راکتور در واقیت بین دو گروه  PFR و  CSTR همان طور که پیش از این گفته شد بسیار سخت است. ما برای این دسته بندی تنها به معیار متاکلف و ادی برخورد کردیم که معیار آن ها هم جامع و کامل نبود. این مطالعه مقدرهای واقعی اندیس های ۵ راکتور پرطرفدار را بدست آورد تا نوع راکتور چه در مقیاس آزمایشگاهی و چه در 

مقیاس های کاری مشخص شود. این شاخص ها عبارتند از ۸/۱=N ،۵/۰= ?  ،۱۸= P90/P10  ،%۶/۵= Ve  و ۵/۰= d. با این شاخص ها می توانیم رفتار راکتورها را بهتر درک کنیم.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

All reactors in reality are not ideal plug flow reactor (PFR) or ideal continuous stirred tank reactor (CSTR). They are difficult to differentiate. This study was to investigate the reactor analysis of PFR and CSTR through tracer response curves, residence time distributions (RTD) and several hydraulic performance indexes. We set up the differentiated value of each index. The tracer response curve showed that our labscale CSTR was close to ideal CSTR and got 99.9% recovery. In the RTD curves, the results could significantly rec ognize the PFR nature of high rate pond (HRP). With hydraulic performance indexes study, every selected index demonstrated that the studied HRP was closer to PFR than the studied CSTR. Based on the labscale study results, this study established the cutting point between the PFR and CSTR in each index; we were look ing through the different types of reactors in literature and we confirmed the criteria with all literature reactors with the “graphic method”. The method helped us to establish those important values to help us to differen tiate the reactor types in practice and to understand the designs better.

 

INTRODUCTION

High rate pond (HRP) was a remarkable design which was developed by W. Oswald in Richmond field station, U.C. Berkeley. Oswald tried to mimic the eco system mechanisms to optimize the reactor efficiency. Currently HRP has played a critical role for lots of applications in field especially on algae production, wastewater treatment, nutrition, food, pharmaceutical material, aquaculture, biotech, biofuel, etc.

 

CONCLUSIONS

It is very difficult to separate a reactor in reality between PFR and CSTR as we mentioned before. We cannot find any criteria except Metcalf and Eddy Inc.’s in literature which was for field only. This study discovered the true values of the five most popular reactor indexes to differentiate a reactor either in lab scale or in field scale: N = 1.8, λ = ۰٫۵, P90/P10 = 18, Ve = 5.6%, d = 0.5 to help us to understand the reac tors better.

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

مطالعه معیار تفاوت بین راکتورهای همزن دار و راکتورهای جریان پلاگ

عنوان انگلیسی مقاله:

Differentiation Criteria Study for Continuous Stirred Tank Reactor and Plug flow Reactor

 

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا