دانلود ترجمه مقاله تغییر الگو در تصدیق تشخیص مولکولی – وایلی ۲۰۱۴

wiley3

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

ترتیب گذاری نسل جدید:تغییر الگو در تصدیق تشخیص مولکولی

عنوان انگلیسی مقاله:

Next Generation Sequencing: A Change of Paradigm in Molecular Diagnostic Validation

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار مقاله ۲۰۱۴
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۷ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله ISI
نوع ارائه مقاله ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله زیست شناسی و پزشکی
گرایش های مرتبط با این مقاله آسیب شناسی، علوم سلولی و مولکولی و ژنتیک
چاپ شده در مجله (ژورنال) مجله آسیب شناسی – Journal Of Pathology
کلمات کلیدی NGS، تایید، تکنولوژی
کلمات کلیدی انگلیسی NGS – validation – technology
ارائه شده از دانشگاه آزمایشگاه آسیب شناسی مولکولی ایرلند شمالی ، مرکز تحقیقات سرطان و زیست شناسی سلولی ، دانشگاه کوئین ، بلفاست ، انگلستان
نمایه (index) Scopus – Master journals – MedLine
نویسندگان Manuel Salto-Tellez، and David Gonzalez de Castro
شناسه شاپا یا ISSN ISSN ۱۰۹۶-۹۸۹۶
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1002/path.4365
ایمپکت فاکتور(IF) مجله ۵٫۷۸۱ در سال ۲۰۱۸
شاخص H_index مجله ۱۶۸ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR مجله ۲٫۹۰۰ در سال ۲۰۱۸
شاخص Q یا Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۱۸
بیس نیست 
مدل مفهومی ندارد 
پرسشنامه ندارد 
متغیر ندارد 
رفرنس دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
کد محصول ۱۰۰۱۴
لینک مقاله در سایت مرجع لینک این مقاله در سایت Wiley
نشریه وایلی

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود در فایل ورد و PDF
کیفیت ترجمه طلایی⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۱۴ صفحه (شامل ۲ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه نشده است 
ترجمه متون داخل جداول ترجمه نشده است 
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه  به صورت عکس درج شده است  
منابع داخل متن به صورت عدد درج شده است  
منابع انتهای متن به صورت انگلیسی درج شده است

 

فهرست مطالب

چکیده

آیا باید هر واریانت تایید شود؟

آیا ما می توانیم حساسیت / اختصاصیت / دقت / محدودیت تشخیص (LOD) را برای هر هدف و برای هر نوع نمونه محاسبه کنیم؟

چطور ما اصول بیوانفورماتیک و گزینش (curation) نتایج را تایید کنیم؟

آیا زمان برگشت (TAT) رقابتی است؟

مینیمم تعداد اهدافی که NGS را در تشخیص مقرون به صرفه می سازند، کدام است؟

چطور NGS با مواد نمونه بالینی روتین اجرا می شود؟

NGS – یک روش فنی تشخیص طیف گسترده

 

بخشی از ترجمه

چکیده

توالی یابی نسل جدید (NGS) آغاز شده است تا پتانسیل کامل آن برای کاربردهای درمانی و تشخیصی را نشان دهد. به ویژه، این نشان دهنده ی ظرفیت آن برای کمک به یک تاکسونومی مولکولی از سرطان می باشد که باید به عنوان یک روش استاندارد برای تشخیص موتاسیون تشخیصی، و باز کردن گزینه های درمانی جدید که اختصاصی اندام نیستند، مورد استفاده قرار بگیرد. اگر این صحت داشته باشد، چه حد از تایید ضروری است و اینکه کدام استراتژی تایید باید مورد استفاده قرار بگیرد و چه زمانی NGS به درون عملکرد تشخیصی / بالینی وارد شود؟ این استراتژی تایید باید موضوعات کلیدی مانند موارد زیر را پیگیری کند: اندازه ی کلی تایید چقدر است؟ آیا شاخص های ضروری کارایی تست مانند شدت اختصاصیت باید برای هر نوع هدف یا نمونه مورد ارزیابی قرار بگیرد؟ آیا روش های تفسیر بیوانفورماتیک باید با دقت مشابهی تایید شوند؟ زمان برگشت بالینی رقابتی برای یک تست مبتنی بر NGS کدام است و چه زمانی آن تبدیل به یک گزاره ی تست مقرون به صرفه می شود؟ اگرچه ما این و سایر عناوین مرتبط را در این تفسیر پیگیری کرده ایم، اما همچنین یک مجموعه ی منفرد از دستورالعمل های بین المللی را برای تایید استفاده از تکنولوژی NGS در تشخیص های روتین پیشنهاد کردیم که ممکن است این امکان را برای ما فراهم کند تا یک استفاده ی موثرتر از منابع داشته باشیم.

 

NGS – یک روش فنی تشخیص طیف گسترده

اگرچه بیشتر پنل های NGS که به صورت تجاری در دسترس هستند، تنها به دنبال واریانت های تک نوکلئوتیدی و اضافه شدگی ها و حذف های کوچک هستند، اما این تکنولوژی امید بزرگی را در تشخیص سایر تغییرات ژنتیکی علایم تشخیصی یعنی ترانس لوکاسیون در لوکمیا، سارکوما، لنفوما و سایر تومورهای جامد مانند NSCLC یا اختلاف در تعداد کپی ژن در سرطان پستان (تکثیر HER2)، سرطان های اطفال (تکثیر N-MYC) و لنفوما (تکثیر C-MYC)، ایجاد کرده است. این امید تشخیص تغییرات ژنومی در چندین سطح، اگر کاملا به دست بیاید، درجه ی پچیدگی فنی که ما اخیرا در آزمایشگاه های تشخیصی تجربه کرده ایم، یعنی جایی که چندین تکنولوژی مانند RQ-PCR، توالی یابی سنجر، FISH و IHC که می تواند به آسانی برای نمونه ی تک ژنی امروزی به کار رود، را کاهش خواهد داد.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

Next Generation Sequencing (NGS) is beginning to show its full potential for diagnostic and therapeutic applications. In particular, it is enunciating its capacity to contribute to a molecular taxonomy of cancer, to be used as a standard approach for diagnostic mutation detection, and to open new treatment options that are not exclusively organ-specific. If this is the case, how much validation is necessary and what should be the validation strategy, when bringing NGS into the diagnostic/clinical practice? This validation strategy should address key issues such as: what is the overall extent of the validation?; should essential indicators of test performance such as sensitivity of specificity be calculated for every target or sample type?; should bioinformatic interpretation approaches be validated with the same rigour?; what is a competitive clinical turnaround time for an NGS-based test and when does it become a cost-effective testing proposition? While we address these and other related topics in this commentary, we also suggest that a single set of international guidelines for the validation and use of NGS technology in routine diagnostics may allow us all to make a much more effective use of resources.

 

NGS – a broad-range detection technical approach.

While most commercially available NGS panels only look for single nucleotide variations and small insertion and deletions, the technology is showing great promise in the detection of other key genetic alterations of diagnostic interest, namely translocations in leukaemias, sarcomas, lymphomas, and other solid tumours such as NSCLC or gene copy number variation in breast cancer (HER2 amplification), paediatric cancers (N-MYC amplification) and lymphomas (C-MYC amplification), among others. This promise of detection of genomic alterations at several levels, if fully achieved, will diminish the degree of technological complexity that we currently experience in our diagnostic laboratories, where multiple technologies such as RQ-PCR, Sanger sequencing, FISH and IHC can easily be applied to one single specimen today.

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

ترتیب گذاری نسل جدید:تغییر الگو در تصدیق تشخیص مولکولی

عنوان انگلیسی مقاله:

Next Generation Sequencing: A Change of Paradigm in Molecular Diagnostic Validation

 

 

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.