دانلود ترجمه مقاله تحقیق اروپایی درباره دنیایی از تنوع و احتیاط (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در ۴ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۹ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۴ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله	مدیریت استراتژیک، مدیریت اجرایی، مدیریت عملکرد و سیاست تحقیق و توسعه
مجله	مجله مدیریت اروپایی – European Management Journal
دانشگاه	دانشکده کسب و کار، دانشگاه لیدز، بریتانیا
کلمات کلیدی	کیفیت، کاوش کیفی، شناخت
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۰۲۶۳-۲۳۷۳
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه
۲٫تفاوت کیفی تحقیقات مدیریت کیفی اروپایی
۳٫اخطار در رابطه با طبقه بندی
نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری
موضوع قابل توجه در باره ی این موضوع تفاوت زیاد تحقیقات مدیریت کیفی اروپایی و افزایش جلوگیری از استاندارد سازی این تحقیقات در این اتحادیه می باشد . من معتقد به این هستم که تفاوت های شناختی و تعدد آن ها موجب تفاوت بینش ها در دسته های مختلف این تحقیقات خواهد شد. در نتیجه محققان کیفی تنها متعهد برای تلاش به منظور همگام سازی مطالعات مدیریت کیفی و بکار گیری این روش ها نیست بلکه این تعهد شامل حال ویراستاران و خوانندگان به عنوان مدافعان این قضیه است که امکانات لازم به منظور انجام گرفتن این تحقیقات را فراهم می نماید(کسل ۱۹۹۹)
ما نیازمند چشم انداز بین المللی در زمینه ی شناخت این مطالعات هستیم تا بتوانیم این تفاوت ها را آشکار و واضح گردانیم.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۴٫ Conclusions

I have drawn attention here to the rich diversity of European qualitative management research and to potential concerns regarding increasing standardisation in the domain. I have argued that methodological diversity and pluralism is something to be cherished offering a variety of insights into a range of different research questions. In concluding, the onus is not just upon qualitative researchers to resist attempts to homogenize qualitative management research and encourage the use of qualitative methods, but also upon epistemological gatekeepers (Symon & Cassell, 1999) such as editors and reviewers to facilitate methodological pluralism. We need an international methodological landscape that reflects and celebrates the diverse traditions that comprise qualitative management research.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله