این مقاله انگلیسی ISI در نشریه BMJ در 9 صفحه در سال 2017 منتشر شده و ترجمه آن 16 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
تجمع بالینی آنتی Ro52 مثبت بدون انتی بادی های Ro60 : بیماریهای بافت پیوندی نامتمایز |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Clinical associations of the positive anti Ro52 without Ro60 autoantibodies: undifferentiated connective tissue diseases |
|
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار | 2017 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 9 صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع نگارش | مقاله پژوهشی (Research Article) |
نوع ارائه مقاله | ژورنال |
رشته های مرتبط با این مقاله | پزشکی |
گرایش های مرتبط با این مقاله | آسیب شناسی پزشکی و ایمنی شناسی پزشکی |
چاپ شده در مجله (ژورنال) | مجله آسیب شناسی بالینی – Journal of Clinical Pathology |
ارائه شده از دانشگاه | گروه ایمونولوژی، بیمارستان دانشگاه ملکه الیزابت، انگلستان |
نمایه (index) | Scopus – Master journals – MedLine |
نویسندگان | Sai H K Murng، Moira Thomas |
شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 1472-4146 |
شناسه دیجیتال – doi | https://doi.org/10.1136/jclinpath-2015-203587 |
ایمپکت فاکتور(IF) مجله | 2.164 در سال 2018 |
شاخص H_index مجله | 103 در سال 2019 |
شاخص SJR مجله | 1.126 در سال 2018 |
شاخص Q یا Quartile (چارک) | Q1 در سال 2018 |
بیس | نیست ☓ |
مدل مفهومی | ندارد ☓ |
پرسشنامه | ندارد ☓ |
متغیر | ندارد ☓ |
رفرنس | دارد ✓ |
کد محصول | 9607 |
نشریه | BMJ |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود در فایل ورد و PDF |
کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | 16 صفحه با فونت 14 B Nazanin |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است ☓ |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است ☓ |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
منابع داخل متن | درج نشده است ☓ |
فهرست مطالب |
چکیده مقدمه آنتی بادی های ضد Ro52 روش جمعیت مورد مطالعه معیار های شمول معیار عدم شمول روش های آزمایش نتایج شناسایی ENA معمولا در طول سال های متمادی، پایدار میباشد بیماری های خود ایمنی یافته شده در بیماران با آنتی بادی های آنتی Ro52+Ro60- تغییرات در شناسایی آنتی بادی های آنتی ENA با استفاده از آزمایش های روتین ایمونولوژی اهمیت بالینی آنتی بادی های آنتی Ro52 |
بخشی از ترجمه |
چکیده اهداف : انتی بادی هایی که آنتی ژن های Ro52 و Ro60 را مورد هدف قرار میدهند، از قبل به عنوان آنتی SSA/Ro گزارش شده اند. به صورت عمومی نتایج آنتی SSA/Ro ها معمولا یا به صورت Ro52+Ro60+ یا به صورت آنتی بادی های Ro52−Ro60+ میباشد. آنتی بادی های آنتی Ro52 ها بدون آنتی Ro60 (Ro52+ Ro60−) ها معمولا به صورت روتین گزارش نمیشوند. این مطالعه قصد دارد تا اهمیت احتمالی این اتو آنتی بادی ها را در مدیریت بیماری های بافت های همبند مورد بررسی قرار دهد.
اهمیت بالینی آنتی بادی های آنتی Ro52 بسیاری از آزمایشگاه ها آنتی بادی های Ro52 مثبت (Ro52+Ro60−) را به صورت روتین گزارش نمیکنند زیرا آزمایش های قبلی گزارش داده اند که تست های ویژه برای Ro52 هیچ ارزش افزوده ای را از نظر اطلاعات، فراهم نمیکند. به نظر میرسد که نتایج Ro52+Ro60− به صورت عمومی ، از نظر بالینی مشابه Ro52+Ro60+ ، مهم قلمداد نمیشود . اما داده های ما نشان میدهد که آنتی بادی های Ro52+Ro60− میتوانند با فنوتیپ های خود ایمنی گسترده تری نسبت به گزارشات قبلی، مرتبط باشند. بیمارانی که بیماری های خود ایمنی به صورت واضح در آن ها وجود دارد ( SLE، SS، DLE ، RA) ، 69 نفر از 87 نفر ( 79% ) از گروهی را تشکیل میدهند که Ro52+Ro60+ دارند، در حالی که همین شرایط شامل 33 نفر از 71 نفر ( 46% ) از کسانی است که در گروه Ro52+Ro60− قرار دارند. اما سهم مشابهی از بیماران با بیماری UCTD در هر دو گروه Ro52+Ro60+ ( 12 نفر از 87 نفر ، 14% ) و گروه Ro52+Ro60− ( 14 نفر از 71 نفر ، 20% ) وجود داشت. بر اساس گزارش های قبلی، آنتی بادی های آنتی Ro52+Ro60− احتمالا رایج ترین اتو آنتی بادی هایی هستند که در بیماری های خود ایمنی دیده میشود. یافته های ما نیز همین دیدگاه را نشان میدهد. تقریبا 23 % از این جمعیت (Ro52+Ro60− ) هیچ ویژگی خود ایمنی را نداشتند اما بیماری های مهم سیستمی شامل بد خیمی های مختلف در این افراد وجود داشت. ازین رو در صورتی که حتی هیچ نشانه ای از بیماری های خود ایمنی نیز در این افراد وجود نداشته باشد، حضور Ro52+Ro60− نشان دهنده ی دیگر مشکلات بالینی است که باید در نظر گرفته شود. |
بخشی از مقاله انگلیسی |
Abstract Aims
Clinical significance of anti Ro52 antibodies Many laboratories do not report isolated positive anti Ro52 (Ro52+Ro60−) antibodies routinely as previous studies reported that specific testing for Ro52 provided no additional value.14 48 It seems that the Ro52+Ro60− results have not been generally accepted as being as clinically significant as Ro52+Ro60+. However our data suggest Ro52+Ro60− antibodies can be associated with a broader autoimmune phenotype than previously reported. Patients with well-defined autoimmune disorders (SLE, SS, DLE, RA) account for 69 of 87 (79%) of the Ro52+Ro60+ group, whereas the same conditions represent 33 of 71 (46%) in the Ro52+Ro60− group. However, similar proportions of patients with UCTD were seen in both the Ro52+Ro60+ group (12 of 87; 14%) and the Ro52+Ro60− group (14 of 71; 20%). Based on previous reports, anti Ro52+Ro60− antibodies are likely to be the most common autoantibodies detected in autoimmune diseases.37 49 Our findings reflect this view. Approximately 23% of this cohort (Ro52+Ro60−) presented with no autoimmune features but with significant systemic diseases including malignancy. These may not be directly related to the presence of these autoantibodies. Therefore even if there is no feature of any autoimmune disease, the presence of Ro52+Ro60− warrants further clinical consideration. |
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
تجمع بالینی آنتی Ro52 مثبت بدون انتی بادی های Ro60 : بیماریهای بافت پیوندی نامتمایز |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Clinical associations of the positive anti Ro52 without Ro60 autoantibodies: undifferentiated connective tissue diseases |
|