این مقاله انگلیسی ISI در نشریه Ncbi در 14 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 24 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
بی حسی موضعی در برابر بیهوشی عمومی برای آرتروپلاستی مفصل ران و زانو: بررسی سیستماتیک تحقیقات مقایسه ای-اثربخشی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Neuraxial vs general anaesthesia for total hip and total knee arthroplasty: a systematic review of comparativeeffectiveness research |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار مقاله | 2016 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 14 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | پزشکی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | بیهوشی، جراحی ارتوپدی یا استخوان پزشکی، هوشبری |
| مجله مربوطه | مجله بیوشیمی بریتانیایی- British Journal of Anaesthesia |
| دانشگاه تهیه کننده | کالج پزشکی، درمانگاه Mayo، ایالات متحده آمریکا |
| کلمات کلیدی این مقاله | بیحسی نخاعی، بیهوشی عمومی، درد پس از جراحی، مشکلات پس از جراحی |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت Ncbi |
| نشریه Ncbi |  |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 24 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
| منابع داخل متن | درج نشده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
روش ها
ضوابط واجد شرایط بودن
شناسایی مطالعات
جمع آوری داده ها
تجزیه و تحلیل آماری
نتایج
مطالعات بازیابی شده
ویژگی های مطالعه
ترکیب کیفی: مقایسه اثربخشی بیحسی نخاعی یا اپیدورال در مقابل بیهوشی عمومی
ارزیابی احتمال تبعیض
فراتحلیل ها: اثربخشی بیحسی موضعی در مقایسه با بیهوشی عمومی
بحث
مقایسه با علم پیشین
پیامدها
نتیجه گیری
- بخشی از ترجمه:
نتیجه گیری
در بین مطالعات مقایسه-اثربخشی که روی بیماران تحت جراحی تعویض کامل مفصل لگن یا زانو قرار گرفتند، اثرات بیحسی موضعی برابر با بیهوشی عمومی بوده و عوارض جانبی بیشتر از آن نداشته است. ولی ما دریافتیم که بیمارانی که بیحسی موضعی دریافت کردند نسبت به بیهوشی عمومی، طول مدت بستری آنها کمتر بود. شواهدی وجود دارد که نشان میدهد بیحسی موضعی زمان بیشتری تلف نمیکند و حتی ممکن است طول مدت جراحی را کوتاه تر کند (تا 11 دقیقه کمتر)، اگرچه این تفاوت های زمانی اثرات بالینی مشخصی ندارد. وقتی تفاوت ها در عواقب مهم بیمارمحور در عمل جراحی تعویض کامل مفصل لگن یا زانو بین مطالعاتی که مستقیما بیحسی موضعی را با بیهوشی عمومی مقایسه کرده اند، بررسی میشود، عدم اطمینان واقعی و تعادل بالینی هنوز باقی میماند. بنابراین ضروری است که مطالعات آینده نگری درمورد تفاوت روش بیهوشی یا بیحسی در عواقب مهم بیمارمحور پس از جراحی در عمل جراحی تعویض کامل مفصل لگن یا زانو انجام شود. ما فراخوانی به یک مطالعه ی بزرگ و چندمرکزی ارائه میدهیم که مستقیما بیهوشی عمومی را بیحسی موضعی به جز ممنوعیت ها، مقایسه کند، درحالی که کنترل میزان آرام بخشی باید جهت گرفتن تصمیمات مشترک بین بیمار، جراح و متخصص بیهوشی نیز انجام شود.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
Conclusion
Neuraxial anaesthesia appears equally effective with no more adverse events compared with general anaesthesia among the comparative-effectiveness research studies to date on patients undergoing total hip arthroplasty, total knee arthroplasty, or both. We did, however, find that patients receiving neuraxial anaesthesia have a shorter hospital length of stay than patients undergoing general anaesthesia. There is evidence to suggest that neuraxial anaesthesia takes no more time to perform and may even be responsible for shorter surgical durations (up to 11 min less), although these time differences have indeterminate clinical significance. Genuine uncertainty, clinical equipoise, remains when it comes to differences in patient-important outcome by anaesthesia type for total hip and knee arthroplasty amongst studies directly comparing neuraxial with general anaesthesia. It is thus essential to conduct prospective studies on differences in patient-important perioperative outcome of anaesthetic choice for total hip and total knee arthroplasty. We call for the funding of a large, multicentre study that directly compares general anaesthesia with neuraxial anaesthesia, barring contraindications, while controlling for depth of sedation in order to inform shared decision-making between patients, anaesthetists, and surgeons.
|
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
|
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
بی حسی موضعی در برابر بیهوشی عمومی برای آرتروپلاستی مفصل ران و زانو: بررسی سیستماتیک تحقیقات مقایسه ای-اثربخشی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Neuraxial vs general anaesthesia for total hip and total knee arthroplasty: a systematic review of comparativeeffectiveness research |
|
|
خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد