دانلود ترجمه مقاله بسامد گزارشگری مالی بانک ها و کیفیت سرمایه ها (AAAJournals 2017) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

بسامد گزارشگری مالی بانک ها و کیفیت سرمایه ها

Banks’ Financial Reporting Frequency and Asset Quality

چکیده

مقدمه

پیشینه و تدوین فرضیات

تاثیرات واقعی فرکانس گزارشگری بانک

محیط گزارشگری در اروپا و قوانین شفافیت

قوانین شفافیت

گزارشگری فصلی الزامی در ژاپن و سنگاپور

طرح تحقیق

ارزیابی متغیرهای برآیند بانک

مدل برآورد تجربی

مدل مقطعی

طرح تفاوت در تفاوت

اطلاعات و آمار خلاصه

نتایج

فرکانس گزارشگری و کیفیت پورتفولیوی وام

آزمونهای رابطه مقطعی

شوکهای نظارتی

واکنش تأمین کنندگان سرمایه

تجزیه و تحلیلهای بیشتر

نتیجه گیری

منابع

چکیده

ما تأثیر فرکانس گزارشگری بانکها را از سال 2000 تا 2014 مورد بررسی قرار می‌دهیم و در می‌یابیم که گزارشگری فصلی، کیفیت پورتفولیوی وام آنها را افزایش می‌دهد. بانک‌های نمونه پس از تغییر روند افشای مالی بطور فصلی ، کاهش نسبی حدوداً 11 درصد را در وامهای معوق خود تجربه می‌کنند. هماهنگ با انضباط بازار که شیوه‌های وام دهی را ارتقا می‌دهد، این نتایج در رژیمهایی با بیمه‌های ضعیف سپرده گذاران و نظارت خارجی و برای کسانی که در بازارهای سرمایۀ قویتری هستند، مستدل‌تر است. ما همچنین مشاهده می‌کنیم که بانکهایی که اطلاعات مالی را بطور فصلی ارائه می‌دهند، نرخ‌های بهره سپرده پایینتر و گسترش تبادل افول اعتبار را تجربه می‌کنند. در مجموع، یافته‌های ما نشان می‌دهند که گزارشگری فصلی، ریسک پذیری بانکها را کاهش می‌دهد.

نتیجه گیری

ما شواهدی را گزارش می‌کنیم که حاکی از مرتبط بودن فرکانس گزارشگری بیشتر با بهبود پورتفولیوهای وام است که با نظارت از طریق افزایش نظم بازار سرمایه هماهنگی دارد. به لحاظ اقتصادی، یک بانک متوسط در نمونه اروپایی ما کاهش نسبی 11 درصد را در پورتفولیوی وام معوق پس از روی آوردن به گزارشگری فصلی تجربه می‌کند. نتایج ما همچنین نشان می‌دهند که بانکهایی که گزارشات مالی خود را بطور مکرر منتشر می‌کنند نرخ بهره سپرده پایینتر و اسپریدهای مبادله نکول اعتبار کوچکتری را تجربه می‌کنند که با واکنش مثبت نسبت به افزایش افشاگری توسط سپرده گذاران و بستانکاران هماهنگی دارد. در کل، ما شواهدی را در مورد تأثیر فرکانس گزارشگری حسابداری بر رفتار بانک فراهم می‌آوریم.

Abstract

We examine the effects of banks’ financial reporting frequency from 2000 to 2014 and find that quarterly reporting improves their loan portfolio quality. Sample banks experience a relative decrease of about 11 percent in their nonperforming loans after switching to quarterly financial disclosures. Consistent with market discipline enhancing lending practices, these results are stronger in regimes with weaker depositor insurance and external monitoring, and in those with stronger capital markets. We also find that banks that provide quarterly financial information experience lower deposit interest rates and credit default swap spreads. Collectively, our findings suggest that quarterly reporting reduces banks’ risk-taking.

CONCLUSION

We report evidence that greater reporting frequency is associated with improvements in loan portfolios consistent with monitoring via enhanced capital market discipline. Economically, the average bank in our European sample experiences an 11 percent relative decrease in its nonperforming loan portfolio after switching to quarterly reporting. Our results also indicate that banks with more frequently disseminated financial reports experience lower deposit interest rates and smaller credit default swap spreads, consistent with a positive reaction to increased disclosure by depositors and creditors. Collectively, we provide evidence on the effects of accounting reporting frequency on bank behavior.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

بسامد گزارشگری مالی بانک ها و کیفیت سرمایه ها

Banks’ Financial Reporting Frequency and Asset Quality