دانلود ترجمه مقاله فعالیت ضد باکتری اسانس ترخون بر استافیلوکوکوس اورئوس و اشریشیا کلی – ۲۰۱۲

• فهرست مطالب:

چکیده

مقدمه

مواد و روش ها

نتایج

بحث

• بخشی از ترجمه:

بحث
به وضوح مشخص شده است که برخی از اسانس های گیاهی دارای ترکیبات ضد باکتری هستند. با وجود این، مقایسه کردن نتایج مطالعات مختلف به علت تفاوت در روش سنجش، نوع و منشاء و خواص جغرافیایی گیاهان، آسان نیست (۴، ۱۳، ۱۴).
در مطالعه حاضر، MIC باکتری های E. coli و S. aureus به ترتیب ۲۵۰۰ و ۱۲۵۰ میکروگرم/ میلی لیتر بود. همچنین، MBC برای باکتری های مذکور به ترتیب ۵۰۰۰ و ۲۵۰۰ میکروگرم / میلی لیتر بود. بنابراین، نتایج نشان داد که S. aureus نسبت به اسانس ترخون حساس تر از باکتری E. coli است. یک مطالعه مشابه انجام شده توسط Bonyadian و Karim (2002) گزارش شد که MIC و MBC ترخون علیهE. coli به ترتیب ۴و ۵٪ بود. همچنین، این مقادیر برای S. aureus به ترتیب ۵٪ و ۷٪ بود (۸). در پژوهشی دیگر، اثر ضد باکتریایی قابل توجه عصاره متانولی ترخون روی باکتری E. coli مورد بررسی قرار گرفت (۱۵). بنیادیان و مشتاقی (۲۰۰۸) اثر اسانس ترخون را در چهار باکتری بیماری زا از جمله Salmonella Typhimurium، Listeria monocytogenes، Yersinia enterocolitica و bacillus cereus مورد بررسی قرار دادند. در میان باکتری های مذکور، حساس ترین و مقاوم ترین باکتری ها به ترتیب Y. enterocolitica و S. Typhimurium بودند (۹). در یک بررسی مشابه، MIC و MBC اسانس ترخون برای S. aureus به ترتیب ۷٪ و ۹٪ و برای باکتری E. coli به ترتیب ۶٪ و ۸٪ بود (۱۰).

• بخشی از مقاله انگلیسی:

dISCuSSION

It is clearly demonstrated that some plant essential oils possesses antibacterial compounds. In spite of this, comparing the results of different studies is not easy due to differences in assay methods, type of bacteria and the origin and geographical properties of the plant (4, 13, 14). In the present study, MICs for E. coli and S. aureus were 2500 and 1250 µg/mL, respectively. Also, MBC for the mentioned bacteria were 5000 and 2500 µg/mL respectively. So, the results revealed that S. aureus is more sensitive than E. coli to tarragon EO. A similar study performed by Bonyadian and Karim (2002) reported that the MIC and MBC of tarragon against E. coli were 4% and 5% respectively. Also, those rates for S. aureus were 5% and 7% respectively (8). In another research, the significant antibacterial effect of methanol extract of tarragon on E. coli had been investigated (15). Bonyadian and Moshtaghi (2008) evaluated the effect of tarragon EO on four pathogenic bacteria including Salmonella Typhimurium, Listeria monocytogenes,Yersinia enterocolitica and bacillus cereus. Among the mentioned bacteria, the most sensitive and resistant bacteria were Y. enterocolitica and S. Typhimurium, respectively (9). In a similar study, the MIC and MBC of tarragon EO for S. aureus were 7% and 9% respectively and for E. coli were 6% and 8% respectively (10).

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد