دانلود ترجمه مقاله بازارها، کارمزد و تولید حسابرسی (SSRN 2011) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

ssrn2

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه SSRN در ۷۳ صفحه در سال ۲۰۱۱ منتشر شده و ترجمه آن ۷۰ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

بازارها، کارمزد و تولید حسابرسی: کسب دیدگاهی یکپارچه از تحقیقات حسابرسی تجربی

عنوان انگلیسی مقاله:

Audit Markets, Fees and Production: Towards An Integrated View of Empirical Audit Research

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی 
فرمت مقاله انگلیسی pdf 
سال انتشار ۲۰۱۱
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۷۳ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله ISI
نوع ارائه مقاله ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله حسابداری
گرایش های مرتبط با این مقاله حسابداری مالی و حسابرسی
چاپ شده در مجله (ژورنال) مجله ادبیات حسابداری – Journal of Accounting Literature
ارائه شده از دانشگاه دانشگاه کنتاکی
نمایه (index) Scopus – Master journals
نویسندگان Monika Causholli، Michael De Martinis، David Hay، W. Robert Knechel
شناسه شاپا یا ISSN ISSN ۰۷۳۷-۴۶۰۷
ایمپکت فاکتور(IF) مجله ۳٫۳۳۳ در سال ۲۰۱۹
شاخص H_index مجله ۹ در سال ۲۰۲۰
شاخص SJR مجله ۱٫۱۲۱ در سال ۲۰۱۹
شاخص Q یا Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۱۹
بیس نیست 
مدل مفهومی ندارد 
پرسشنامه ندارد 
متغیر دارد 
رفرنس دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
کد محصول ۱۰۴۹۵
نشریه SSRN

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله 
فرمت ترجمه مقاله pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود در فایل ورد و pdf
کیفیت ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۷۰ صفحه (۸ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
ترجمه پاورقی ترجمه نشده است 
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه  به صورت عکس درج شده است  
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است  
منابع انتهای متن به صورت انگلیسی درج شده است

 

فهرست مطالب

۱- پیشگفتار
۲- مرور اجمالی بازار حسابرسی و مولفه‌های آن
۳- تولید حسابرسی و حق‌الزحمه‌های حسابرسی
۳-۱- مدل حق‌الزحمه حسابرسی
۳-۲- تحقیقات اولیه در زمینه حق‌الزحمه‌های حسابرسی
۳-۳- تحقیقات حق‌الزحمه از سال ۲۰۰۶
۴- تولید حسابرسی
۴-۱- تلاش حسابرس
۴-۲- کارایی حسابرسی
۵- استراتژی بازار شرکت و حق‌الزحمه‌های حسابرسی
۵-۱- کم-توپ و تغییرات حسابرسی
۵-۲- خدمات غیر حسابرسی و سرریزهای دانش
۵-۳- تخصصی‌سازی صنعت و حق‌الزحمه‌عای حسابرسی
۶- شرایط بازار و حق‌الزحمه‌های حسابرسی
۶-۱- تمرکز و رقابت بازار
۶-۲- نقش استانداردها و مقررات حسابرسی
۷- حق‌الزحمه‌های حسابرسی و تولید حسابرسی
۸- نتیجه‌گیری

 

بخشی از ترجمه

۱- پیشگفتار

بازار خدمات حسابرسی از دهه ۱۹۷۰ توجه زیادی را از سوی محققان، متخصصان، و قانون‌گذاران دریافت کرده است (سنای آمریکا، ۱۹۷۷؛ اکسرا، ۲۰۰۶؛ GAO، ۲۰۰۸؛ کمیسیون اروپایی، ۲۰۱۰). حتی زمانی که هشت شرکت بین‌المللی غالب وجود داشت – در مقایسه با اکنون که چهار شرکت وجود دارند – قانون‌گذاران دارای دغدغه در مورد رقابت در بازار حسابرسی بودند (سنای آمریکا، ۱۹۷۷). این علاقه به بازارهای حسابرسی، انگیزه بخش بزرگی از تحقیقات بوده است که به بررسی جنبه‌های مختلف قراردادهای حسابرسی، قیمت‌گذاری حسابرسی و تولید حسابرسی می‌پردازند و با مطالعات معنایی انجام شده توسط سیمیونیک (۱۹۸۰، ۱۹۸۴) در زمینه حق‌الزحمه‌های حسابرسی آغاز می‌شوند. تحول پیوسته روندهای حسابرسی، بازسازی Big N، و تغییرات قابل توجه در مقررات حسابرسی موجب شده‌اند که بسیاری از محققان به بررسی این مسائل در طول سه دهه گذشته بپردازند. بسیاری از این تحقیقات، مسائل مربوط به عوامل تعیین کننده هزینه‌های بازار را بررسی کرده‌اند (هی و همکاران، ۲۰۰۶آ)، در حالی که بخش کوچکی از تحقیقات به بررسی تولید حسابرسی (ساعت) پرداخته‌اند (اوکیف و همکاران، ۱۹۹۴). روی هم رفته، تحقیقات در زمینه حق‌الزحمه‌ها و تولید مهم هستند زیرا می‌توانند برای ما اطلاعاتی را درباره کیفیت حسابرسی‌ها فراهم سازند (کارامانیس و لنوکس، ۲۰۰۸؛ شلمن و نکل، ۲۰۱۰).

 

۸- نتیجه‌گیری

در این مقاله، مروری از تحقیقات تجربی مربوط به بازارهای حسابرسی، حق‌الزحمه‌ها و تولید را فراهم ساخته‌ایم. از چشم‌انداز کلی نشان داده شده در شکل ۱ برای تاکید بر حوزه‌هایی استفاده می‌کنیم که در معرض تحقیقات گسترده بوده‌اند و آن چه را که در آن حوزه‌ها معلوم – یا نامعلوم – است خلاصه می‌سازیم. بدون شک، بزرگترین بخش تحقیقات برای محرک‌های حق‌الزحمه‌های حسابرسی مورد استفاده قرار می‌گیرند. با این حال، همانطور که در این مقاله تاکید شده است، آن چه که درباره حق‌الزحمه‌های حسابرسی می‌دانیم مشروط بر برخی فرضیات دقیق درباره بازارهای حسابرسی و تولید حسابرسی است که ممکن است در بازارهای حسابرسی امروزه برقرار نباشند یا ممکن است در تعارض با سایر جنبه‌های تحقیقات حسابرسی باشند که در شکل ۱ ادغام شده‌اند. همچنین شناخت نسبتا توسعه یافته‌ای از کارایی و تولید حسابرسی در شرکت‌های فردی، و استراتژی‌های بازار شرکت حسابرسی در رابطه با کم-توپ، خدمات غیر حسابرسی و تخصصی‌سازی صنعت داریم.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

۱-۰ INTRODUCTION

The market for audit services has received a great deal of attention from researchers, practitioners and regulators since the 1970s [US Senate 1977; Oxera 2006; GAO 2008; European Commission 2010]1. Even when there were eight dominant international firms—compared to the four that currently exist—regulators were concerned about competition in the audit market [US Senate 1977]. This interest in audit markets has spurred a large body of research that examines various aspects of audit contracting, audit pricing and audit production, commencing with the seminal studies on audit fees of Simunic [1980, 1984]. The continual evolution of audit practices, restructuring of the Big N, and significant changes in the regulation of auditing have caused many researchers to explore these issues over the past three decades. Much of this research has addressed issues related to the determinants of audit fees [Hay et al. 2006a], while a smaller body of research has examined audit production (hours) [O’Keefe et al. 1994]. Together, research on fees and production are important because of what they may be able to tell us about the quality of audits [Caramanis and Lennox 2008; Schelleman and Knechel 2010].

 

۸-۰ CONCLUSION

In this paper, we provide an overview of empirical research related to audit markets, fees and production. We use the overall perspective captured in Figure 1 to highlight the areas that have been subject to extensive research and summarize what is known—or not known—in those areas. Without a doubt, the largest body of literature applies to the drivers of audit fees. However, as emphasized in this paper, what we know about audit fees is conditioned on some stringent assumptions about audit markets and production that may not hold in today’s audit markets, and may conflict with other aspects of audit research incorporated in Figure 1. We also have a relatively well developed understanding of audit production and efficiency in individual firms, and audit firm market strategies pertaining to low-balling, non-audit services, and industry specialization.

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

بازارها، کارمزد و تولید حسابرسی: کسب دیدگاهی یکپارچه از تحقیقات حسابرسی تجربی

عنوان انگلیسی مقاله:

Audit Markets, Fees and Production: Towards An Integrated View of Empirical Audit Research

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.