دانلود ترجمه مقاله جهت های پژوهشی درباره ايمونوادولاسيون شرطی – الزویر ۲۰۰۳

elsevier

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

ايمونوادولاسيون شرطی: نيازها و جهت های پژوهشی

عنوان انگلیسی مقاله:

Conditioned immunomodulation: Research needs and directions

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۰۳
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۷ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله پزشکی
گرایش های مرتبط با این مقاله ایمنی شناسی پزشکی و روانپزشکی
چاپ شده در مجله (ژورنال) مغز، رفتار و ایمنی – Brain, Behavior, and Immunity
ارائه شده از دانشگاه مرکز تحقیقات ایمونولوژی روانشناسی عصبی، گروه روانپزشکی، دانشکده پزشکی و دندانپزشکی روچستر، ایالات متحده آمریکا
نویسندگان Robert Ader
شناسه شاپا یا ISSN ISSN ۰۸۸۹-۱۵۹۱
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1016/S0889-1591(02)00067-3
رفرنس دارد 
کد محصول ۹۴۰۳
لینک مقاله در سایت مرجع لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
کیفیت ترجمه طلایی⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۱۱ صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین جداول ترجمه شده است 
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است 

 

فهرست مطالب

چکیده

۱- مقدمه

۲- مطالعات آینده

۲-۱ ملاحظات روش شناسی

۲-۲ اهمیت زیستی تغییرات شرطی ایمنی

۳- نتیجه گیری

 

بخشی از ترجمه

چکیده

با در نظر گرفتن زمان کوتاهی که سايكو نورو ايمونولوژي به صورت یک رشته مبرهن تحقیقاتی وجود داشته است، حجم زیادی از داده ها در تایید این فرض که مکانیسم های هموستازی، حاصل سیستم دفاعی ترکیبی است که در آن سیستم ایمنی یک مولفه بسیار مهم و حیاتی است، جمع آوری شده اند. اکنون بدیهی است که عملکرد ایمنی تحت تاثیر فعالیت سیستم عصبی اتونوم و آزاد سازی مواد نورواندوکرین از غده هیپوفیز می باشد. بر عکس، سیتوکین ها و هورمون های آزاد شده توسط یک سیستم ایمنی فعال بر فرایند های عصبی و اندوکرین تاثیر می گذارد.پپتید ها و گیرنده های تنظیمی در صورتی که به مغز محدود شوند، با هر دو سیستم عصبی و ایمنی بیان می شوند و هر یک از سیستم ها را قادر به پایش و مدولاسیون فعالیت های دیگری می کند. از اینروی نکته شگفت انگیز این است که واکنش ایمنی می تواند تحت تاثیر تجربه زندگی استرسی یا شرطی سازی پاولوفی باشد.

 

۳- نتیجه گیری

اکنون این مقاله مروری را با ذکر برخی از مسائل عمده در رابطه با اهمیت زیستی تغییرات رفتاری عملکرد ایمنی به پایان می رسانیم.آیا تغییرات در عملکرد ایمنی ناشی از شرطی سازی با اثرات توسعه حاصل از خود ایمنی، بیماری های عفونی یا نئوپلاستیک تحت شرایط که در دنیای واقعی وجود دارد ارتباط دارد؟آیا مواجهه مجدد به محرک نمادین با عامل تعدیل ایمنی حساس است و یا زندگی استرس زا موجب تشدید بیماری می شود؟ احتمالا نه. با این حال در صورتی که این سوال به صورت زیر مطرح شود: آیا مواجهه مجدد به محرک نمادین با عامل تعدیل ایمنی مربوط به زندگی تنش زا ارتباط دارد یا خود عامل تعدیل ایمنی به خصوص در افراد آسیب پذیر از نظر زیست شناسی، میزبان های حساس به مشکلات ایمنی و یا در حضور پانوژن یا عفونت نهفته که موجب بروز یا فعال شدن بیماری می شود. بر عکس، آیا مواجهه به یک محرک نمادین با شرایط تنظیم ایمنی ارتباط دارد و یا این منجر به مقاومت به بیماری یا ریکاوری آن می شود. مجدد با در نظر گرفتن عوامل مربوط به میزبان، پاسخ محتمل است.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

Considering the brief time that psychoneuroimmunology has existed as a bona fide field of research, a great deal of data has been collected in support of the proposition that homeostatic mechanisms are the product of an integrated system of defenses of which the immune system is a critical component. It is now clear that immune function is influenced by autonomic nervous systems activity and by the release of neuroendocrine substances from the pituitary. Conversely, cytokines and hormones released by an activated immune system influence neural and endocrine processes. Regulatory peptides and receptors, once confined to the brain, are expressed by both the nervous and immune systems enabling each system to monitor and modulate the activities of the other. It is hardly surprising, then, that immunologic reactivity can be influenced by stressful life experiences or by Pavlovian conditioning.

 

۳- Concluding remarks

Let me conclude this brief review by mentioning some broader issues related to the biologic significance of behaviorally induced alterations of immune function. Are the changes in immune function induced by conditioning relevant to and of sufficient magnitude to influence the development (or recovery) from autoimmune, infectious or neoplastic diseases under conditions that exist in the real world? Can reexposure to a symbolic stimulus previously associated with an immunomodu lating agent or stressful life experiences precipitate manifest disease? Probably, not. If, however, the question is restated as: ‘‘Can reexposure to a symbolic stimulus previously associated with an immunomodulating agent or stressful life experiences—in biologically vulnerable individuals, immunocompromised hosts, or in the presence of a pathogen or a latent infection— precipitate or reactivate manifest disease?’’ then the answer is, probably, yes. Conversely, can reexposure to a symbolic stimulus previously associated with immunomodulating circumstances contribute to the resistance to or recovery from disease? Again, in consideration of relevant host factors, the answer is probably, yes.

 

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

ايمونوادولاسيون شرطی: نيازها و جهت های پژوهشی

عنوان انگلیسی مقاله:

Conditioned immunomodulation: Research needs and directions

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.