این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در 9 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 22 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
روابط عمومی، اصول اخلاق و رسانه اجتماعی: مطالعه بین المللی کارگزاران روابط عمومی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Public relations, ethics, and social media: A cross-national study of PR practitioners |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار | 2016 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 9 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | علوم ارتباطات اجتماعی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | علوم ارتباطات، ارتباطات اجتماعی و روابط عمومی |
| مجله | بررسی روابط عمومی – Public Relations Review |
| دانشگاه | گروه مدیریت ارتباطات، دانشگاه وایکاتو، نیوزیلند |
| کلمات کلیدی | اصول اخلاق، رسانه های اجتماعی، مطالعه مقطعی-ملی، مطالعه تطبیقی |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 0363-8111 |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در نشریه Elsevier |
| نشریه الزویر |  |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 22 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
1-مقدمه
2- بررسی متون
2-1: فرهنگ و روابط عمومی
2-2: اخلاق روابط عمومی و رسانه اجتماعی
3- روش ها
3-1: نظرسنجی و نمونه
4- نتایج
4-1: نتایج: رسانه اجتماعی و نقش روابط عمومی در جامعه
4-1-1: عدم کنترل
4-1-2: رسانه اجتماعی به عنوان یک فرصت
4-2: نتایج: عملکرد و مسئولیت های روابط عمومی
4-2-1: سوت دمنده
4-2-2: وبلاگ نویسی به حمایت از دیگران
4-2-3: شفافیت
4-2-4: بیانیه منفی سلب مسئولیت
4-2-5: بیانیه مثبت سلب مسئولیت
4-2-6: پرداخت به وبلاگ نویسان
4-2-7: پرداخت برای پیام های منفی
4-2-8: آموزش
5- مباحثه و نتایج
- بخشی از ترجمه:
5- مباحثه و نتایج
تحقیقات ارائه شده در این مقاله یک اختلاف واضح بین نگرش های کارگزاران روابط عمومی در نیوزیلند و اسرائیل به سمت عملکردهای اخلاقی معلوم در رسانه اجتماعی نشان می دهد. نمونه کوچک به ما اجازه نمی-دهد تا ادعاکنیم که این امر قطعی است؛ با این حال، اختلاف در مسیری که کارگزاران اسرائیلی همواره کمتر از کارگزاران نیوزیلندی در پاسخ به بیانیه های اخلاقی هستند، مشاهده شد. دلایل بیشتر را می توان در اختلافات چشمگیر نمایش آزمون t در سوالات مشخص پیداکرد. اختلاف به خصوص در روابط زیر مشاهده-شد: انتشار سلب مسئولیت درباره پیام¬های حمایتی، انتقادات منفی در رسانه اجتماعی، پرداخت به وبلاگ-نویسان و استفاده از رسانه اجتماعی برای ایجاد گروه های پیشرو. اگرچه اختلاف خیلی دراماتیک نیست، اما کارگزاران اسرائیلی همواره در سطح دانشی و تعهد به عملکرد اخلاقی درمقایسه با کارگزاران نیوزیلندی کمتر بودند. با توجه به فرضیات تحقیق ما، یافته ها نشان می دهد که موقعیت ملت خاص در شاخص های رتبه بندی بین المللی از ارزش های دموکراتیک، آزادی و شفافیت با تعهدات مخصوص کارگزاران روابط عمومی به عملکردهای اخلاقی سازگار می باشد. یافته ها همچنین به کاربرد استفاده از شاخصه های بین المللی به عنوان یک ابزار برای تمایز بین ویژگی های مختلف از کشورهای متفاوت و ارتباط آنها با تحقیقات روابط عمومی نیز اشاره می کند (برای مثال، شناسایی تشابهات و تفاوت ها در عملکردهای کلی در مقایسه با موارد جهانی).
- بخشی از مقاله انگلیسی:
5. Discussion and conclusions
The research presented in this article suggests a certain gap between attitudes of public relations practitioners in New Zealand and Israel toward specific ethical practices on social media. The small sample does not allow us to claim this definitively; however, the gap was evident in the way that Israeli practitioners consistently scored below New Zealander practitioners in responses to ethical statements. Further support can be found in the t-test showing significant differences in specific questions. The gap was especially evident in relation to the following: publishing a disclaimer about sponsored messages, negative campaigns on social media, payment to bloggers, and the use of social media for the creation of front groups. Although the gap was not dramatic, Israeli practitioners were consistently lower in their level of knowledge and commitment to ethical practices compared to the New Zealand practitioners. In line with our research assumption, the findings indicate that a specific nation’s position on international ranking indexes of democratic values, freedoms, and transparency are compatible with the commitments of specific national public relations practitioners to ethical practices. The findings also point to the utility of using international indices as a tool for distinguishing between different features of different countries and their relevance to public relations research (e.g., for identifying similarities and differences in local practices compare to universal ones).
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
روابط عمومی، اصول اخلاق و رسانه اجتماعی: مطالعه بین المللی کارگزاران روابط عمومی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Public relations, ethics, and social media: A cross-national study of PR practitioners |
|
|