دانلود ترجمه مقاله مدیریت خاک برداری و برنامه ریزی با ادغام کاربری اراضی و پوشش زمین (اسپرینگر ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه اسپرینگر در ۲۰ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۳۶ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار مقاله	۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۲۰ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	مهندسی منابع طبیعی و محیط زیست
گرایش های مرتبط با این مقاله	منابع طبیعی گرایش محیط زیست و مهندسی محیط زیست
مجله مربوطه	نظارت و ارزیابی محیط زیست – Environmental Monitoring and Assessment
دانشگاه تهیه کننده	گروه علوم زیستی، دانشگاه مولیز، ایتالیا
کلمات کلیدی این مقاله	طبقه بندی دوتایی،نقطه نمونه برداری،تخصیص طبقه بندی، باز بینی
رفرنس	دارد
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۱۵۷۳-۲۹۵۹
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت Springer
نشریه اسپرینگر

• فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه
متدلوژی
منطقه مورد مطالعه
الگوی نمونه گیری IUTI.
طبقه بندی اراضی کاربردی و پوشش زمین
طبقه بندی اراضی کاربردی IUTI
طبقه بندی پوشش زمین ISPRA
تخمین
نتایج
براوردهای کاربری اراضی و پوشش زمین
تجزیه و تحلیل تغییر اراضی کاربری وپوشش اراضی
تغییرات کاربری اراضی
بحث نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری
از ملاحظات فوق، نتیجه می گیریم که استفاده ترکیبی از طبقه بندی LU و LC فرصت های جدیدی برای درک پویایی آنها توسط افزایش توان مطالعه فهرست های موجودی در چارچوب تجزیه و تحلیل طبیعت ارا ئه می کند، با توجه به در دسترس بودن و به روز رسانی مکرر تصاویر ماهواره ای و هزینه های پایین در مقایسه با نقشه برداری های سنتی، طبقه بندی دوگانه به نظر می رسد برای برنامه های کاربردی در سراسرکشور ایتالیا مناسب باشد.
در حالی که که ذخایر از نظر هزینه ها مناسب هستند و برآورد های عملی که به دقت مورد نظر رسیده اند، مجاز هستند ، تخمین های فضایی آنها مجاز نیست. این واقعیت یک نقطه ضعف ایجاد میکند، در صورتی که بسیاری از مدل های فضایی صریح و روشن مانند مدل هایی که برای نقشه برداری و ارزیابی خدمات اکوسیستم تایید شده اند را در نظر بگیرید (سرمایه گذاری، ARIES ، و غیره) آنها نیاز به تخمین فضایی دارند. با وجود این محدودیت، افزایش آگاهی از دینامیک های گذشته، محرک ها و تاثیر آنها، برای این تخمین ها یک ابزار قدرتمند حمایت کننده برنامه ریزی کاربری اراضی ایجاد میکند ،که عمدتا تسهیل ساخت و ساز جایگزین سناریوهای LU / LCدر آینده خواهد شد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Conclusions

From the above considerations, we conclude that the combined use of LU and LC classifications provides new opportunities for understanding their dynamics by increasing the informative power of inventories in the framework of landscape analysis. Considering the availability and frequent updating of satellite images as well as the low costs compared to traditional mapping, double classification seems suitable for applications across the whole Italian territory. While inventories are convenient in terms of costs and allow objective estimates of the reached accuracy, they do not allow spatialization of estimates. This fact constitutes a relevant drawback, if one considers that many spatially explicit models such as those adopted for mapping and assessing ecosystem services (InVEST, ARIES, etc.) require spatial estimates. In spite of this limitation, enhancing the awareness of past dynamics, their drivers and impacts, these estimates provide powerful instruments supporting land use planning, mainly facilitating the construction of alternative LU/LC future scenarios (e.g. Schirpke et al. 2012).

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله