این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در 15 صفحه در سال 2017 منتشر شده و ترجمه آن 44 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
ادغام و تغییر سازمانی به سوی پایداری |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Integration and organizational change towards sustainability |
|
مشخصات مقاله انگلیسی | |
فرمت مقاله انگلیسی | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
سال انتشار | 2017 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 15 صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع نگارش | مقاله پژوهشی (Research Article) |
نوع ارائه مقاله | ژورنال |
رشته های مرتبط با این مقاله | مدیریت |
گرایش های مرتبط با این مقاله | مدیریت استراتژیک، مدیریت کسب و کار |
چاپ شده در مجله (ژورنال) | مجله تولیدات پاک – Journal of Cleaner Production |
کلمات کلیدی | شرکتهای چندملیتی، تغییر سازمانی، بهترین شیوه، یکپارچگی، سود خالص یکپارچه، پایداری، متخصصان پایداری |
کلمات کلیدی انگلیسی | Best-practice – Integration – Integrated bottom line – Multinational companies – Organizational change – Sustainability – Sustainability professionals |
ارائه شده از دانشگاه | دانشگاه Duquesne، ایالات متحده آمریکا |
نمایه (index) | Scopus – Master journals – JCR |
نویسندگان | Robert Sroufe |
شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 0959-6526 |
شناسه دیجیتال – doi | https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.05.180 |
ایمپکت فاکتور(IF) مجله | 7.096 در سال 2019 |
شاخص H_index مجله | 150 در سال 2020 |
شاخص SJR مجله | 1.620 در سال 2019 |
شاخص Q یا Quartile (چارک) | Q1 در سال 2019 |
بیس | است ✓ |
مدل مفهومی | دارد ✓ |
پرسشنامه | ندارد ☓ |
متغیر | ندارد ☓ |
رفرنس | دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
کد محصول | 10512 |
لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در نشریه Elsevier |
نشریه الزویر |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله | |
فرمت ترجمه مقاله | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود |
کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | 44 صفحه (2 صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت 14 B Nazanin |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است ✓ |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
منابع داخل متن | به صورت فارسی درج شده است ✓ |
منابع انتهای متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
فهرست مطالب |
چکیده |
بخشی از ترجمه |
چکیده در این مطالعه میان رشتهای، بررسی میشود که چرا و چگونه رهبران شرکت، پایداری را در استراتژی، سیستمها و فعالیتهای خود اجرایی میکنند. این تحقیق از طریق مصاحبه با متخصصان پایداری و با استفاده از یک نمونه میان صنعتی از سازمانهای چند ملیتی شناخته شده توسط منابع متعدد به عنوان سازمانهای برتر (شاخص پایداری Dow Jones، رتبه بندی Newsweek Green و KLD) انجام شد و محرکها، توانمندسازها، روشهای ارزیابی و شیوههای مدیریت تغییر را برای ابتکارات اجتماعی، زیست محیطی و ملی شرکت شناسایی نمود. ما با استفاده از کدرهای متعدد و یک تحلیل از پاسخهای داده شده به سؤالات مصاحبه ساختارمند، تعیین میکنیم که چطور متخصصان پایداری بر هماهنگی اهداف پایداری، مأموریت و ارزشها در سازمانهای پیشرو تأثیر میگذارند. مشارکت علمی، شامل بینش مربوط به نحوه اجرای تغییر مدیریت شرکتهایی است که دارای مسئولیت اجتماعی و زیست محیطی هستند. دیدگاههای تحقیقات اولیه در مورد افرادی که با این ابتکارات پایداری شرکت مرتبط هستند، مبنایی را برای توسعه بیشتر نظریه و آزمودن گزارهها فراهم میآورد. یافتههای کلیدی شامل یکپارچه سازی به صورت یک رویکرد مبتنی بر سیستمها با پایداری، مدیریت تغییر، نوآوری و استراتژی شرکت میباشد. این یکپارچه سازی از طریق هماهنگی معیارهای عملکرد در سراسر واحدها و توابع کسب و کار صورت میگیرد و مستلزم ارزیابی عملکرد سود خالص یکپارچه از طریق سازمانها و زنجیرههای تأمین برای اطلاع رسانی تصمیمات مدیریت ، شفافیت و گزارش دهی خارجی است. پیش بینیها حاکی از این هستند که یکپارچه سازی و مدیریت تغییر از عوامل مهم موفقیت برای توسعه ابتکارات پایداری استراتژیک میباشد.
7- نتیجه گیری محدودیتهایی که در روشهای ما وجود دارند عبارتند از پیش بینیهای رایج درونی، تکرارپذیری، تعمیم پذیری، سوگیری محقق، توان آماری کمتر نسبت به تحقیقات کمّی برای تأیید روندها، اتکا بر یک پاسخ دهنده و یک رویکرد دقیق برای جمع آوری دادهها،که دامنه مطالعه و نمونهها را محدود میکند. برای کاهش این محدودیتها، از صنایع متعددی در این مطالعه استفاده شده تا قابلیت اطمینان و اعتبار پاسخ دهندگان و محققان متعددی که به کنترل تعصبات هر یک از محققان و استفاده از دادهها و اطلاعات در دسترس برای شرکتهای انتخابی کمک میکند ، تأیید شود. ویژگیهای موجود در روشهای ما و رویکرد سه گانه برای تجزیه و تحلیل یافتههای بدست آمده از صنایع متعدد، از افزایش شناخت ما نسبت به این پدیده مورد بررسی و تعمیم نتایج پشتیبانی میکنند. |
بخشی از مقاله انگلیسی |
Abstract This interdisciplinary study examines why and how corporate leaders operationalize sustainability in organizational strategy, systems and activities. Through interviews with sustainability professionals using a cross-industry sample of multinational organizations recognized as top performers by multiple sources (Dow Jones Sustainability Index, Newsweek Green Rankings, GRI, and KLD), the research identified drivers, enablers, evaluation methods and change management practices for corporate social, environmental and financial initiatives. Using multiple coders, and an analysis of responses to structured interview questions, we determine how sustainability professionals influence the alignment of sustainability goals, mission and values at leading organizations. Scholarly contributions include insight into how top performing companies manage change involving social and environmental responsibility. Insights come from primary research with the individuals who anchor those corporate sustainability initiatives providing a foundation for further theory development and testing of propositions. The key findings include integration as a systems-based approach to sustainability, change management, innovation, and corporate strategy. Integration takes place through the alignment of performance metrics within and across business units and functions with a call for Integrated Bottom Line performance measurement throughout organizations and value chains to inform management decision-making, transparency, and external reporting. Predictions are that integration and change management are critical success factor for the advancement of strategic sustainability initiatives.
7- Conclusions Limitations of our methods include typical caveats of subjectivity, replicability, generalizability, researcher bias, less statistical power than quantitative research in verifying trends, reliance on a single respondent, and an in-depth approach to data gathering limits the scope of the study and sample. To mitigate these limitations, several industries are included in this cross-study to support validity and reliability with multiple respondents, multiple researchers helping to control for the biases of individual researchers, and the use of publicly available information for selected companies. These attributes of our methods and triangulated approach to analyzing findings from multiple industries supports the development of an understanding of the phenomenon studied and the generalizability of results. |
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
ادغام و تغییر سازمانی به سوی پایداری |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Integration and organizational change towards sustainability |
|