دانلود ترجمه مقاله آسایش گرمایی (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۰) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

آسایش گرمایی: یک مقاله مروری

Thermal comfort: A review paper

۱- مقدمه

۲- رویکردهای آسایش حرارتی

۲-۱: رویکرد منطقی یا تعادل حرارتی

۲-۲: رویکرد انطباقی

۳- پایه فیزیلوژیکی آسایش

۳-۱: بدن انسان: دستگاه ترمودینامیکی

۳-۲: سیستم تنظیم حرارت دینامیکی انسان

۴- مدل سازی ریاضیاتی تبادل گرما بین بدن انسان و محیط آن

۴-۱: ناحیه DuBois

۴-۲: اثرات حرارتی مشارکت در تبادل گرما

۴-۳: تبادل گرما بین بدن انسان و محیط آن

۴-۴: روش های محاسبه شاخص های آسایش حرارتی کل

۵- آسایش حرارتی برای محیط های خواب

۵-۱: فرضیات و اصلاحات انطباقی برای محیط های خواب

۵-۲: شرایط برای آسایش حرارتی در محیط های خواب

۵-۳: معادله آسایش برای محیط های خواب

۵-۴: شاخص های PMV و PDD برای محیط های خواب

۶- نتیجه گیری

چکیده

این مقاله یک مرور ادبیاتی از آسایش حرارتی را ارائه می دهد. هر دو رویکرد آسایش حرارتی منطقی و انطباقی ارائه شده اند. علاوه برآن بازبینی سیستم تنظیم حرارتی و همچنین مدل سازی ریاضیاتی تبادل گرما بین بدن انسان و محیط آن در شرایط بدنی افراد بیدار و خوابیده ارائه می شود.

۱- مقدمه

آسایش حرارتی توسط Hensen به عنوان “حالتی که درآن هیچ گونه محرک انگیزه برای تصحیح محیط توسط رفتار وجودندارد” [۱]، تعریف شده است. جامعه مهندسان حرارت، برودت و تهویه هوا (ASHRAE) آمریکا، آسایش حرارتی را به عنوان “شرایط ذهنی که درآن رضایت با محیط حرارتی بیان می شود” [۲] تعریف کرده اند. همین طور، آسایش حرارتی از تفاوت های شخصی در حالت، فرهنگ و دیگر عوامل فردی، سازمانی و اجتماعی متاثر خواهدشد. براساس تعاریف بالا، آسایش نه وضعیت حال، بلکه حالت وشرایط ذهن می باشد. اگرچه تعریف آسایش حرارتی آن چه را که مقصود شرایط ذهن یا رضایت می باشد، در دسترس نگه می دارد؛ اما به طور صحیح تاکید می-کند که قضاوت درباره آسایش یک فرایند شناختی است که بسیاری از ورودی های متاثر از فاکتورهای فیزیکی، فیزیولوژیکی، روانشناسی و دیگر فاکتورها را دربر می گیرد.

۶- نتیجه گیری

این مقاله یک مرور ادبی در آسایش حرارتی، از منظر دو رویکرد منطقی و انطباقی ارائه می کند. مشاهده شد که هر رویکرد پتانسیل ها و محدودیت های خاص خود را دارا می باشد. در افراد درگیر در فعالیت تقریبا غیرمتحرک و شرایط حالت پایدار، رویکرد منطقی به آسانی و منطقا پیش بینی های دقیقی را از احساس حرارتی ساکنان ایجاد می کند اما همواره یک پیش بینی کننده مناسب از احساس حرارت واقعی، به خصوص در مطالعه زمینه ای محیطی نیست. رویکرد انطباقی تحلیل دیگر فاکتورها به جز مواردی را که می توان در اتاقک ها پیش بینی کرد، امکان پذیر می سازد؛ زیرا افراد پاسخ هایی را برحسب عادت های روزمره خود ارائه می دهند، لباس های روزانه خود را می پوشند و بدون هیچ گونه محدودیت اضافی رفتار می کنند؛ بنابراین علاوه بر آزمایشات آزمایشگاهی مطالعات زمینه ای نیز موردنیاز می باشد. با این حال، هنگام تفسیر نتایج آزمایشات آسایش حرارتی احتیاط بسیار لازم می باشد. استانداردهای واقعی کمک می کنند اما نباید به عنوان مراجع مطلق درنظر گرفته شوند. در حقیقت، حالت ذهن فرد که رضایت را از محیط حرارتی بیان می کند، بسیار متنوع می باشد که به همین دلیل گروه های کوچک درنظر گرفته می شود.

Abstract

This paper presents a literature review of thermal comfort. Both rational and adaptive thermal comfort approaches are presented. An overview of the human body thermoregulatory system as well as the mathematical modelling of heat exchanged between human body and its environment in the situations of both awaked and sleeping people is presented.

۱- Introduction

Thermal comfort has been defined by Hensen as ‘‘a state in which there are no driving impulses to correct the environment by the behaviour’’ [۱]. The American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE) defined it as ‘‘the condition of the mind in which satisfaction is expressed with the thermal environment’’ [۲]. As such, it will be influenced by personal differences in mood, culture and other individual, organizational and social factors. Based on the above definitions, comfort is not a state condition, but rather a state of mind. The definition of thermal comfort leaves open as to what is meant by condition of mind or satisfaction, but it correctly emphasizes that the judgment of comfort is a cognitive process involving many inputs influenced by physical, physiological, psychological, and other factors [3].

۶- Conclusion

This paper presents a literature reviews on thermal comfort, both rational and adaptive approaches are presented. In has been seen that each approach has its potentialities and limits. With people involved in near-sedentary activity and steadystate conditions, rational approach easily and reasonably produces accurate predictions of occupant thermal sensation, but it is not always a good predictor of actual thermal sensation, particularly in field study settings. Adaptive approach allows for analyses of other factors than those that can be simulated in chambers, as the subjects provide responses in their everyday habitats, wearing their everyday clothing and behaving without any additional restrictions; field studies are therefore to be encouraged in addition to laboratories experiments. However, one should be very careful when interpreting the results of thermal comfort campaigns. The actual standards help but should not be considered as absolute references. In fact, the individual state of mind that expresses satisfaction with the thermal environment is too diverse for that when small groups are considered.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

آسایش گرمایی: یک مقاله مروری

Thermal comfort: A review paper