دانلود ترجمه مقاله آزمون تجربی رقابت فضایی در بازار ممیزی – الزویر ۲۰۱۲

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۲
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۱۶صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	حسابداری
گرایش های مرتبط با این مقاله	حسابرسی
مجله	مجله حسابداری و اقتصاد – Journal of Accounting and Economics
دانشگاه	دانشگاه کاتولیک لوون، بلژیک
کلمات کلیدی	بازارهای حسابرسی، رقابت قیمت، ویژگی‌های صنعت، متمایزسازی
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۰۱۶۵-۴۱۰۱
رفرنس	دارد ✓
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده

۱٫ پیشگفتار

۲٫ انگیزه و کمک

۳٫ نظریه و فرضیات

۴٫ طرح تحقیق

۴٫۱٫ مدل

۴٫۲٫ معیارهای محل حسابرس مسعول در بازار حسابرسی

۴٫۳٫ متغییرهای کنترل

۵٫ نمونه و داده‌ها

۶٫ نتایج

۷٫ کنترل‌های نیرومندی

۷٫۱٫ نتایج رگرسیون با استفاده از متخصص و پیشرو در پروکسی برای تنظیم-مشتری

۷٫۲٫ فاصله‌ی رقیب سنجیده شده در بازار گسترده‌تر در سطح MSA

۷٫۳٫ نتایج رگرسیون در سطح ملی

۷٫۴٫ کنترل‌های اضافی ویژگی‌ها

۸٫ تجزیه و تحلیل تکمیلی: رهبری صنعت و فاصله‌ی سهام بازار

۹٫ نتیجه‌گیری‌ها و محدودیت‌ها

• بخشی از ترجمه:

۹٫ نتیجه‌گیری‌ها و محدودیت‌ها

در این مطالعه ما به بررسی این می‌پردازیم که آیا حسابرسان در زمینه‌ی قیمت‌گذاری رقابت می‌کنند، با توجه به این که آن‌ها کسب تخصص در صنایع خاص را انتخاب می‌کنند. بر اساس نظریه‌ی رقابت فضایی، ما پیش‌بینی می‌کنیم که هزینه‌ی حسابرسی مطالبه شده توسط حسابرس مسعول، هم در تنظیم بین انتخاب ویژگی‌های صنعت حسابرس و اولویت‌های مشتری و هم در فاصله‌ی سهام بازار صنعت بین حسابرس مسئول و نزدیک‌ترین رقیب آن افزایش می‌یابد. ما این پیش‌بینی‌ها را با استفاده از داده‌های آمریکایی در زمینه‌ی هزینه‌های حسابرسی و مشخصات مشتری برای سال‌های ۲۰۰۶-۲۰۰۵ تست می‌کنیم. سازگار با مطالعات قبلی در زمینه‌ی قیمت‌گذاری ویژگی‌های صنعت، رقابت بین دفاتر حسابرسی محلی در سطح MSA بررسی می‌شود. نتایج در راستای پیش‌بینی‌های ما هستند. علاوه‌براین، نتایج ما برای تست مجموعه‌ی بزرگی از ویژگی‌های جایگزین، نیرومند هستند. بنابراین، یافته‌های ما شواهدی را فراهم می‌کنند که محل فضا-محصول، منبع مهمی از اجاره‌های متعلق به حسابرسان است. اگرچه توجه کنید که با توجه به کمبود داده‌های حاشیه‌ای هزینه-قیمت در بازار حسابرسی آمریکا، ما نمی‌توانیم بررسی کنیم که آیا حسابرسان، اجاره‌های (حق انحصاری) بیش از حدی را به دست می‌آورند یا نه.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۹٫ Conclusions and limitations

In this study we examine whether auditors compete in terms of pricing, given that they choose to specialize in certain industries. Based on spatial competition theory (Hotelling, 1929), we predict that the audit fee charged by the incumbent auditor increases in both the alignment between the auditor’s industry specialization choice and the client’s preferences, and in the industry market share distance between the incumbent auditor and its closest competitor. We test these predictions using U.S. data on audit fees and client characteristics for the years 2005–۲۰۰۶٫ Consistent with prior studies on the pricing of industry specialization, competition between local audit offices is examined at the MSA level. The results are in line with our predictions. Further, our results are robust to testing a large set of alternative specifications. Our findings therefore provide evidence that product-space location is an important source of rents accruing to auditors. Note, however, that due to lack of price-cost margin data in the U.S. audit market, we cannot examine whether auditors earn excessive (monopoly) rents.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد