دانلود رایگان ترجمه مقاله طراحی مختصری از کنترل کننده TCSC و PSS با به کارگیری تکنیک PSO – 2007

دانلود رایگان مقاله انگلیسی طرح هماهنگ کنترلر TCSC و PSS با به کارگیری تکنیک بهینه سازی ازدحام ذرات به همراه ترجمه فارسی

 

عنوان فارسی مقاله: طرح هماهنگ کنترلر TCSC و PSS با به کارگیری تکنیک بهینه سازی ازدحام ذرات
عنوان انگلیسی مقاله: Coordinated Design of TCSC Controller and PSS Employing Particle Swarm Optimization Technique
رشته های مرتبط: مهندسی برق، مهندسی الکترونیک، مکاترونیک، مهندسی کنترل و سیستم های قدرت
فرمت مقالات رایگان مقالات انگلیسی و ترجمه های فارسی رایگان با فرمت PDF میباشند
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله خوب میباشد 
توضیحات ترجمه صفحات ۲ تا ۷ این مقاله موجود نیست.
کد محصول f353

مقاله انگلیسی رایگان

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

ترجمه فارسی رایگان 

دانلود رایگان ترجمه مقاله
جستجوی ترجمه مقالات جستجوی ترجمه مقالات مهندسی برق

 

 

بخشی از ترجمه فارسی مقاله:

چکیده- این مقاله کاربرد تکنیک بهینه‌سازی ازدحام ذرات (PSO) برای طرح هماهنگ پایدارساز سیستم قدرت (PSS) و یک کنترلر مبتنی بر جبرانساز سری کنترل‌شده با تریستور (TCSC) را معرفی می‌کند تا پایداری سیستم افزایش یابد. مساله طراحی PSS و TCSC به صورت یک مساله بهینه‌سازی حوزه زمان فرمولبندی می‌شود. برای جستجوی پارامترهای بهینه‌ کنترلر، از الگوریتم PSO استفاده می‌شود. با کمینه‌ کردن تابع هدف حوزه زمان، که در آن انحراف سرعت نوسانی روتور ژنراتور هم دخالت دارد، عملکرد پایداری سیستم بهبود می‌یابد. برای مقایسه توانمندی PSS و کنترلر TCSC، این‌ها ابتدا به صورت مستقل و سپس در یک حالت هماهنگ و برای کاربردهای منفرد و هماهنگ طراحی می‌شوند. کنترلرهای ارائه‌شده بر روی یک سیستم قدرت با اتصال ضعیف تست می‌شوند. تحلیل مقدارویژه و نتایج شبیه‌سازی غیرخطی ارائه می‌شوند تا کارائی روش طرح هماهنگ نسبت به طرح منفرد نشان داده شود. نتایج شبیه‌سازی نشان می‌دهند که کنترلرهای ارائه شده در میراکردن نوسانات فرکانس پائین ناشی از اغتشاشات کوچک مثل تغییر در توان مکانیکی ورودی و تنظیمات ولتاژ مرجع، موثر هستند.
عبارات کلیدی- بهینه‌سازی ازدحام ذرات، مدل فیلیپس- هفرون، پایداری سیستم قدرت، PSS، TCSC.
۱٫ مقدمه
نوسانات فرکانس پایین وقتی رخ می‌دهند که سیستم‌های قدرت بزرگ به خطوط ارتباطی با اتصال ضعیف پیوند خورده باشند. این نوسانات ممکن است ادامه یافته و رشد کنند و در نهایت چنانچه میرایی کافی موجود نباشد، منجر به جدائی سیستم شوند [۱]. پایدارسازهای سیستم قدرت (PSS) اکنون به صورت روتین در صنعت به کار می‌روند تا نوسانات را میرا کنند. با این حال، تحت برخی شرایط عملکردی، این تجهیز ممکن است میرایی کافی را ایجاد نکند و لذا علاوه بر PSS از گزینه‌های موثر دیگری استفاده می‌شود. پیشرفت‌های اخیر در زمینه الکترونیک قدرت موجب استفاده از کنترلرهای سیستم انتقال انعطاف‌پذیر ac (FACTS) در سیستم‌های قدرت می‌شود. این کنترلرها قادر به کنترل بسیار سریع شرایط شبکه هستند و این ویژگی ادوات FACTS می‌تواند در راستای بهبود پایداری سیستم‌ قدرت مورد استفاده قرار گیرد [۲]. جبرانسازی سری کنترل‌شده با تریستور (TCSC) یکی از عناصر مهم خانواده FACTS است که به وفور در خطوط انتقال بلند در سیستم‌های قدرت نوین مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرد و می‌تواند نقش‌های مختلفی در زمینه عملکرد و کنترل سیستم‌های قدرت ایفا کند، مثلا در پخش بار برنامه‌ریزی‌شده؛ کاهش اجزاء نامتقارن؛ کاهش تلفات کل؛ پشتیبانی از ولتاژ؛ محدودسازی جریان‌های اتصال کوتاه؛ تخفیف رزونانس زیرسنکرون (SSR)؛ میراکردن نوسانات سیستم؛ و بهبود پایداری گذرا [۳]- [۶]. موضوع تنظیم پارامتر کنترلر FACTS در حضور PSS یک موضوع پیچیده است چون کنترل ناهماهنگ محلی کنترلر FACTS و PSS ممکن است موجب برهم‌کنش‌های غیرپایدارکننده شود. برای بهبود عملکرد کلی سیستم، PSS ها و کنترلرهای FACTS میراکننده نوسانات توان (POD) باید در یک حالت هماهنگ کار کنند [۷]- [۸].
ساختار کنترلر پسفاز- پیشفاز مرسوم توسط بهره‌برداران سیستم قدرت ترجیح داده می‌شود چون تنظیم آنلاین آن ساده بوده و نیز با اعمال برخی تکنیک‌های تطبیقی و یا ساختار متغیر می‌تواند باعث تضمین پایداری شود. به طور سنتی، برای مطالعات پایداری سیگنال کوچک یک سیستم قدرت، مدل غیرخطی فیلیپس- هفرون برای سال‌ها مورد استفاده قرار گرفته است، که نتایج قابل اعتمادی هم در بر داشته است. با این که یک مدل غیرخطی است، اما برای مطالعه نوسانات فرکانس پایین و پایداری سیستم‌های قدرت کاملا دقیق و صحیح است. همچنین این مدل به طور موفقیت‌آمیزی برای طراحی و تنظیم PSS های کلاسیک به کار رفته است [۹]. مساله تنظیم پارامتر کنترلر FACTS یک موضوع پیچیده‌ است. تکنیک‌های مرسوم مختلفی در نوشتجات در رابطه با مسائل طراحی پایدارکننده‌های مرسوم سیستم قدرت ارائه شده است، مثل: تخصیص مقدار ویژه، برنامه‌نویسی ریاضی، رویه گرادیان برای بهینه‌سازی و نیز نظریه کنترل مدرن. متاسفانه، این تکنیک‌های مرسوم زمان‌بر هستند چون از حالت تکرار استفاده کرده و نیازمند بار محاسباتی سنگینی هستن و نیز همگرایی کندی دارند. علاوه بر این، فرایند جستجو در آنها مستعد این است که در کمینه‌های محلی باقی مانده و پاسخ بدست آمده ممکن است پاسخ بهینه نباشد [۱۰].

بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

This paper investigates the application of Particle Swarm Optimization (PSO) technique for coordinated design of a Power System Stabilizer (PSS) and a Thyristor Controlled Series Compensator (TCSC)-based controller to enhance the power system stability. The design problem of PSS and TCSC-based controllers is formulated as a time domain based optimization problem. PSO algorithm is employed to search for optimal controller parameters. By minimizing the time-domain based objective function, in which the deviation in the oscillatory rotor speed of the generator is involved; stability performance of the system is improved. To compare the capability of PSS and TCSC-based controller, both are designed independently first and then in a coordinated manner for individual and coordinated application. The proposed controllers are tested on a weakly connected power system. The eigenvalue analysis and nonlinear simulation results are presented to show the effectiveness of the coordinated design approach over individual design. The simulation results show that the proposed controllers are effective in damping low frequency oscillations resulting from various small disturbances like change in mechanical power input and reference voltage setting.

Keywords—Particle swarm optimization, Phillips-Heffron model, power system stability, PSS, TCSC.

I. INTRODUCTION

LOW frequency oscillations are observed when large power systems are interconnected by relatively weak tie lines. These oscillations may sustain and grow to cause system separation if no adequate damping is available [1]. Power system stabilizers (PSS) are now routinely used in the industry to damp out oscillations. However, during some operating conditions, this device may not produce adequate damping, and other effective alternatives are needed in addition to PSS. Recent development of power electronics introduces the use of flexible ac transmission system (FACTS) controllers in power systems. FACTS controllers are capable of controlling the network condition in a very fast manner and this feature of FACTS can be exploited to improve the stability of a power system [2]. Thyristor Controlled Series Compensator (TCSC) is one of the important members of FACTS family that is increasingly applied with long transmission lines by the utilities in modern power systems. It can have various roles in he operation and control of power systems, such as scheduling power flow; decreasing unsymmetrical components; reducing net loss; providing voltage support; limiting short-circuit currents; mitigating subsynchronous resonance (SSR); damping the power oscillation; and enhancing transient stability [3]-[6]. The problem of FACTS controller parameter tuning in the presence of PSS is a complex exercise as uncoordinated local control of FACTS controller and PSS may cause destabilizing interactions. To improve overall system performance, PSSs and FACTS Power Oscillation Damping (POD) controllers should operate in coordinated manner [7]-[8]. A conventional lead-lag controller structure is preferred by the power system utilities because of the ease of on-line tuning and also lack of assurance of the stability by some adaptive or variable structure techniques. Traditionally, for the small signal stability studies of a power system, the linear model of Phillips-Heffron has been used for years, providing reliable results. Although the model is a linear model, it is quite accurate for studying low frequency oscillations and stability of power systems. . It has also been successfully used for designing and tuning the classical PSSs [9]. The problem of FACTS controller parameter tuning is a complex exercise. A number of conventional techniques have been reported in the literature pertaining to design problems of conventional power system stabilizers namely: the eigenvalue assignment, mathematical programming, gradient procedure for optimization and also the modern control theory. Unfortunately, the conventional techniques are time consuming as they are iterative and require heavy computation burden and slow convergence. In addition, the search process is susceptible to be trapped in local minima and the solution obtained may not be optimal [10].