دانلود ترجمه مقاله معرفی مصرف کننده ویژه (وایلی ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه وایلی در ۷ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۱۶ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار مقاله	۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۷ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله	بازاریابی، مدیریت بازرگانی و مدیریت کسب و کار
مجله مربوطه	مجله رفتار مصرف کننده – Journal of Consumer Behaviour
دانشگاه تهیه کننده	گروه بازاریابی، دانشگاه ایالتی فلوریدا، ایالات متحده آمریکا
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت Wiley
نشریه وایلی

• فهرست مطالب:

چکیده

مقدمه

پیشینه نظری

مادیگرایی

وضعیت مصرف

مشارکت برند با خودپنداره

آشکار سازی بازار از مصرف گرایی ویژه

روش

نمونه

اندازه گیری ها

نتایج

تحلیل های اولیه

تحلیل خوشه ای

آزمون فرضیات

بحث

مفاهیم نظری

مفاهیم مدیرانه

محدودیت ها و تحقیقات آتی

• بخشی از ترجمه:

محدودیت ها و تحقیقات آتی
در حالیکه مطالعه چندین ویژگی قوی داشت، عمدتا نمونه بزرگسالان و پایایی بالای اندازه گیری ها، محدودیت هایی نیز وجود دارد. محدودیت اصلی در ماهیت اکتشافی تکنیک تحلیل خوشه ای نهفته است. تعداد و اندازه خوشه از هر تحلیل خوشه داده شده می تواند بر انتخاب تحلیل کننده از مقیاس فاصله، تکنیک خوشه بندی و تعداد خوشه های برای حفظ بستگی داشته باشد. نتایج تحلیل خوشه می تواند توسط نمونه های متفاوت باشد. بنابراین، یافته های مطالعه کنونی باید به عنوان اثبات مفهوم در نظر گرفته شود نه به صورت قطعی. این نتیجه گیری بویژه برای اندازه تخمین زده شده ی بخش مصرف کننده ویژه است. رویکردهای خوشه بندی متفاوت اندازه های بخخش متفاوتی را نشان می دهند. برای نشان دادن این مورد، با استفاده از فاصله Elucidian به جای شباهت زیاد تحلیل خوشه را کم کردیم و راه حل متفاوتی دریافتیم که در آن مصرف کننده ویژه شامل ۱۰% از نمونه است. مقایسه ی دو خوشه برای متغیرهای وابسته نتایج یکسانی به عنوان تحلیل اصلی مان دارد. بنابراین، احساس می کنیم که مطالعه ما پایداری بخش مصرف کننده ویژه را نشان می دهد اما تردید داریم که هر ادعایی در مورد اندازه اش داشته باشیم. برای جمعیت کلی آمریکا، این تعریف به دنبال نتایجی برای تحلیل نمونه های ملی مقیاس بزرگ فراتر از دسترسی به منابع مان است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Limitations and further research

While the study has several strong features, chiefly the adult sample and high reliability of the measures, there are limitations as well. The principal limitation lies in the exploratory nature of the cluster analysis technique. The number and size of the clusters derived from any given cluster analysis can vary depending on the analyst’s choices of distance measure, clustering technique, and the number of clusters to retain (Burns, 2000, Ch. 23; Mooi and Sarstedt, 2011, Ch. 9). The results of cluster analyses can also vary by samples. Thus, the present study’s findings must be considered “proof of concept” and not definitive. This conclusion especially holds for the estimated size of the super consumer segment. Different clustering approaches will reveal different segment sizes. To demonstrate this, we reran the cluster analysis using the Euclidian distance instead of log-likelihood and found a different solution in which the super consumers comprised only 10% of the sample. Comparing the two clusters for the dependent variables, however, yielded the same results as our original analysis. Thus, we feel that our study demonstrates the viability of a super consumer segment, but we hesitate to make any claims regarding its size. For the overall US population, this determination awaits the results of analyzing large-scale national samples beyond the reach of our resources.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد