| عنوان فارسی مقاله: | عملکرد SCTP (پروتکل کنترل انتقال جریان) در شبکه های Wi-Fi و وایمکس با موبایل های چند مرکزی |
| عنوان انگلیسی مقاله: | Performance of SCTP in Wi-Fi and WiMAX networks with multi-homed mobiles |
| دانلود مقاله انگلیسی: | برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf اینجا کلیک نمائید |
| سال انتشار | 2008 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 10 صفحه |
| تعداد صفحات ترجمه مقاله | 24 صفحه |
| مجله | کنفرانس بین المللی ICST در ارزیابی عملکرد روش ها و ابزاری |
| دانشگاه | – |
| کلمات کلیدی | بی سیم، SCTP ، NS-2 ، VoIP ، چند مرکزی |
| نشریه | IAAE |
فهرست مطالب:
چکیده
۱ مقدمه
۲ SCTP
۱ ۲ کنترل ازدحام SCTP
۲ ۲ اختلافات بین SCTP و TCP
۳ ۲ چند مرکزی بودن SCTP
۴ ۲ چند رشته ای بودن SCTP
۳ شبیه سازیها
۱ ۳ توپولوژیهای شبیه سازی شده
۱ ۱ ۳ توپولوژی سیم کشی شده
۲ ۱ ۳ توپولوژی بی سیم
۳ ۱ ۳ توپولوژی چند مرکزی بی سیم
۲ ۳ معیارهای عملکرد
۱ ۲ ۳ کارایی
۲ ۲ ۳ تاخیر
۳ ۲ ۳ تلفات بسته داده ها
۳ ۳ سناریوهای شبیه سازی
۴ ارزیابی عملکرد
۱ ۴ کارایی برای ترافیک الاستیکی
۲ ۴ تاخیر برای ترافیک غیر الاستیکی
۳ ۴ حذف ترافیک الاستیکی
۴ ۴ افت برای ترافیک غیر الاستیکی
۵ ۴ چند مرکزی بودن
۵ کار وابسته
۶ نتایج
بخشی از ترجمه:
۱ مقدمه
پروتکل انتقال کنترل جریان (SCTP) دارای مکانیسم های انتقال مجدد و کنترل ازدحامی مشابه با TCP می باشد که برای شبکه های سیم کشی شده طراحی شده اند.شبکه های بی سیم دارای خصوصیاتی هستند که در هنگام استفاده از پروتکلهای سازشی نظیر TCP و SCTP می توانند مشکل ساز ظاهر شوند. در اینجا برای پی بردن به رفتار این پروتکل با پارامترهای مختلف، عملکردSCTP در شبکه های بی سیم را مطالعه نموده و آن را با سایر پروتکل های انتقال مثلاً TCP و UDP مقایسه می کنیم. در اینجا ازدو تیپ ترافیک استفاده کردیم: الاستیکی ( به عبارتی انتقال FTP یا HTTP ) و غیر الاستیکی (VoIP).
از NS-2 برای مطالعه SCTP به کمک شبیه سازیهای وسیع و گسترده استفاده می کنیم. سپس رفتار سه پروتکل انتقال ( SCTP ، UDP و TCP) را با سه فناوری مختلف (IEEE 802.11،سیم کشی شده وIEEE 802.16) و همچنین پدیده چند مرکزی بودن بین دو فناوری بی سیم را باهم مقایسه می کنیم.
انعطاف پذیری و تنوع واحدها در NS-2 به ما اجازه طراحی سناریوهای ناهمگنی را می دهد که مشغول ارزیابی عملکردآنها هستیم. در این راستا برای نیل به اتصال متقابل واحدها و عملیات بین آنها، کد منبع را تعدیل نمودیم. واحدهایی مثل SCTP کتابخانه مهندسی پروتکل (PEL) در دانشگاه دلاوار ، وایمکس و Wi-Fi در موسسه ملی استانداردها و فناوری (NIST) ایالات متحده توسعه یافته وهمزمان باهم با انواع و اقسام ترافیک و توپولوژیها برای مطالعه ارزیابی عملکرد بکار برده شدند. رئوس این مقاله به شرح ذیل می باشد. در بخش ۲، توصیفی اجمالی از SCTP با تاکید بر اختلافات آن نسبت به TCP و UDP مطرح می شود. در بخش ۳، راجع به سناریوهای شبیه سازی توضیح داده شده و در بخش ۴ تحلیل عملکرد مطرح شده است. در بخش ۵، کارهای وابسته در زمینه ارزیابی عملکرد SCTP را مرور کرده و آنهارا با کار حاضر مقایسه می کنیم. بالاخره ، در بخش ۶ مقاله به پایان می رسد.
6. نتایج
در این مقاله، مطالعه مقایسه ای از SCTP با TCP با سه تکنولوژی متفاوت مطرح کردیم: سیم کشی شده، Wi-Fi و وایمکس و همچنین چند مرکزی بودن بین دو تکنولوژی بی سیم. در این راستا هفت سناریوی متفاوت در هر تکنولوژی را شبیه سازی می کنیم و پارامترها را با گامهای کوچک تغییر می دهیم. هر یک ازآنها ده بار با هسته های تصادفی متفاوت اجرا شدند. شبیه سازیهای گوناگون پیشنهاد شده در این مقاله رفتار مشابهی بین SCTP و TCP نشان می دهند، اما در زمینه اداره پنجره ازدحام ، متحورانه تر عمل می کند.
کنترل ازدحام SCTP شبیه به TCP با هدف اطمینان از این مسئله طراحی گردید که SCTP رفتار متحورانه تری نسبت به TCP ندارد. زمانی که معدود جریانات رقابتی وجود داشته باشد، آنگاه TCP کارایی بهتری داردزیرا پنجره را بسیار سریعتر از SCTP باز کرده و پهنای باند موجود را سریعتر انتخاب می کند.
از طرف دیگر، زمانی که تعداد جریانات بالا است، آنگاه SCTP کارایی بهتری نسبت به TCP دارد.SCTP دارای تاخیر و تفات بسته کمتری نسبت به TCP می باشد که این امرعلی رغم متحورانه بودن در زمینه رسیدگی و اداره ازدحام پنجره، موجب عملکرد بهتر درکارایی می شود. در ترافیک غیر الاستیکی، مثل VoIP ، رفتار SCTP به صورت انتظار رفته می باشد. اما عنوان SCTP بسیار بزرگتر از UDP بوده و به همین خاطر منابع بیشتری مصرف می کند. در مقایسه با آنچه باچند مرکزی بودن انتظار می رفت، استفاده از CMT کارایی پیوند اولیه را بهبود نبخشید. اما، زمانی که فروپاشی واسط اولیه را مشاهده می کنیم، می بینیم که به خاطر استفاده از پیوند دوم، هیچ گونه تنزلی در کارایی رخ نمی دهد. در این مورد، چند مرکزی بودن به عنوان مکانیسم پشتیبانی در اصل پیشنهاد شده در RFC2960 رفتار می کند. مطالعه حاضر به ما امکان شناسایی مشکلات تعاملی برای کشف در کار آتی را می دهد.
بخشی از مقاله انگلیسی:
1. INTRODUCTION
The Stream Control Transmission Protocol (SCTP) hassimilar congestion control and retransmission mechanismsto those of TCP, which were designed for wired networks.Wireless networks have some particularities that can createproblems when adaptive protocols as TCP and SCTPare used.We study the performance of SCTP in wireless networksto see the behavior of this protocol with different parametersand compare it with other transport protocols, like TCP and UDP.We used two types of traffic: elastic (i.e, FTP transfersor HTTP) and non-elastic (VoIP).We use NS-2 to study SCTP through extensive simulations.We compare the behavior of the three transport protocols(SCTP, UDP, and TCP) over three different technologies(Wired, IEEE 802.11 and IEEE 802.16) as well asmulti-homing between the two wireless technologies.Flexibility and diversity of modules in NS-2 allows usto design heterogeneous scenarios evaluating their performance.We made the necessary adjustments in the sourcecode to achieve the interconnection of the modules and operationbetween them. Modules like SCTP of Protocol EngineeringLaboratory (PEL) at the University of Delaware,WiMAX andWi-Fi extentions developed at the National Instituteof Standards and Technology (NIST) of the UnitedStates, have been used at the same time with different kindsof traffic and topologies to do the performance evaluationstudy.The rest of this paper is organized as follows. In section 2,we have a short description of SCTP with an emphasis onthe differences it has with respect to TCP and UDP. In section3, the simulation scenarii are explained and in section 4the performance analysis is presented. In section 5, we providean overview of the related work in SCTP performanceevaluation and compare it with our work. Finally, section 6concludes the paper.2. SCTPSCTP is a transport protocol defined in RFC4960 [14]. Itwas designed by the Signaling Transport (SIGTRAN) groupof the Internet Engineering Task Force (IETF). Initially, itwas introduced to serve as a reliable signaling and controltransport protocol for telecommunications traffic runningover IP networks via a number of proposed adaptation layers,but has since evolved for more general use to satisfy theneeds of applications that require a message-oriented protocolwith all the necessary TCP-like mechanisms [4]. SCTPprovides sequencing, flow control, reliability and full-duplexdata transfer like TCP. In addition, SCTP has unique featuresincluding multi-homing and multi-streaming. Based onthese two features, SCTP was originally designed to providea reliable transport between two end hosts using multiple,independent control of streams. SCTP belongs to the transportlayer in the IP architecture, like TCP and UDP.
| عنوان فارسی مقاله: | عملکرد SCTP (پروتکل کنترل انتقال جریان) در شبکه های Wi-Fi و وایمکس با موبایل های چند مرکزی |
| عنوان انگلیسی مقاله: | Performance of SCTP in Wi-Fi and WiMAX networks with multi-homed mobiles |
خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد
خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه