دانلود ترجمه مقاله سیکل تبرید جذب انرژی خورشیدی با آلومینای و کربن فعال (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در ۱۱ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۲۱ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۱۱ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	شیمی و مهندسی مکانیک
گرایش های مرتبط با این مقاله	تأسیسات حرارتی و برودتی، مکانیک سیالات و شیمی آلی
مجله	مطالعات موردی در مهندسی حرارتی
دانشگاه	دانشگاه مهندسی مکانیک، سوماترای شمالی، اندونزی
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۲۲۱۴-۱۵۷X
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

۱٫ مقدمه
۲٫ روش و دستگاه تجربی
۲٫۱٫ اصل کار
۲٫۲٫ دستگاه تجربی
۲٫۳٫ روش ها
۳٫ نتایج و بحث
۳٫۱٫ ویژگی های اشعه خورشیدی در شهر مدان
۳٫۲٫ دما و فشار در دستگاه تجربی
۳٫۳٫ عملکرد چرخه جذب خورشیدی
۴٫ نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۴٫ نتیجه گیری
یک مطالعه تجربی بر روی ویژگی های جذب و عملکرد چرخه تبرید جذب انرژی خورشیدی با ژنراتور پر شده توسط آلومینای فعال، کربن فعال و یک مخلوط از آلومینای فعال و کربن فعال انجام شده است. این آزمایشات توسط در معرض قرارگیری چرخه تبرید با انرژی خورشیدی تابش در شهر مدان اندونزی انجام شده است. ژنراتور با استفاده از یک کلکتور خورشیدی نوع صفحه تخت گرم می شود. هر مورد به مدت سه روز مورد آزمایش قرار گرفت. ویژگی ها و عملکرد چرخه جذب مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه گیری به شرح زیر است . حداکثر درجه حرارت در ژنراتور در حدود ۱۰۰ درجه سانتی گراد و نسبتا کم است. برای همه موارد، درجه حرارت بالاتر در ژنراتور منجر به عملکرد بهتر می شود. با وجود اینکه ظرفیت جذب آلومینای فعال بالاتر از کربن فعال است، اما برای استفاده از انرژی خورشیدی تابش به عنوان منبع حرارت، استفاده از کربن فعال بهتر است. دلیل این است که فشار آلومینای فعال در فرآیند دفع هم فشار بالاتر از کربن فعال است. فشار بالاتر نیاز به درجه حرارت بالاتر دارد که رسیدن به آن با استفاده از کلکتور خورشیدی نوع صفحه تخت دشوار خواهد بود. جاذب مخلوط از آلومینای فعال و کربن فعال COP بهتری از کربن فعال خالص نشان نمی دهد. بنابراین، برای شرایط اندونزی و کلکتور خورشیدی نوع صفحه تخت ، کربن فعال و متانول هر دو بهتر از آلومینای فعال هستند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۴٫ Conclusions

Experimental study on adsorption characteristics and performance of solar-powered adsorption refrigeration cycle with generator filled by activated alumina, activated carbon, and a mixed of activated alumina and activated carbon have been carried out. The experiments have been carried out by exposing the refrigeration cycle with solar radiation in Medan city of Indonesia. The generator is heated by a flat-plate type of solar collector. Every case was tested for three days. The characteristics and performance of the adsorption cycle have been analyzed. The conclusions are as follows. The maximum temperature in the generator is relatively low at around 100 °C. For all cases, the higher temperature in generator results in a better performance. Even though the adsorption capacity of activated alumina is higher than activated carbon, but for solar radiation as a heat source the pair of activated carbon is better. This is because the isobaric-desorption pressure of activated alumina is higher than activated alumina. The higher pressure needs higher temperature which will be difficult to be reached by a flat-plate type solar collector. The mixed adsorbent of activated alumina and activated carbon does not show a better COP than the pure activated carbon. Thus, for Indonesian condition and flat-plate type solar collector the pair of activated carbon and methanol is the better than activated alumina.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله