دانلود ترجمه مقاله اهمیت چارچوب مفهومی استانداردهای حسابداری دولتی – 2009

اهمیت چارچوب مفهومی استانداردهای حسابداری دولتی چیست؟

What Is the Significance of GASB’s Conceptual Framework?

مزایای گزارش های نظری

چالش های گزارش های نظری

اجزای چارچوب مفهومی هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB)

پیشرفت چارچوب نظری

استدلال و تفکر نهایی

نظراتی که در این مقاله بیان شده است صرفا متعلق به نویسنده می باشد و نه هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB). مقامات رسمی هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB) صرفا پس از بررسی و پردازش های عمومی گسترده تصمیم گیری می کنند. بطور مرسوم بیان مفاهیم توسط عناصر و زیرمجموعه های هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB) از دقت کمتری نسبت به گزارشاتی که خود هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB) منتشر کرده است، برخوردار است، اما به نظر من این گزارشات به هیچ وجه اهمیت کمتری ندارند. من چارچوب مفاهیم را بعنوان فوندانسیون و زیربنای مفاهیم بنیادی می دانم که حسابداری مداوم و استانداردهای گزارش مالی آن را تشکیل داده اند.هدف اصلی چارچوب نظری هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB)، (شامل گزارش 5مفهوم)، تنظیم فلسفه ای اساسی و محدودیت هایی برای قضاوت آن می باشد که هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB) را به سمت موضوعات گزارش مالی و حسابداری حلال و راهگشا سوق می دهد.

استدلال و تفکر نهایی

به اعتقاد من گزارشات نظری به همان اندازه ای که حائز اهمیت هستند اگر به این واقعیت اشاره نکنم که گزارشات نظری در سلسله اصول کلی پذیرفته شده ی حسابداری (GAAP )، معتبر تلقی نمی شوند. در سلسله مراتب فعلی با گزارشات مفهومی همانند سایر ادبیات حسابداری رفتار شده است . و رتبه ی گزارشات مفهومی چهار سطح پایین تر از اصول کلی پذیرفته شده ی حسابداری (GAAP ) می باشد. دلیل این رفتار با گزارشات نظری آن است که ابتدا قرار بود این گزارشات برای استفاده و راهنمایی اعضای هیات در تنظیم استانداردها باشد نه اینکه برای تهیه کنندگان گزارشات حکومتی مورد استفاده قرار گیرد. این بدین معناست که زمانیکه هیئت استانداردهای حسابداری دولتی (GASB) گزارشات نظری اصلاح شده یا جدیدی را منتشر می کند آنها فاقد تاثیر مستقیم بر روی حسابداری فعلی و صورت مالی توسط اعلانات رسمی موجود می باشند. گرچه ممکن است گزارشات نظری در آینده بعنوان استانداردهای جدید منتشر شده و استانداردهای موجودی که از طریق اصول نرمال تنظیم استانداردها مورد ارزیابی و بررسی مجدد قرار گرفته اند، تاثیرگذاری خیلی خوبی داشته باشند.

Traditionally, Concepts Statements garner much less attention from constituents of the Governmental Accounting Standards Board (GASB) than the Statements of governmental accounting standards that GASB has issued, but in my view they are no less important. I think of the conceptual framework as the foundation of fundamental premises (concepts) upon which sound and consistent accounting and financial reporting standards are built. The primary goal of GASB’s conceptual framework—to date comprising five Concepts Statements—is to set the underlying philosophy and the boundaries for judgment that will guide GASB in resolving accounting and financial reporting issues brought before the board.

Final Thoughts

As important as I believe the Concepts Statement are, I would be remiss if I didn’t point out the fact that Concepts Statements are not considered “authoritative” in the hierarchy of generally accepted accounting principles (GAAP). In the current hierarchy, Concepts Statements are treated as other accounting literature, ranking them below the four levels of authoritative GAAP. The reason for that treatment in the hierarchy was the belief that the Concepts Statements were primarily for the use and guidance of the board in setting standards, not for implementation by preparers of government financial statements. This means that when GASB issues new or amended Concepts Statements, they do not have a direct impact on current accounting and financial reporting or current practice by superseding existing pronouncements. However, they very well may have an impact in the future as new standards are issued and existing standards are reexamined through the normal course of standards-setting.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

اهمیت چارچوب مفهومی استانداردهای حسابداری دولتی چیست؟

What Is the Significance of GASB’s Conceptual Framework?