این مقاله انگلیسی ISI در نشریه اسپرینگر در 12 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 19 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار مقاله	2016
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	12 صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	بیوتکنولوژی، زیست شناسی و پزشکی
گرایش های مرتبط با این مقاله	میکروبیولوژی، علوم سلولی و مولکولی، بیوتکنولوژی میکروبی و باکتری شناسی پزشکی
مجله مربوطه	میکروبیولوژی و بیوتکنولوژی کاربردی  Applied Microbiology and Biotechnology
دانشگاه تهیه کننده	مرکز تحقیقات و نوآوری بیومتریال، بخش مهندسی بیومدیکال، گروه پزشکی، دانشکده پزشکی هاروارد، بوستون
کلمات کلیدی این مقاله	هليكوباكتر پيلوری، نشانگرهای عفونت، کیت های تشخیصی، سیستم های میکروسیالی
رفرنس	دارد
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN 1432-0614
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت Springer
نشریه اسپرینگر

• فهرست مطالب:

چکیده

مقدمه

نشانگر

عوامل بیماری زایی (Virulence)

تشخیص عفونت H. pylori

آزمون های تهاجمی

آزمون های غیر تهاجمی

کوچک کردن و point of care ابزارهای تشخیصی

کیت های تشخیصی تجاری

نتیجه گیری

دستورالعمل های آینده

• بخشی از ترجمه:

دستورالعمل های آینده
هلیکوباکتر پیلوری یک منبع در حال افزایش از اختلالات گوارشی در جهان بوده است و تشخیص مناسب آن از اولویت بالایی برخوردار است. بخشی از تحقیقات بر شناسایی نشانگرهای زیستی اختصاصی و قابل اعتماد برای تشخیص آن متمرکز شده است. این نشانگرهای زیستی در منابع مختلف از جمله سرم و مدفوع تشخیص داده شده اند. بنابراین، انتظار می رود که برای تسهیل تشخیص بیماری، نشانگرهای زیستی جدید شناسایی شوند یا نشانگر موجود بهتر مشخص شوند. یکی دیگر از حوزه های فعال پژوهشی، بررسی ابزارهای در حال توسعه برای تشخیص این نشانگرها در نشانگرهای زیستی است. استراتژی های فعلی برای تشخیص هلیکوباکتر پیلوری، مبتنی بر کشت نمونه های بیوپسی و یا استفاده از ایمونواسی های مبتنی بر الایزا است. با این حال، استفاده از این سیستم ها آسان نیست و نیازمند امکانات مرکزی است، که موفقیت آن ها را به عنوان ابزارهای تشخیصی سریع کاهش می دهد. بنابراین، نیاز روز افزون به ایجاد ایمونواسی ها بر روی تراشه است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Future directions

H. pylori has been an increasing source of gastrointestinal disorders in the world, and its proper diagnosis is of high priority. Part of the research is focused on identifying biomarkers that are specific and reliable for its detection. These biomarkers have been detected in different sources including serum and stool. Thus, it is expected that either new biomarkers will be identified or existing markers will be better characterized to facilitate the disease diagnosis. Another active area of research is on developing tools for detecting these markers in biomarkers. Current strategies for H. pylori detection are based on culture of biopsy samples or the use of ELISA-based immunoassays. However, these systems are not easy-to-use and require central facilities, which reduce their success as point of care and rapid diagnostic tools. Thus, there is an increasing need to create on-chip immunoassays.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

نوشته دانلود ترجمه مقاله بیومارکرهای تشخیصی جهت تشخیص Helicobacter pylori (اسپرینگر ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه MDPI در 21 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 18 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	2016
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	21 صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	پزشکی و زیست شناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله	باکتری شناسی پزشکی و علوم سلولی و مولکولی
مجله	توکسین ها – Toxins
دانشگاه	گروه سلولی و زیست شناسی تکاملی، دانشکده پزشکی دانشگاه ونلببیل، ایالات متحده آمریکا
کلمات کلیدی	سم باکتریایی، سم واکوئله کننده، خودانتقال دهنده، ترشح نوع V، سرطان معده
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN 2072-6651
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت MDPI
نشریه MDPI

فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه
ویژگی های vacA و ژن های مرتبط در گونه هلیکوباکتر
رونویسی، تنظیم و ترشح VacA
تشکیل کانال غشایی توسط VacA
ساختار VacA
تنوع VacA در میان سویه های هلیکوباکتر پیلوری
اثر بر سلولهای اپیتلیال
تغییرات اندوزومی
اتوفاژی
تغییرات میتوکندریایی
تغییرات سد اپیتلیالی
تغییر سیگنال دهی سلولی
مرگ سلولی
اثر بر سلولهای ایمنی و سلولهای جداری
اثر بر سلولهای ایمنی
اثر بر سلولهای جداری
اتصال سطح سلولی و گیرنده ها
تشکیل منفذ در سطح سلولی
فعالیت VacA در مدلهای حیوانی
مقایسه فعالیت های VacA در شرایط آزمایشگاهی و در شرایط زنده درون بدن
خلاصه

بخشی از ترجمه:

خلاصه
بطور خلاصه، VacA ، یک سم باکتریایی ترشحی است که بطور قابل توجهی از دیگر سم های شناخته شده از نظر توالی آمینواسیدی، ساختار، تبادلات داخل سلولی و اعمال، متفاوت است. بسیاری از انواع سلولهای مختلف مستعد ابتلا به VacA در شرایط آزمایشگاهی هستند، و این سم می تواند سبب طیف گسترده ای از تغییرات سلولی شود. VacA در درون بدن، توانایی H. pylori را برای کلون سازی معده افزایش می دهد و به پاتوژنز بیماری های القا شده توسط H. pylori، کمک می کند. در مطالعات آینده، تعریف روشنی از مکانیسم اینکه آیا VacA سبب تغییراتی در سلول میزبان می شود یا خیر و تعریف اعمال این سم که مرتبط با درون بدن هستند، حائز اهمیت است.

بخشی از مقاله انگلیسی:

11. Summary

In summary, VacA is a secreted bacterial toxin that differs substantially from other known toxins in amino acid sequence, structure, intracellular trafficking, and actions. Many different cell types are susceptible to VacA in vitro, and the toxin can cause a wide spectrum of cellular alterations. In vivo, VacA enhances the capacity of H. pylori to colonize the stomach and contributes to the pathogenesis of H. pylori-induced diseases. In future studies, it will be important to define more clearly the mechanisms by which VacA causes alterations in host cells and to define the actions of this toxin that are most relevant in vivo.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله مروری بر بیولوژی سم یا توکسین هلیکوباکتر پیلوری ویروس سیتوتوکسین (MDPI ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
1- مقدمه
2- اصول LIFA
1-2- نوارآزمایش
2-2- آنتی بادی ها
3-2- ذرات برچسب
3- نوارهای LIFA برای تشخیص H. Pylori
1-3- LIFA برای شناسایی آنتی بادی های آنتی H. Pylori
نوارهای آزمایشی در دو فرمت وجود دارند
1- فرمت ساندویچی شده (پیچیده شده)
2- فرمت غیرمستقیم
2-3- LIFA برای شناسایی در آنتی ژن های H. Pylori

• بخشی از ترجمه:

1- فرمت ساندویچی شده (پیچیده شده):
در این فرمت آنتی ژن های H. Pylori در ذرالت طلا پوشیده شده اند که در لایه جفت شده قرار گرفته اند آنتی ژن های برچسب نشده H. Pylori anti- در خط کنترل بی حرکت شده اند. افزودن یک قطره نمونه در لایه نمونه باعث یک جریان جانبی سیال نمونه می شود که دارای آنتی بادی های آنتی H. Pylori می شود که به سوی لایه جفت شده جریان می یابد که به آنتی ژن روکش شده در ذرات طلا می رسد. سپس این مجموعه جریان یافته و به جایی می رسد که با آنتی ژن برچسب نخورده ثابت پیوند می شود و باعث یک خط رنگ قرمز می شود. جریان سیال نمونه تا خط کنترل ادامه می یابد و بقیه آنتی ژن که در ذرات طلا مانده به آنتی بادی های H. Pylori anti- می رسد و خط رنگ قرمز می دهد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

1. Sandwich format:

In this format H. pylori antigens coated on gold particles were placed into the conjugate pad, H. pylori unlabeled antigens were immobilized on the test line and similarly anti-H. pylori antibodies were immobilized on the control line (Fig. 1a). The addition of a sample drop onto the sample pad (Fig. 1b) leads to a lateral flow of the sample fluid containing anti-H. pylori antibodies toward the conjugate pad where it binds to the antigen coated on gold particles. The complex then flows to the test line where it binds to the immobilized unlabeled antigen and results in a red color line. The flow of the sample fluid will continue toward the control line where the remaining antigen coated gold particles will bind to the immobilized anti-H. pylori antibodies and give a red color line.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله شناسایی عفونت Helicobacter pylori با مقایسه ایمونواسی جریان جانبی – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده مطالب
1- مقدمه
2- مواد و روشها
1-2- شرایط رشد باکتری
2-2- مطالعات بازداری از رشد باکتریایی
2-3- اثرات تغییر pH محیط
2-4- آمار
3- نتایج
4- بحث و بررسی

• بخشی از ترجمه:

4- بحث و بررسی
گزینه های درمان موجود برای اچ.پیلوری اخیرا دارای مشکلاتی می باشند به خصوص در رابطه با مطلوبیت ضعیف آنها برای بیمار، اثرات جانبی دارویی بیشتر از حد مجاز (16، 17)، مقاومت باکتریایی در مقابل ضدمیکروبها (18) بار باکتریایی (19). بنابراین درمانهای جدیدتر که ایمن، مقرون به صرفه و برای تجویز کننده ساده باشد فورا مورد نیاز است (20). در پرتو این امر کاربرد عاملین مواد غذایی یک گزینه جذاب برای درمان متعارف بوده (21، 22) و نیازمند بررسیهای بیشتر می باشد. Somal و همکاران اخیرا نشان دادند که عسل (manuka honey) (21) که بعنوان یک دارو برای سوء هاضمه استفاده می ود، یک فعالیت ضدباکتریایی در مقابل اچ.پیلوری نشان داد که این بحث را تایید می کند.
نتایج ما نشان می دهند که کپسائیسین به طور اثر بخش یک اثر بازدارندگی وابسته به زمان و تراکم را در رشد اچ.پیلوری در محیط کشت ویترو اعمال می کند. اثر کپسائیسین خاص اچ.پیلوری بود که توسط فعالیتهای باکتریایی اندک در مقابل سویه کامنسال انسانی غیربیماری زای اشرشیا کولای نشان داده شد. بعلاوه کپسائیسین فعالیت ضدباکتریایی را در pH های پایین همچنان نشان می دهد و نشان دهنده این است که اثربخشی کپسائیسین مستقل از pH می باشد. تمامی این موارد دلالت بر اثر درمانی کپسائیسین و فلفل چیلی در بیماریهای ناشی از اچ.پیلوری با بازداری رشد و کلونی ارگانیسم دارند.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله مهار رشد بیماری قارچی هلیکوباکتر پیلوری توسط کپسائیسین – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

 آیا نیاز است؟
واکسیناسیون H pylori چه دستاوردهایی حاصل شده است؟
واکسیناسیون H pylori چه کاری مانده که باید انجام داد؟

• بخشی از ترجمه:

واکسیناسیون H pylori : چه کاری مانده که باید انجام داد؟
طبق مطالعات جانوری، ایمن سازی موکوسی، که باعث تحریک سیستم ایمنی موکوسی می شود، پیش نیازی برای حفاظت به نظر می رسد. مدارک انسانی محدودی از این مفهوم حمایت می کند، اما نشان می دهد سطح تحریک سیستم ایمنی در انسانهایی با اورئاز به علاوه LT بسیار پائین بوده و منجر به رفع عفونت می گردد. برای دستیابی به ایمنی حفاظتی در انسانها، این احتمال وجود دارد که به بیش از یک آنتی ژن نیاز باشد، و اینکه مد تحریک سیستم ایمنی موکوسی بایدبهبود یابد.
در رابطه با تهیه و آماده سازی آنتی ژن بکاررفته برای ایمن سازی، ارتباط دو یا سه آنتی ژن، پاسخ ایمنی قویتری نسبت به استفاده از یک آنتی ژن استنباط می کند. در موش ها، واکسن متشکل از HspA و زیرواحد B از اورئاز، سطح بالاتری از حفاظت در برابر H felis نسبت به هر آنتی ژن تجویز شده به تنهایی را القا و تحریک نمود. با ترکیبی از سیتوتوکسین VacA و اورئاز در موش های آلوده به H pylori نتایج مشابهی بدست آمد. برای بهبود کارایی واکسن و رفع محدودیت ایمونوبیولوژیکی ممکن، به ترکیبی از آنتی ژن ها نیاز می باشد. این پدیده، که اخیراً در موشها تشخیص داده شده است، در انسانها رخ داده و با واکسن تهیه شده از بیش از یک آنتی ژن از آن جلوگیری خواهد شد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

H pylori vaccination: what has been achieved? The concept that vaccination was possible came from animal studies which showed that protection against various gastric helicobacter species could be achieved by mucosal immunisation using an antigen and a mucosal adjuvant. The initial studies were performed using whole cell extracts of bacteria and showed that vaccination was possible despite the lack of eYcacy of the natural immune defences of the host against infection with H pylori.13 14 However, vaccines based on uncharacterised antigen preparations of H pylori are associated with high production costs, diYculties of standardisation, and a high potential for side effects. For these reasons, eVorts have been focused primarily on the identification of antigens of H pylori able to confer protection. Several protective antigens have been identified, including urease, the cytotoxin VacA, two heat shock proteins (HspA and HspB), and catalase.15–18 The list of protective antigens is still growing, and the availability in the public domain of the entire H pylori genome will certainly facilitate the identification of more vaccine antigens. Urease is currently the most promising candidate, and its value as a vaccine antigen has been confirmed by numerous studies in mice, ferrets, and non-human primates.17 19 20 Urease conferred protection against helicobacter infection when delivered either as a native protein or as an enzymatically inactive recombinant protein.15 In addition, when mice previously infected with H felis were immunised with H pylori urease, their infection cleared.21 This therapeutic eVect of mucosal immunisation has also been observed in mice immunised with a bacterial lysate of H felis and with H pylori cytotoxin.22 Therapeutic immunisation with urease has recently been reported in ferrets naturally infected with H mustelae. 19 Infection with H mustelae occurs in ferrets soon after weaning, persists for life, induces active chronic gastritis, and is associated with the development of ulceration in a subgroup of infected animals.23 Thus, therapeutic immunisation is possible in a natural setting of helicobacter infection, confirming that the inability of the natural immune response to clear helicobacter infection can be overcome. In addition to conferring protection, vaccine antigens should, in theory, have a number of other important characteristics. The antigen should be shared by all H pylori isolates without much antigenic variation, and should lack intrinsic toxicity. According to these criteria, the cytotoxin VacA, which is not expressed by all strains and induced erosions when fed to mice, may not be an ideal vaccine candidate.24 There is also concern about inducing an immune response to HspB because this protein has homologies to the GroEL family of heat shock proteins16 Leading articles express the views of the author and not those of the editor and editorial board. 728 Gut 1997; 41: 728–730 involved in autoimmune reactions.25 In contrast, urease and HspA are expressed by all H pylori strains and do not induce adverse reactions when administered orally with an adjuvant to mice. Urease is also safe when administered to non-human primates.20 Immunisation with urease has been studied recently in H pylori infected human volunteers. It was found that oral administration of urease alone did not induce systemic adverse reactions and did not modify H pylori mediated gastric mucosal inflammation.26 Urease alone, however, induced no changes in the host immune response to H pylori or in the density of bacteria present on the gastric mucosa, underlining the need for an appropriate mucosal adjuvant. More recently, the safety and immunogenicity of recombinant H pylori urease was tested when given with a mucosal adjuvant, the heat labile enterotoxin (LT) of Escherichia coli. This study confirmed the safety of urease. Urease given with LT induced an immune response and a reduction in the density of gastric H pylori infection, an indication that vaccination may lead to cure of human H pylori infection. H pylori vaccination: what remains to be done? From animal studies, mucosal immunisation resulting in stimulation of the mucosa associated immune system seems to be a prerequisite for protection. The limited human evidence supports this concept, but suggests that the level of stimulation of the immune system obtained in humans with urease plus LT is too low to lead to clearance of the infection.27 To obtain protective immunity in humans, it is likely that more than one antigen will be required, and that the mode of stimulation of the mucosal immune system will have to be improved. With regard to the antigen preparation used for immunisation, an association of two or three antigens may elicit a stronger immune response than the use of a single antigen. In mice, a vaccine preparation composed of HspA and the B subunit of urease induced a higher level of protection against H felis than either antigen given alone.16 Similar results were reported with a combination of VacA cytotoxin and urease in H pylori infected mice.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله حقیقت کشف واکسن بر ضد عفونت هلیکوباکتر پیلوری – نشریه NCBI اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.