این مقاله انگلیسی ISI در نشریه Aessweb در 10 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 13 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

• فهرست مطالب:

چکیده
1. مقدمه
2. بازبینی نظری و فرضیه ها
2.1 ریسک نقدینگی و عملکرد بانک های اسلامی
2.2 ریسک تامین اعتبار و عملکرد بانک های اسلامی
2.3 ریسک سرمایه و عملکرد بانک های اسلامی
2.4 کارایی و عملکرد بانک های اسلامی
2.5. اندازه شرکت و عملکرد بانک های اسلامی
3. روش تحقیق
3.1 جمعیت و نمونه
3.2 متغیرهای تحقیق
3.3 تحلیل داده
4. نتیجه و بحث
4.1 آمار توصیفی
4.2 نتایج تست فرضیه و بحث
4.2.1 ریسک نقدینگی
4.2.2 ریسک تامین اعتبار
4.2.3 ریسک سرمایه
4.2.4 کارایی
4.2.5 اندازه شرکت
5. نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

5. نتیجه گیری
از تحلیل و بحث، می توان نتیجه گرفت که ریسک نقدینگی که توسط نسبت تامین اعتبار به سپرده (FDR) اندازه گیری می شود اثر مثبت معنی دار دارد لذا مدیریت خوب FDR بدون نادیده گیری ریسک تامین اعتبار (NPF) انتظار می رود. در حالی که وقتی این امر با پیش نیاز حداقل ذخیره (RR) اندازه گیری شد، اثر منفی معنی دار بر عملکرد بانکداری اسلامی داشت. از این رو، مدیریت بانک های اسلامی باید بتواند ذخیره را نیز مدیریت کند یعنی این میزان نباید بیش از اندازه باشد تا بودجه بیکار زیادی وجود نداشته باشد.
ریسک تامین اعتبار (NPF) اثر معنی داری بر عملکرد مالی ندارد. از سوی دیگر، ریسک سرمایه (CAR) معنی دار بود و اثر منفی بر عملکرد بانک های اسلامی داشت لذا مدیریت باید CAR را مدیریت کند که بیش از حد بالا نیست. OEOI نیز اثر معنی دار منفی دارد که نشان می دهد ROA بالاتر به معنای ناکارآمدی بانک است لذا عملکرد بانک کاهش پیدا می کند. در مقابل، اندازه شرکت اثر مثبت و معنی داری بر عملکرد بانک های اسلامی داشت.
انتظار می رود نتیجه این مطالعه به ادبیات تحقیق موجود کمک کند. علاوه بر این، انتظار می رود که برای مدیریت ریسک بانک توسط متخصصان بانکداری اسلامی در اندونزی استفاده شود تا عملکرد آنها بهبود پیدا کند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

5. CLOSING

From the analysis and discussion, it can be concluded that the liquidity risk measured by the financing to deposit ratio (FDR) had a significant positive effect, so expectinga good management of FDR without ignoring the risk of financing (NPF). Whereas, when it was measured with the minimum reserve requirement (RR), it had a significant negative effect on the performance of Islamic banking. Therefore, the management of Islamic banks should be able to manage the reserve as well, meaning not too high so as not many idle funds. Risk financing (NPF) has no significant impact on financial performance. On the other hand, risk capital (CAR) was significant and negatively affecting the performance of Islamic banks, so that management needs to manage the CAR that is not too high. OEOI also hada significant negative effect showing that higher ROA meant inefficient banks, thus reducing the bank’s performance. In contract, firm size had apositive and significant effecton the performance of Islamic banks. The result of this study is expected toprovide an additionalcontribution tothe existing literature. In addition,itis expected tobe usedby practitionersof Islamic bankinginIndonesiain managingthe risksof banksto improveits performance.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله ریسک و عملکرد بانکداری اسلامی (Aessweb ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه SSRN در 39 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 32 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	2016
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	39 صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله	ISI
نوع ارائه مقاله	ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله	مدیریت، اقتصاد
گرایش های مرتبط با این مقاله	اقتصاد پول و بانکداری، اقتصاد مالی، بانکداری
چاپ شده در مجله (ژورنال)	مجله بین المللی بانکداری ، حسابداری و امور مالی – International Journal of Banking & Accounting and Finance
کلمات کلیدی	افشای اطلاعات، شفافیت، افشای اطلاعات بانکی، عملکرد بانک، پایداری بانک،تبدیل دارایی ها به اوراق بهادار، مشتقات اعتباری، بحران مالی
کلمات کلیدی انگلیسی	information disclosure – transparency – banking disclosure – bank performance – bank stability – securitization – credit derivatives – financial crisis
ارائه شده از دانشگاه	دانشگاه زاید، دانشکده تجارت، ابوظبی، امارات
نویسندگان	Perihan Iren، Alan K. Reichert، Dieter Gramlich
بیس	است ✓
مدل مفهومی	ندارد ☓
پرسشنامه	ندارد ☓
متغیر	دارد ✓
رفرنس	دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓
کد محصول	10047
نشریه SSRN

نوشته دانلود ترجمه مقاله افشای اطلاعات، عملکرد بانک و ثبات بانک (SSRN ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” عملکرد مالی بانک های دولتی در ترکیه ” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.

• فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه
داده ها و روش شناسی
تجزیه و تحلیل و یافته ها
نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری
روش رتبه بندی پرومته 2 در این مقاله به منظور ارزیابی رتبه بندی بانک های دولتی در کشور ترکیه با استفاده از معیار های خاص به عنوان شاخص اندازه گیری عملکرد مالی شان مورد استفاده قرار گرفته است. بانک c بر مبنای اطلاعات ارائه شده از روش پرومته 2 به عنوان بهترین جایگزین انتخاب شد و بانک های A وB برای دوره بین سال های 2002 تا 2007 به عنوان بهترین جایگزین ها بعدی انتخاب شدند. همچنین بانک c بر مبنای اطلاعات ارائه شده از روش پرومته 2 به عنوان بهترین جایگزین انتخاب شد و بانک های A و B برای دوره بین سال های 2008 تا 2012 به عنوان بهترین جایگزین ها بعدی انتخاب شدند. هر دوره این مورد را مورد تحقیق قرار می داد که آیا یک بحران مالی جهانی بر عملکرد مالی بانک های دولتی تاثیر می گذارد و یا خیر. لذا رتبه بندی برای سال های 2002 تا 2007 با 2008 تا 2012 یکسان بود. بحران جهانی تاثیر مستقیمی بر عملکرد مالی بانک های دولتی کشور ترکیه نداشت برای اینکه بانک های دارای نقدینگی بالا و سرمایه کافی هستند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

4. CONCLUSION

PROMETHEE method is used in this paper in order to evaluate the ranking of the public banks in Turkey by using criteria’s as indicators for measuring their financial performance. Bank C is selected as the best alternative based on the information provided by PROMETHEE II, and the others are respectively: Bank A and Bank B for the period 2002-2007 and Bank C is selected as the best alternative based on the information provided by PROMETHEE II, and the others are respectively: Bank A and Bank B for the period 2008-2012. Each period was searched in order to determine if a global financial crisis affects financial performance of public banks or not. As a result, rankings are the same for the period 2002-2007 and 2008-2012. Global crisis didn’t affect public banks in Turkey directly because public banks have strong liquidity position and capital adequacy.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله عملکرد مالی بانک های دولتی در ترکیه اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

فهرست مطالب:

چکیده
۱ مقدمه
۲ داده ها و متغیرها

۱ ۲ انتخاب نمونه
۲ ۲ متغیرهای حاکمیت شرکتی
۳ ۲ معیارهای عملکرد بانک
۵ ۲ درونزادی

۳ تحلیل تجربی

۱ ۳ آماره های توصیفی
۲ ۳ تحلیل چند متغیره

۴ نتیجه گیری

بخشی از ترجمه:

مقدمه

مقاله حاضر به پژوهش این مسئله می پردازد که آیا مدیر ارشد ریسک (CRO) در هیئت اجرایی بانک، خط گزارشگری CRO و دیگر مکانیسم های حاکمیت شرکتی وابسته به مدیریت ریسک ( که حاکمیت ریسک نیز نامیده می شوند)، در طول بحران مالی اخیر تاثیر مثبتی بر عملکرد بانک می گذارند یا خیر. مقاله حاضر یافته های وابسته قبلی از تحقیقات اصلی را باهم ترکیب و یافته های جدیدی ارائه می دهد: حاکمیت شرکتی، مدیریت ریسک سازمان یا بنگاه (ERM) و عملکرد بانک.
اگرچه رسوایی هایی نظیر Enron و Worldcom باعث پیشرفت های جدیدی در شیوه های حسابداری گردید، اما بحران مالی پس از ذوب غیر برجسته درآمریکا منجر به آگاهی و نیاز بیشتر به تکنیک ها و ساختارهای مدیریت ریسک مناسب در سازمان های مالی گردیده است. در مدیریت ریسک کمی، بر نحوه ارتقاء اندازه گیری و مدیریت ریسک های ویژه نظیر ریسک نقدینگی، ریسک اعتبار، و ریسک بازار تاکید میشود. در سطح ساختاری، مسئله نحوه ادغام این ریسک ها در یک پیام به مدیران اجرایی ارشد بررسی شده است. پژوهش قبل پیرامون مدیریت ریسک بر یک تیپ ریسک تاکید کرده و وابستگی و همبستگی با ریسک های دیگر را مد نظر قرار نداد. در نتیجه فقط در دهه ۱۹۹۰، پژوهش علمی شروع به تاکید بر نظریه مدیریت ریسک ادغام شده نمود.
به علاوه، سیاست مداران عمومی در سرتاسر جهان شروع به بررسی و بحث راجع به تناسب حاکمیت شرکتی فعلی نمودند که در نهادهای مالی کاربرد دارد. به ویژه، نقش و پروفایل مدیریت ریسک در نهادهای مالی تحت بررسی بوده است. در بسیاری از اسناد خط مشی ها و روشهای اخیر، چارچوب های جامع مدیریت ریسک به همراه ساختارهای حاکمیت توصیه شده، مطرح شده است. یکی از توصیه های عمومی، قرار دادن ریسک بالا در دستور جلسه با ایجاد و خلق ساختارهای مربوطه می باشد. این کار می تواند شامل اقدامات زیادی شود. بنا به ادعاهای قانون   (SOX) در سال ۲۰۰۲، مهارت و تخصص مالی نقش مهمی ایفا می کند. معیارهای ویژه تر شامل تشکیل کمیته ریسک یا معرفی CRO می شوند که بر کلیه ریسک های وابسته در نهاد نظارت می کند.
محققین نشان می دهند که حاکمیت ریسک در بانک های بزرگ علی رغم افشار فشار قانونی ناشی از بحران اعتبار، فقط تا حد محدودی بهبود یافته است. آنها بهترین شیوه ها در زمینه حاکمیت ریسک بانکداری را مطرح و نیاز به داشتن حداقل موارد زیر را روشن می کنند: (۱) کمیته ریسک تخصیص داده شده در سطح هیئت، که (۲) اکثریت بایستی مستقل باشند و (۳) CRO باید عضوی از هیئت اجرایی بانک باشد. اما با بررسی ۲۰ بانک بزرگ، آنها به این نتیجه رسیدند که فقط تعداد اندکی از بانک ها از بهترین شیوه هادر سال ۲۰۰۷ پیروی می کنند. حتی اگر اکثر بانک های بزرگ دارای کمیته ریسک تخصیص داده شده بودند، باز هم اکثر آنها به ندرت همدیگر را ملاقات می کردند. همچنین، اکثر کمیته های ریسک از اعضای باهوش از لحاظ مالی و مستقل تشکیل نمی شدند. و اکثر بانک های بزرگ مذکور دارای CRO بودند، اما موقعیت و خط گزارشگری او از سطح مناسب دسترس پذیری اطمینان حاصل نکرده و به همین خاطر برCEO و هیئت مدیره تاثیرمی گذارد.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Introduction

This paper investigates whether the presence of a chief riskofficer (CRO) in the executive board of a bank, the line of reportingof the CRO, and other risk management-related corporategovernance mechanisms (which are also termed ‘‘risk governance’’)positively affect bank performance during the recentfinancial crisis. The paper combines and further develops relevantprevious findings from three major areas of research: corporategovernance, enterprise risk management (ERM), and bankperformance.

Whereas scandals such as Enron and Worldcom gave primarilyrise to new developments in accounting practices, the financial crisisfollowing the subprime meltdown in the US has led to a furthergrowing awareness and need for appropriate risk management techniques and structures within financial organizations.1 In quantitativerisk management, the focus lies on how to improve the measurementand management of specific risks such as liquidity risk,credit risk, and market risk. On a structural level, the issue of howto integrate these risks into one single message to senior executivesis being addressed. Earlier literature on risk management focused onsingle types of risk while missing out on the interdependence toother risks (Miller, 1992). Consequently, only in the 1990s, theacademic literature started to focus on an integrated view of riskmanagement (e.g., Miller, 1992; Miccolis and Shaw, 2000; Cummingand Mirtle, 2001; Nocco and Stulz, 2006; Sabato, 2010).

In addition, public policy makers around the world have startedto question the appropriateness of the current corporate governanceapplied to financial institutions. In particular the role and the profileof risk management in financial institutions has been put underscrutiny. In many recent policy documents, comprehensive riskmanagement frameworks are outlined in combination with recommendedgovernance structures (e.g., Basel Committee on BankingSupervision, 2008; FSA, 2008; IIF, 2007; Walker, 2009). One commonrecommendationis to ‘‘put risk high on the agenda’’ by creatingrespective structures. This can involve many different actions. As alreadyclaimed by the Sarbanes-Oxley Act (SOX) in 2002, financialexpertise is considered to play an important role. Other, more specificmeasures involve either the creation of a dedicated risk committeeor designating a CRO who oversees all relevant risks withinthe institution (e.g., Brancato et al., 2006; Sabato, 2010).

Mongiardino and Plath (2010) show that the risk governance inlarge banks seems to have improved only to a limited extent despiteincreased regulatory pressure induced by the credit crisis. They outlinebest practices in banking risk governance and highlight theneed to have at least (1) a dedicated board-level risk committee,of which (2) a majority should be independent, and (3) that theCRO should be part of the bank’s executive board. By surveying 20large banks, however, they find only a small number of banks to followbest practices in 2007. Even though most large banks had a dedicatedrisk committee, most of them met very infrequently. Also,most risk committees were not comprised of enough independentand financially knowledgeable members (see also Hau and Thum,2009). And most of those large banks had a CRO but its positionand reporting line did not ensure an appropriate level of accessibilityand thus influence on the CEO and the board of directors.

نوشته دانلود ترجمه مقاله رابطه بین مدیریت ریسک، حاکمیت شرکتی، و عملکرد بانک در بحران مالی – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.