این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در 7 صفحه در سال 2018 منتشر شده و ترجمه آن 23 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	2018
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	7 صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله	ISI
نوع نگارش	مقاله پژوهشی (Research Article)
نوع ارائه مقاله	ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله	مهندسی برق و اقتصاد
گرایش های مرتبط با این مقاله	انتقال و توزیع، اقتصاد انرژی
چاپ شده در مجله (ژورنال)	مجله برق – The Electricity Journal
کلمات کلیدی	رفتار مصرف کننده، برق رسانی، مسائل اقتصادی، اقتصاد رفتاری، شکست بازار، انتشار فن آوری، شکاف برق رسانی، گزینه‌های سیاست عمومی، اصلاحات تنظیمی
کلمات کلیدی انگلیسی	Electrification – Customer behavior – Economic issues – Behavioral economics – Market failures – Technology diffusion – Electrification gap – Public policy options – Regulatory corrections
ارائه شده از دانشگاه	موسسه تحقیقات تنظیم مقررات ملی، ایالات متحده آمریکا
نمایه (index)	Scopus
نویسندگان	Kenneth W. Costello
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN 1040-6190
شناسه دیجیتال – doi	https://doi.org/10.1016/j.tej.2018.01.005
ایمپکت فاکتور(IF) مجله	1.466 در سال 2018
شاخص H_index مجله	40 در سال 2019
شاخص SJR مجله	0.665 در سال 2018
شاخص Q یا Quartile (چارک)	Q2 در سال 2018
بیس	نیست ☓
مدل مفهومی	ندارد ☓
پرسشنامه	ندارد ☓
متغیر	ندارد ☓
رفرنس	ندارد ☓
کد محصول	10335
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

نوشته دانلود ترجمه مقاله پیوند بین رفتار مصرف کننده و سیاست عمومی (ساینس دایرکت – الزویر 2018) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
نقش استانداردگذاران
نقش تهیه‌کنندگان گزارش مالی
نقش حسابرسان مالی و هیأت های اجرایی

• بخشی از ترجمه:

نقش حسابرسان مالی و هیأت های اجرایی
حسابرسی در اصل فرآیندی قضاوتی است زیرا حسابرسان قضاوت‌هایی حرفه‌ای‌شان را در جهت حصول اطمینان کلی در مورد گزارش‌های مالی یک شرکت بکار می‌گیرند. همین طور، کیفیت قضاوت‌های حسابرس ممکن است تحت تأثیر خصوصیات شخصی قرار گیرد. در واقع، گول و همکارانش (2013) مدرکی ارائه می‌دهند که کیفیت حسابرسی در حسابرسان مختلف متغیر است. عوامل مؤثر بر قضاوت‌ها و تصمیمات در حسابرسی فرهنگ، دانش و مهارت حسابرس، تعهد سازمانی و حرفه‌ای و محدودیت‌های شناختی هستند (مقاله نلسون و تان 2005 را به عنوان یک مقاله مروری مشاهده نمایید). زمانی که حسابرسان تحت فشار زمانی زیادی به ویژه در حین حسابرسی پایان سال فعالیت می‌کنند، کشفیات و تمایلات ممکن است بر قضاوت حسابرسان اثر گذارد. اضافه براین، تعامل بین حسابرس و سایر ذی‌نفعان همانند مشتریان و همکاران در انجام وظیفه ممکن است بر نظر حسابرس در ارتباط گزارش‌های مالی مؤثر باشد (نلسون و تان 2005).

• بخشی از مقاله انگلیسی:

The role of auditors and enforcement bodies

Auditing is inherently a judgment process as auditors are applying their professional judgments in order to form an overall assurance regarding the financial statements of a company. As such, the quality of the auditor’s judgments may be affected by personal characteristics. Indeed, Gul et al. (2013) provide evidence that audit quality varies across individual auditors. Factors influencing judgments and decisions in auditing include culture, auditor knowledge and expertise, organizational and professional commitment, and cognitive limitations (see Nelson and Tan 2005 for a review). As auditors work under significant time pressures particularly during the year-end audit, heuristics and biases may influence the judgments of auditors. Additionally, the interaction between auditor and other stakeholders such as clients and peers in task performance may influence the audit opinion pertaining to the financial statements (Nelson and Tan 2005).

نوشته دانلود ترجمه مقاله دانش مالی رفتاری و نقش حسابداری – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
۱ پیشگفتار
۲ روش‌شناسی
۳ مرور نوشتجات
۴ مدل‌های هنجار تصمیم‌گیری
۴.۱. ارزش مورد انتظار
۴.۲. سود مورد انتظار
۵ مدل‌های توصیفی تصمیم‌گیری. عقلانیت محدود
۶ عناصر و مکانیسم‌های شناختی که بر فرایند تصمیم‌گیری تاثیر می‌گذارند
۷ نظریه‌ی چشم‌انداز
۸ نتایج

• بخشی از ترجمه:

۸ نتایج
از طریق این مطالعه، ما سعی در مطرح کردن سهمی که اقتصاد رفتاری در توضیح فرایند تصمیم‌گیری دارد داشته‌ایم. پژوهش‌های در این زمینه نشان داده‌اند که افراد از الگوی منطقی منحرف می‌شوند بنابراین الگوهای تصمیم‌گیری توضیح ایجاد می‌شوند. آن‌ها فرض می‌کنند که تصمیم‌گیرنده، با زمان و منابع محاسباتی محدود، ناچار به تحریف تصمیمات اکتشافی مختلف و ساده‌سازی گزینه‌های مربوط به تصمیم‌گیری می‌شود. بنابراین، طرح‌های شناختی، گزینه‌های مهاری، درجه‌ی گزینه‌های نمونه‌ای، قابل دسترس بودن آن‌ها در حافظه و گزینهذهای ارزیابی شده توسط سیستم، به عنوان پیش‌بینی کننده‌ی مطالعات رفتار تصمیم‌گیری انجام شده توسط اقتصاددانان رفتاری در نظر گرفته شدند.
همچنین نظریه‌ی چشم‌انداز توسعه یافته توسط کاهنمن و تورسکی، سهم مهمی را در توضیح فرایند تصمیم‌گیری دارند. نظریه‌ی ارائه شده نشان می‌دهد که روش قالب‌بندی داده‌ها دارای بالقوه‌ی تاثیر بر تصمیمات مردم دارد و آزمایش‌های آن‌ها نشان داده است که افراد دارای نگرش‌های ناهنجاری نسبت به ریسک هستند و ضررها شدیدتر از سودها احساس می‌شوند. یافته‌ها، تاثیرات مشاهده شده در رفتار اقتصادی را به طور کلی، و بازارهای مالی را به طور خاص، معتبر می‌سازند و مزیت آن‌ها این است که آن‌ها به طور تجربی نشان داده‌اند که تصمیمات اقتصادی افراد تمایل به تکرار خطاهای منطقی خاص دارد که منجر به نتایج کمتر از حد مطلوب می‌شود.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

8 Conclusions

Through this study we have tried to highlight the contributions that behavioral economics has in explaining the decision making process. Research within this field has shown that individuals deviate from the rational pattern, thus descriptive decision patterns are created. They assume that the decision maker, given limited time and computing resources, is compelled to resort to various heuristic decision and simplified representations of alternatives on which to decide. Of these, cognitive outlines, anchoring alternatives, the degree of prototypical alternatives, their availability in memory and retro – assessment alternatives were considered predictive of decisional behavior studies conducted by behavioral economists. Also, the prospect theory developed by Kahneman and Tversky makes a significant contribution in explaining the decision making process.

The proposed theory shows that the way in which the data is framed has the potential to manipulate people’s decisions and their experiments have shown that people have asymmetric attitudes towards risk and the losses are felt more strongly than gains. The findings validate the effects observed in economic behavior, generally, and financial markets, in particular, and their merit is that they demonstrated, empirically, that the economic decisions people take tend to repeat certain logical errors that lead to suboptimal results.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله روش تصمیم گیری و سهم اقتصاد رفتاری – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.