دانلود ترجمه مقاله تجزیه و تحلیل تنش لوله های کامپوزیت غیر متعارف – مجله الزویر

• بخشی از ترجمه:

چکیده
در این تحقیق، تحلیل های تنش و گسیختگی لوله های مرکب گوشه دار انجام شده است. پنج شکل مختلف از لوله های دایره ای، مثلثی، مستطیلی، پنج ضلعی و شش ضلعی مورد توجه قرار گرفته است. تنوع رأس تنش مماسی روی زوایای مختلف شعاع پشتبند، جهت یابی فیبر تحت فشار درونی و بارگیری چرخشی بررسی شده است. روش های تحلیل های گسیختگی از تنش های بنیادی و ملاک های Tsai – wu استفاده می کند.
واژه های کلیدی: لوله های مرکب غیر معمول برش عرضی لوله های مستطیلی، نیمه دایره ای، مثلثی، پیج ضلعی و شش ضلعی روی المان محدود. تحلیل گسیختگی. پیچش.
مقدمه
در این تحقیق، لوله با شکل های برش عرضی در شکل ١ نشان داده شده: ١) دایره ٢) مستطیل ٣) مثلث ۴) پنج ضلعی ۵) شش ضلعی. علت این انتخاب مخصوص از شکل های برش عرضی، افزایش حدود کاربرد راه حل های لوله کشی می باشد که برای موقعی که فضا محدود است. به مجموعه های لوله توجه خاصی داده شده است یعنی لوله های چندگانه که می تواند جمع شود برای یک شکل مربعاستاندارد و دایره ای مناسب است ( شکل ٢ ). در این حالت، چهار لوله مثلثی شکل یا دو لوله مستطیلی شکل می توان داخل یک شکل مربع جمع شود و دو لوله نیمه دایره ای می تواند داخل یک شکل دایره ای جمع شود. این کار باعث لوله کشی چند کاربردی در بخش تجاری می شود در حالی که چند کابردی به معنای درآمد حاصل از تقلیل هزینه است

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

In this study stress and failure analyses of polygonal-shaped composite pipes have been performed; five different shapes of circular, triangular, rectangular, pentagonal and hexagonal pipes are considered. The variation of peak hoop stress over different corner fillet radii, fiber orientation under internal pressure, and torsion loading have been investigated. Failure analysis methods utilized maximum principal stress and Tsai–Wu criteria. 2005 Elsevier Ltd. All rights reserved. Keywords: Non-conventional composite pipe; Rectangular; Semi-circular; Triangular; Pentagonal and hexagonal cross-sectional pipes; Finite element method; Failure analysis; Torsion 1. Introduction In this study pipe with the following cross-sectional pro- files (Fig. 1) have been analyzed: (1) circular; (2) rectangular; (3) triangular; (4) pentagonal; and (5) hexagonal. The reason for this particular selection of cross-sectional shapes is to increase the scope of applicability for piping solutions when space is limited. Special consideration has been given to pipe bundles, i.e. multiple pipes that can be clustered to fit into a standard square or circular profile (Fig. 2). In this manner four triangle-shaped pipes or two rectangle-shaped pipes can be clustered into a square pro- file and two semi-circular pipes can be clustered into a circular profile. This allows for multi-use piping in a commercial sector where versatility translates into cost savings.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله