دانلود ترجمه مقاله فرآیند سیستماتیک برای ارزیابی پایداری (MDPI 2017) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

یک ابزار و فرآیند سیستماتیک برای ارزیابی پایداری

A Systemic Tool and Process for Sustainability Assessment

چکیده
1- مقدمه
2- مواد و روش
2-1- شبکه تحلیلی توسعه پایدار کرسی مشاوره ( Eco-Advising)
2-2- روش ارزیابی
2-3- آماده سازی برای ارزیابی
2-4- وزن دهی
2-5- ارزیابی
2-6- اقدامات واقعی و پیشبینی شده و بهبود
2-7- تفسیر و تحلیل نتایج
3- نتایج
3-1 توصیف مطالعه موردی
3-2 وزن دهی
3-3 ارزیابی
3-4 اولویت ها
4- مباحث
4-1 قالب کاری
4-2 مشارکت ذینفعان
4-3 مشخص کردن اولویت ها
4-4 بهبود پیوسته
4-5 مزیت های SDAG و محدودیت های آن
5- جمع بندی

چکیده

با پیاده سازی دستور کار 2030 سازمان ملل، ارزیابی پایداری در سطح دنیا به یک نگرانی روز افزون تبدیل شده است. به دلیل اینکه پایداری به ملاحظه ی مشکلات محیطی، اجتماعی و اقتصادی در سایه ی چشم انداز های فرهنگی، تاریخی (بازنگرانه و آینده نگرانه) و نهادی اشاره دارد، ابزارهای مناسب برای تضمین پوشش کامل این جوانب و امکان مشارکت چندین ذینفع مورد نیاز می باشند. این مقاله یک ابزار برجسته، مقاوم و منعطف را ارائه می دهد که در طول 25 سال توسعه یافته و در بسترهای فرهنگی و توسعه ای مختلف تست شده است و چارچوبی را برای ارزیابی پایداری سیاست ها، راهبردها، برنامه ها و پروژه ها در سایر دستور کار 2030 ایجاد می کند. یک مطالعه ی موردی انتخابی بر روی پروژه معدن کاری در کبک کانادا انجام شد که عملکرد شبکه تحلیلی توسعه پایدار برای ارزیابی پایداری را نشان می دهد. این ابزار و فرایند بخشی از بسته شتاب اهداف توسعه پایدار سازمان ملل می باشد؛ این ابزار یکی از تطبیق پذیرترین ابزارها بوده و به تمامی 17 SDG اشاره داشته و به طور کامل و رایگان در دسترس قرار گرفته است. سایر مزایا و محدودیت های این ابزار و فرایند مورد بحث قرار می گیرند.

5- جمع بندی

ارزیابی های پایداری با استفاده از SDAG در بسیاری از زمینه ها در سال های مختلف مفید واقع شده است. این ابزار یک ابزار دقیق، موثر و قوی می باشد که می توان از ان برای سطوح مختلف سیاست ها و یا برنامه ریزی پروژه ها استفاده کرد و امکان مشارکت عمومی و آموزش نسبت به موضوعات پایداری را فراهم می کند. اما، ابتکار عمل های پایداری تنها در صورتی در سطح جهانی موثر خواهد بود که نتایج آن در سطح جهانی نشر پیدا کند اما همیشه در سطح محلی موثر می باشد. در این دیدگاه، SDAG یک قالب کاری یکپارچه را ارائه می کند تا بتواند پایداری را به صورت یک پروژه ی محلی ارزیابی کرد، آن را با پروژه های مشابه ارزیابی کرد و سطوح بالاتر حاکمیت را بررسی کرد. به عنوان مثال، یک پروژه مانند Mine Arnuad که با استفاده از SDAG ارزیابی شده است را می توان از طریق ارزیابی های آتی و اجرای آن در طول زمان بررسی کرد . همچنین می توان این ارزیابی ها را در ارتباط با برنامه هایی مانند « Plan Nord» در کبک بررسی کرد و هدف آن نیز توسعه ی نواحی شمالی و یک برنامه ی کاهش تغییرات جوی و بررسی سیاست هایی برای برنامه های توسعه ی پایدار کبک و قوانین SD می باشد. ارزیابی های SD اجرا شده با استفاده از SDAG به ما این امکان را می دهد تا اولویت ها را با مستند سازی قوی، پشتیبانی ذینفعان و ردگیری تصمیم گیری ها به صورت هدفمند، استفاده کنیم. ابتکار عمل ها و استفاده از SDAG توسط کشور های مختلف که در فرآیند دستور کار 2030 حضور دارند می توانند مواد و نمونه های مختلف در آینده ی نزدیک ارائه کنند.

Abstract

Sustainability assessment is a growing concern worldwide with United Nations’ Agenda 2030 being implemented. As sustainability refers to the consideration of environmental, social and economic issues in light of cultural, historic—retrospective and prospective—and institutional perspectives, appropriate tools are needed to ensure the complete coverage of these aspects and allow the participation of multiple stakeholders. This article presents a scientifically robust and flexible tool, developed over the last 25 years and tested in different cultural and development contexts to build a framework for sustainability assessment of policies, strategies, programs and projects in light of Agenda 2030. A selected case study conducted on a major mining project in Québec (Canada) illustrates the Sustainable Development Analytical Grid performance for sustainability assessment. This tool and process is part of the United Nations’ Sustainable Development Goals Acceleration Toolkit; it is one of the most adaptable, addresses all 17 SDGs and is fully accessible for free. Other advantages and limitations of the tool and process are discussed.

5- Conclusions

Sustainability assessment using the SDAG has proven efficient in many contexts over the years. It is a rigorous, effective and powerful tool that can be used for different levels of policy or project planning and allows for public participation and education regarding sustainability issues. However, pertinent at the local level, sustainability initiatives will only make a difference at the global level if their results are propagated and replicated around the globe. In that perspective, the SDAG gives a coherent framework to assess sustainability of a local project, to compare with similar ones and to connect to higher levels of governance. For example, a project such as Mine Arnaud assessed with the SDAG can be followed through future evaluations and implementations over time. It can also be linked to a program such as the “Plan Nord” in Quebec—aiming to develop the Northern areas—a Climate change mitigation strategy and to a policy such as Quebec’s “Loi sur le développement durable”—Québec SD law. SD assessments performed with the SDAG allow for priority setting with strong background documentation, stakeholders support and objectivized tracking for decision makers. Initiatives and use of the SDAG by numerous countries engaged in the process of Agenda 2030 will provide abundant further material and examples in a near future.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

یک ابزار و فرآیند سیستماتیک برای ارزیابی پایداری

A Systemic Tool and Process for Sustainability Assessment