| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مقرون به صرفه بودن فعالیت های مدیریتی LID برای آب های باران |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Cost Efficiency of Low Impact Development (LID) Stormwater Management Practices |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار | 2014 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 8 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | کشاورزی و محیط زیست |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | مهندسی آب، مهندسی آب و فاضلاب، مدیریت منابع آب و سازه های آبی |
| مجله | کنفرانس تجزیه و تحلیل سیستم توزیع آب(Conference on Water Distribution System Analysis) |
| دانشگاه | دانشگاه رایرسون، گروه مهندسی عمران، تورنتو، کانادا |
| کلمات کلیدی | فعالیت های تو سعه کم تاثیر – توسعه اراضی – مقرون به صرفه بودن |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت ساینس دایرکت |
| نشریه | Elsevier |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 10 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر و جداول | ترجمه نشده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
1 مقدمه
2 روش کار
1 2 منطقه تحقیقات
2 2 جمع اوری اطلاعات و اماده سازی
3 2تکامل مدل
3 نتایج و تحث
1 3 کاهش جریان
2 3 هزینه های LID
3 3 مقرون به صرفه بودن هزینه ها
4 نتیجه گیری
- بخشی از ترجمه:
این تحقیق توسعه کامل مذل های زهکشی مورد استفاده برای ارزیابی میانگین عملکرد بلند مدت چند مورد از اقدامات مدیریتی آب باران LID را بیان کرده است.تاکید این تحقیق برمشخص کردن تغییرات بودجه آب شناسی در نتیجه استفاده از LID است که در آن هدف ، افزایش تصفیه از منطقه برای حفظ جریانات اصلی در جریان های مجاور است.نتایج دلالت برعملکرد قابل توجه تکنیک های LID دارد که جریان را از جاده ها و پارکینگ ها از طریق افزایش تصفیه هم به صورت مستقیم با نفوذپذیر کردن سطوح یا انتقال جریان به دستگاه های انتقال و تصفیه مدیریت می کنند.ترکیب نتایج مدل با کاربرد ابزاری برای محاسبه هزینه های کلی هر کدام از تکنیک های LID امکان ارزیابی هزینه ها را به صورت موثر به همراه دارد.در حالیکه هزینه های نهایی و هزینه های هر واحد برای حذف m³ باارزش هستند،نمودار نشان دهنده کاهش جریان در برابر هزینه در ارزیابی هزینه های هر کدام از تکنیک های LID و ترکیبات آنها مفید می باشند. بیان شده است که نتایج به دست آمده در این تحقیق مختص به یک مورد هستند و بستگی به ویژگیهای مکانی از جمله کاربری اراضی و ویژگیهای آب شناسی دارد.با این وجود،روشی که شامل ارزیابی جامع از ترکیبات مختلف LID می شود و هزینه و میانگین عملکرد را در بر می گیرد روشی برای اطمینان از انتخاب مقرون به صرفه ترین روش ها برای طراحی و اجرا می باشد.محدودیت های این تحقیق باید در تحقیقات آینده در نظر گرفته شوند و این محدودیت ها عبارتند از در نظر گرفتن هزینه های اجرا و نگه داری در ارزیابی، و این در حالیست که این دو مورد می توانند از دلایل مختلف حاصل شوند و برای موارد دیگری چون مزایای LID و کنترل آلودگی و عملکرد زیست محیطی و انجام تحلیل عملکرد با استفاده از دمای هوا و میزان بارش باران در موارد تغییر دمای هوا در نظر گرفته می شود.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
. Introduction Stormwater management in many parts of the world has evolved to place a much greater emphasis on Low Impact Development (LID) techniques, to supplement or even replace the conventional measures such as stormwater management ponds. LIDs attempt to restore natural or pre-development hydrologic budget of a site and capture the pollutants through infiltration, filtration, evaporation and detention of runoff. Such approaches are increasingly being required by municipalities and government agencies tasked with the protection of receiving waters. In addition, numerous guidance documents for planning, design, implementation and maintenance of LIDs exist. A variety of LID evaluation tools have been developed ranging from easy to use, sizing and costing spreadsheets [1,2,3] and simple screening models [4] to physically-based simulation models such as the US Environmental Protection Agency Stormwater Management Model (USEPA SWMM) [5]. Although the effectiveness of LIDs has been demonstrated in a number of cases, barriers still exist to their broader implementation in new land developments including the potentially increased cost of their implementation and maintenance. In the Canadian province of Ontario, the lead on LID guidance, evaluation tools and demonstration projects has been taken by Conservation Authorities, two of which provided a guidance document [6] that outlines ten different practices ranging from roof downspout disconnection to perforated pipe systems. In addition, a detailed costing tool has recently been provided [7], allowing the designers to conduct a life-cycle costing of different LID practices and evaluate their cost efficiency. The objective of the project discussed in this paper was to utilize the guidance and costing tools, and conduct an evaluation of cost efficiency of several practices and their combinations in controlling the runoff from a mixed-use development site in southern Ontario. The project involved identification of LID opportunities within the planned site, development of baseline and LID hydrologic models and evaluation of long-term performance and cost in order to identify the most cost efficient options. 2. Methodology 2.1. Study area The study area is located in the City of London, Ontario. The site is a 30 ha greenfield site surrounded by existing and future primarily residential development. At the present time, small patches of trees are situated along the site boundaries and most of the site is used for agricultural purposes. The site is being planned as a sustainable, mixed use, pedestrian oriented community integrating medium and high density residential, commercial, office and open space uses as shown in Fig. 1. A unique feature of the site is that it is located in proximity to a creek that is one of the last remaining cold water fisheries in the area, requiring the stormwater management solutions that ensured that the western portion of the developed site provides infiltration sufficient to preserve the base flows in the creek, while the eastern portion would drain to an existing stormwater management pond. The previously identified preferred solution, which covers a drainage area that extends beyond the boundaries of the site that is the subject of this investigation, consists of a series of detention and infiltration facilities including the infiltration channels shown along the western site boundary in Fig. 1. In addition to the proposed layout, a number of other data was collected and prepared to conduct the evaluation of long-term performance of alternative stormwater management solutions. The hourly rainfall record covering years 1960 to 2002 was obtained from an Environment Canada monitoring location at the London International Airport. The rainfall record analysis using a minimum intervention time of 24 hours showed an average of 58 events per year, ranging from 1 to 170 hours in duration and 0.20 to 150 mm in depth. Evaporation data and soil information was collected from the available reports [8,9]. The area soils are sandy, making the site a good candidate for infiltration LID practices. Seven types of land use classes, such as house roofs, patios, green area, driveways, courtyards, parking spaces and roads were identified within the study area.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
بهره وری هزینه فعالیت های تو سعه ای کم تاثیر شیوه های مدیریت فاضلاب های سطحی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Cost Efficiency of Low Impact Development (LID) Stormwater Management Practices |
|
|