دانلود ترجمه مقاله تأثیرات مشترک هویت اجتماعی و فشارهای نهادی بر کیفیت حسابرسی (ساینس دایرکت – الزویر 2017) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

تأثیرات مشترک هویت اجتماعی و فشارهای نهادی بر کیفیت حسابرسی: مورد صنعت حسابرسی چین

The joint effects of social identity and institutional pressures on audit quality: The case of the Chinese Audit Industry

چکیده
1- مقدمه
2- مروری بر مقالات و توسعه مفهومی
2-1 تلفیق نظریه‌های هویت نهادی و هویت اجتماعی
2- 2 شناسایی گروهها در میان شرکت های حسابرسی چینی
3- 2 فرضیات
3- روش
1- 3 نمونه و داده ها
2- 3 اندازه گیری
3- 3 شیوه آماری
4- نتایج
1- 4 نتایج اصلی
2- 4 آزمون استواری
5- بحث و نتایج
1- 5 مبانی نظری
2- 5 مبانی مدیریتی
3- 5 محدودیت ها و راههایی برای تحقیق آتی

چکیده

این مقاله بررسی می‌کند که چطور هویت اجتماعی، فشارهای نهادی و کیفیت حسابرسی را به هم مرتبط می‌کند. ما با ترکیب نظریه نهادی و نظریه هویت اجتماعی، به لحاظ نظری استدلال می‌کنیم که تعامل بین نیروهای اجتماعی و نهادی، کیفیت حسابرسی را بوجود می‌آورد. از طریق تجزیه و تحلیل شرکتهای حسابرسی چین از سال 2000 تا 2007، نشان می‌دهیم که هم ریختی تقلیدی تأثیر قابل توجهی بر شرکتهای متعلق به یک گروه با هویت مشابه نسبت به شرکتهایی که دارای گروه‌هایی با هویتهای مختلف هستند، دارد؛ شرکت‌های حسابرسی که دارای وابستگی خارجی هستند در مقایسه با شرکتهای محلی، تمایل زیادی دارند که خود را با فشارهای هنجاری ناشی از شبکه‌های حرفه‌ای وفق دهند؛ شرکت‌هایی که دارای وابستگی خارجی هستند خصوصاً در زمانیکه به لحاظ جغرافیایی در پایگاه مشتریان مستقر باشند ناگزیر به مطابقت با انتظارات دولت محلی هستند. علاوه براین، نشان می‌دهیم که یک پایگاه مشتری بزرگتر موجب کاهش تقلید در گروه‌های هویتی می‌شود، اما تقلید در گروه‌های دارای هویتهای مختلف را تقویت می‌کند. این نتایج، نقش هویت اجتماعی را در ایجاد انطباق در صنعت حسابرسی روشن می‌سازد، و بدین ترتیب به مقالات مربوط به همگرایی-واگرایی بین المللی و نظریه نهادی کمک می‌کند.

3- 5- محدودیت ها و راههایی برای تحقیق آتی

دراین بخش معدود محدودیت های این مطالعه را نیز تصدیق می کنیم. اولاً، یافته های بدست آمده در محیط چین و دیگر بازارهای در حال ظهور مشابه، برجسته و نمایان تر از کشورهای توسعه یافته می باشد. محیط نهادی چین شبیه به اقتصادهای درحال ظهور دیگر می باشد، اما با غرب کاملاً تفاوت دارد (Bruton و Ahlstrom، 2003). در اقتصادهای در حال ظهور مذکور، از یک طرف نهادهای مختلف برای هماهنگ نمودن استانداردهای حسابداری بین المللی و استانداردهای گزارشگری مالی (Ezzamel و Xiao، 2011) و همچنین بهبود کیفیت حسابرسی، فشار بین المللی زیادی وارد می آورند و از طرف دیگر، در اقتصادهای درحال ظهوری نظیر چین، مشتریان به دلایل مختلف خواستار حسابرسی با کیفیت پائین تر می باشند. به طور مثال، Ball، Robin و Wu (2003) نشان می دهند که در مالزی و تایلند که فشار اخلاقی اقتصادی حیاتی است و کنترل خانواده غالب ، شرکت هایی که تحت کنترل اقلیت قومی چینی قرار دارند، انگیزه های سیاسی و خانوادگی زیادی برای کاهش تقاضا برای افشای عمومی و اجتناب از گزارشگری سودهای بزرگ یا تشخیص به موقع زیان دارند. سیستم های حاکمیت شرکتی و حقوقی توسعه نیافته (کمتر توسعه یافته) چنین شیوه هایی را تسهیل می نمایند (Yoshikawa، Zhu و Wang، 2014).

Abstract

This article examines how social identity links institutional pressures and audit quality. Combining institutional theory and social identity theory, we theoretically argue that the interaction between social and institutional forces shapes audit quality. Through an analysis of Chinese audit firms from 2000 to 2007, we show that isomorphic imitation has a more significant effect on firms belonging to the same-identity group than firms across cross-identity groups; foreign-affiliated audit firms are more willing to conform to normative pressure from professional networks than local firms; and foreign-affiliated firms are coerced to adapt to the local government’s expectation, particularly when they have a geographically concentrated customer base. We further reveal that a larger customer base attenuates within-identity group imitation but strengthens cross-identity group imitation. The results shed light on the role of social identity in shaping conformity in the audit industry, thus contributing to international convergence–divergence literature and institutional theory.

5-3- Limitations and future research avenues

We also acknowledge a few limitations of this study. First, our findings are more salient in the context of China and other similar emerging markets than in developed countries. The institutional environment in China is similar to that in other emerging economies, but quite different from the West (Bruton & Ahlstrom, 2003). In those emerging economies, on the one hand, there is significant international pressure by various institutes (e.g., the advanced capitalist governments, the World Bank, the World Trade Organization, big audit firms, the Financial Accounting Standards Board and accounting professions, venture capitalists) to harmonize International Accounting Standards and International Financial Reporting Standards (Ezzamel & Xiao, 2011) and to improve audit quality. On the other hand, customers in emerging economies such as China demand lower audit quality for various reasons. For example, Ball, Robin, and Wu (2003) reveal that in Malaysia and Thailand where economic-related ethnic tension is critical and family control dominates, firms controlled by ethnic minority Chinese have both political and family incentives to reduce the demand for public disclosure and to avoid reporting large profits or timely loss recognition. The underdeveloped legal and corporate governance systems facilitate such practices (Yoshikawa, Zhu, & Wang, 2014)

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

تأثیرات مشترک هویت اجتماعی و فشارهای نهادی بر کیفیت حسابرسی: مورد صنعت حسابرسی چین

The joint effects of social identity and institutional pressures on audit quality: The case of the Chinese Audit Industry