این مقاله انگلیسی ISI در نشریه Sage در 11 صفحه در سال 2017 منتشر شده و ترجمه آن 16 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
ما اصول را از دست دادهایم: برداشت کارآزمودگان تحصیلات روزنامه نگاری از این زمینه |
عنوان انگلیسی مقاله: |
We’ve Lost the Basics: Perceptions of Journalism Education From Veterans in the Field |
|
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار | 2017 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 11 صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع نگارش | مقاله پژوهشی (Research Article) |
نوع ارائه مقاله | ژورنال |
رشته های مرتبط با این مقاله | علوم ارتباطات اجتماعی |
گرایش های مرتبط با این مقاله | روزنامه نگاری |
چاپ شده در مجله (ژورنال) | مربی روزنامه نگاری و ارتباطات جمعی – Journalism & Mass Communication Educator |
کلمات کلیدی | روزنامه نگاری دیجیتال، فناوری، نوآوری مخرب، برنامه تحصیلی، مصاحبه های عمیق |
کلمات کلیدی انگلیسی | digital journalism – technology – disruptive innovation – curriculum – in-depth interviews |
ارائه شده از دانشگاه | دانشگاه کلرادو بولدر، ایالات متحده آمریکا |
نمایه (index) | Scopus |
نویسندگان | Patrick Ferrucci1 |
شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 1077-6958 |
شناسه دیجیتال – doi | https://doi.org/10.1177/1077695817731870 |
ایمپکت فاکتور(IF) مجله | 0.774 در سال 2018 |
شاخص H_index مجله | 19 در سال 2019 |
شاخص SJR مجله | 0.442 در سال 2018 |
شاخص Q یا Quartile (چارک) | Q2 در سال 2018 |
بیس | نیست ☓ |
مدل مفهومی | ندارد ☓ |
پرسشنامه | ندارد ☓ |
متغیر | ندارد ☓ |
رفرنس | دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
کد محصول | 10169 |
لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت Sage |
نشریه Sage |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود |
کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | 16 صفحه (2 صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت 14 B Nazanin |
منابع داخل متن | به صورت فارسی درج شده است ✓ |
منابع انتهای متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
فهرست مطالب |
چکیده مرور تحقیقات نظریه نوآوری مخرب فناوری و آموزش روزنامهنگاری روش یافتهها پذیرش فناوری تفکر انتقادی پاسخگویی بحث و نتیجهگیری منابع |
بخشی از ترجمه |
چکیده این مطالعه به بررسی ادراکات روزنامهنگاران دیجیتال با سابقه شاغل در سازمانهای خبری، که به طور سنتی قدرت استخدام دارند، با در نظر گرفتن چگونگی آمادهسازی تازه واردان به این صنعت جدید توسط برنامههای روزنامهنگاری میپردازد. با انجام مصاحبههای عمیق با 29 روزنامهنگار دیجیتال تمام-وقت (روزنامهنگارانی که فقط به صورت آنلاین منتشر میکنند)، این مطالعه نشان میدهد که در حالی که به گفته روزنامهنگاران کارآزموده، مربیان دارای فناوری خوب تدریس شغل هستند، تمرکز بسیار زیادی روی عوامل تعیین کننده مهارتهای روزنامهنگاری سنتی وجود دارد. این یافتهها سپس از طریق لنز نظریه نوآوری مخرب مورد بحث قرار میگیرند.
بحث و نتیجهگیری نظریه نوآوری مخرب ادعا میکند که یکی از دلایل عدم موفقیت سازمانها در مواجهه با نوآوری مخرب، در این فرضیه اشتباه قرار میگیرد که «شما باید همیشه به نیازهای بهترین مشتریان خود گوش سپرده و پاسخ دهید» (کریستنسن، 2013). طبق تحقیقات قبلی، مدارس روزنامهنگاری به کندی به نوآوری تکنولوژیکی محاصره کننده صنعت روزنامهنگاری واکنش نشان دادند، اما در نهایت، میزان زیادی از فناوری را در برنامههای درسی ادغام کردند. شرکت کنندگان در این مطالعه در واقع نمیتوانند درک کنند که مدارس روزنامهنگاری چگونه تازه واردان به این رشته را آماده کردند. با این حال، آنها اعتقاد دارند که روزنامهنگاران امروزه، در مقایسه با 5 سال قبل، بهتر در زمینه فناوری آموزش دیدهاند. انا طبق گفته شرکت کنندگان، به نظر میرسد که این روزنامهنگاران جدید دارای آمادگی کمتری برای رسیدن به تعالی در مهارتهای سنتی روزنامهنگاری، از قبیل مصاحبه، تفکر انتقادی و درک ارزشمند بودن خبر هستند. |
بخشی از مقاله انگلیسی |
Abstract This study examines the perceptions that veteran digital journalists working at news organizations, the people who traditionally have hiring power, hold concerning how new entrants into the news industry are being prepared by journalism programs. Using in-depth interviews with 29 full-time digital journalists (journalists who only publish online), this study finds that while veterans said educators are doing a good job teaching technology, there is too much focus on it to the detriment of traditional journalism skills. These findings are then discussed through the lens of the theory of disruptive innovation.
Discussion and Conclusion The theory of disruptive innovation posits that one of the main reasons organizations fail in the face of a disruptive innovation lies in the erroneous assumption that “you should always listen to and respond to the needs of your best customers” (Christensen, 2013, p. xxxiv). According to previous research, journalism schools reacted slowly to the technological innovation that encircled the journalism industry, but eventually incorporated a large amount of technology into curricula. The participants in this study cannot actually know how journalism schools prepared today’s new entrants into the field. However, they believe that today’s new journalists are far better trained in technology than they were even 5 years prior. But, according to participants, these new journalists seem less prepared to excel in the traditional skills of journalism such as interviewing, critical thinking, and understanding newsworthiness. |
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
ما اصول را از دست دادهایم: برداشت کارآزمودگان تحصیلات روزنامه نگاری از این زمینه |
عنوان انگلیسی مقاله: |
We’ve Lost the Basics: Perceptions of Journalism Education From Veterans in the Field |
|