دانلود رایگان ترجمه مقاله بررسی تغییرات در مواجهه با دود سیگار و تنباکو – NCBI 2013

مقاله انگلیسی رایگان (PDF)

ترجمه فارسی رایگان (PDF)

خرید ترجمه با فرمت ورد

بخشی از ترجمه فارسی مقاله:

مقدمه:
مواجهه با دود سیگار با پیامدهای زیان آور برای سلامتی افراد غیر سیگاری همراه شده است. در سال 1992 ، آژانس حفاظت محیط زیست(EPA) ، مواجهه با دود سیگار را به عنوان عامل سرطان زای شناخته شده دسته بندی کرد.
اثرات بر روی سیستم قلبی-عروقی افراد غیر سیگاری مهم برآورد شد؛ به طور متوسط 80-90 درصد به اندازه ی افراد سیگاری (میانگینی از اثرات مکانیکی ، مانند عملکرد غیرمعمول اندوتلیال ، سفتی شریان ها). مواجهه با دود سیگار در محیط های مختلفی نظیر خانه، محل کار و محیط های عمومی رخ می دهد. مواجهه در خانه و محل کار ممکن است به طور ویژه ای زیان آور باشد؛ چون بسیاری از مردم بیشتر زمان خود را در خانه و محل کارشان می گذرانند.
مواجهه با دود سیگار در محل کار سابقاً در نتایج مرگهای سالانه ناشی از بیماری قلبی کم خونی در بیش از 1710 نفر از کارگران غیر سیگاری آمریکایی بین سنین 36-69 ارزیابی شده بود. یک تحلیل آماری meta از 17 مطالعه، یک خطر نسبی برای رویدادهای عروقی از 1.25 (95% CI=1.17-1.33) بین افراد غیر سیگاری که با همسران سیگاری ازدواج کرده اند، در مقایسه با آنهایی که همسران غیر سیگاری دارند.
در چند دهه اخیر، افزایش آگاهی نسبت به مضرات دود سیگار منجر به تلاش در جهت کاهش یا اجتناب از مواجهه شده و برخی مطالعات مقطعی مبتنی جمعیت، به دلیل انجام یک مطالعه طولی که زنان را مستثنی کرد، روند زمانی رو به کاهش را گزارش داده اند.
ما تصمیم گرفتیم تا تغییرات مواجهه با دود سیگار را بین شرکت کنندگان غیر سیگاری مسن تر در یک مطالعه طولی بر پایه جمعیت طی دوره پنج ساله بین دو بررسی: 1998-2000 و 2003-2005 را تعیین کنیم. ما بویژه پس از محاسبه تغییرات جسمانی مهم شامل سن افراد، بازنشستگی و مرگ همسر؛ ارتباط دوره زمانی اخیر را با مواجهه با دود سیگار در محیط های مختلف، بررسی کردیم.
روش ها:
جمعیت مورد مطالعه
اپیدمیولوژی مطالعه کاهش شنوایی (EHLS) یک مطالعه طولی مبتنی بر جمعیت از کاهش حواس و افزایش سن در شهر Beaver Damاز سال 1993تا به امروز می باشد. یک سرشماری خصوصی طی سالهای 1987-1988 انجام شد که ساکنین 43 تا 84 ساله از شهر یا شهرستان بیور دم ( 5924نقر) را تعیین هویت کرد. در طی سالهای 1988-1990 ، 4926 نفر از 5924 نفر از افراد واجد شرایط (83%) در بخش اول بررسی، معاینه چشم Beaver Dam (BDES)، شرکت کردند.
افرادی که در سنجش BDES شرکت کردند و در یک مارس سال 1993 ( 4541نفر) در قید حیات بودند، برای اپیدمیولوژی مطالعه کاهش شنوایی (EHLS) واجد شرایط بودند و 3753نفر (82.6%)طی سالهای 1993-1995 در بخش سنجش EHLS شرکت کردند. بررسی های پنج ساله و پیگیرانه EHLS طی سالهای 1998-2000 انجام شده و از 3407 نفر از افراد در قید حیات شرکت کننده در EHLS در مارس سال 1998 ، 2800 نفر (82.2%) شرکت کردند.
در طی بررسی ده ساله و پیگیرانه در طی سالهای 2003-2005 ، 2395 نفر از بازماندگان (82.5%) شرکت کردند. شرکت کنندگانی که اطلاعات پرسشنامه ETS در هردو مصاحبه پیگیرانه ، پنج ساله (1998-2000) و ده ساله (2003-2005) را عرضه کردند شامل این مطالعه بودند ( 2231نفر). بررسی ها محدود به شرکت کنندگان غیر سیگاری در هردو نقطه زمانی (1898 نفر) ، به ترتیب 87.1% و 89% از کل شرکت کنندگان بررسی پیگیرانه پنج ساله و ده ساله بود. این مطالعه توسط هیئت بررسی نهادی علوم بهداشتی دانشگاه ویسکانسین تائید و از هریک از شرکت کنندگان رضایت نامه گرفته شد.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Introduction

Exposure to environmental tobacco smoke (ETS) has been associated with adverse health outcomes in nonsmokers. In 1992, the Environmental Protection Agency (EPA) classified ETS as a known human carcinogen.1 The effects on the cardiovascular system are estimated to be substantial, on average 80–90% as large as that from active smoking (averaged across mechanistic effects, e.g., endothelial dysfunction, arterial stiffness).2 ETS exposure occurs in a variety of settings, including home, work, and social settings. Exposure in the home and workplace may be particularly harmful, as many people spend much of their time at home and in their workplaces. ETS exposure in the workplace was previously estimated to result in about 1710 excess ischemic heart disease deaths per year among 35–69 year old nonsmoking U.S. workers.3 A meta-analysis of 17 studies estimated a relative risk for coronary events of 1.25 (95% CI = 1.17–1.33) among never smoking spouses married to smokers, compared to those with nonsmoking spouses.4 In recent decades, increasing awareness of the harms of ETS has led to attempts to reduce or avoid exposure, and some cross-sectional population-based studies have reported declining temporal trends, as did one longitudinal study which excluded women.5–8 We aimed to determine if ETS exposure changed among non-smoking older adult participants in a longitudinal population-based study during the five-year period between two examinations: 1998–2000 and 2003–2005. In particular, we investigated whether later time period was associated with ETS exposure in a variety of settings, after taking into account important temporal changes including age of the participants, retirement, and spousal death.

Methods

Study population

The Epidemiology of Hearing Loss Study (EHLS) is a population-based longitudinal study of sensory loss and aging in Beaver Dam, WI (1993-present). A private census was conducted in 1987–1988 which identified 43 to 84 year old residents of the city or township of Beaver Dam, WI (n=5924). In 1988–1990, 4926 of the 5925 eligible (83%) participated in the first examination phase of the Beaver Dam Eye Study (BDES).9 Those who participated in the baseline BDES and were alive on March 1, 1993 (n=4541) were eligible for the EHLS, and 3753 (82.6%) participated in the baseline EHLS examination phase from 1993–1995.10 The EHLS five-year follow-up examinations took place from 1998–2000 and, of the 3407 EHLS participants alive as of March 1998, 2800 (82.2%) participated.11 During the 10-year follow-up examination phase in 2003–2005, 2395 (82.5% of survivors) participated.12 Participants who provided ETS questionnaire data at both the 5-year (1998–2000) and the 10-year (2003–2005) follow-up interviews were included in this study (n=2231). Analyses were limited to participants who were nonsmokers at both time points (n=1898), 87.1% and 89% of all participants at the 5- and 10-year follow-up examinations, respectively. This study was approved by the Health Sciences Institutional Review Board of the University of Wisconsin and informed consent was obtained from each participant.