| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مطالعات تجربی مهاربند ژئوسنتتیک – تاثیرات پارامترهای هندسی و کارایی مهاربند |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Experimental studies of the geosynthetic anchorage e Effect of geometric parameters and efficiency of anchorages |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار | 2014 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 10 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی عمران و مهندسی معدن |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | خاک و پی (ژئوتکنیک) و مکانیک سنگ |
| مجله | ژئوتکستایل و ژئوممبران |
| دانشگاه | دانشگاه آلپ گرونوبل، فرانسه |
| کلمات کلیدی | سیستم مهاربند، ژئوسنتتیک، آزمایشات pull-out، تنش تحدیدی پایین، تقویت خاک |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 0266-1144 |
| رفرنس | دارد |
| نشریه | الزویر – Elsevier |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 21 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه به صورت عکس | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
1- مقدمه
2- آزمایشات pull out
2-1- توصیف مدل فیزیکی
2-1-1- جعبه آزمایشی
2-1-2- مطالعه مواد خاک
2-1-3- تقویت کننده ها
2-2- هندسه مهاربند
2-3- سنسورها
2-3-1- جابجایی سنسورها
2-3-2- سنسور نیرو
2-3-3- سنسور فشار
2-3-3-1- سنسور فشار عمودی
2-3-3-2- سنسور فشاری افقی
2-4- دستگاه کشش
2-5- روش کار
2-5-1- فاز اولیه
2-5-2- فاز بعدی برای run out ساده
2-5-3- فاز بعدی برای بسته بندی اطراف مهاربند
3- تحلیل نتایج آزمایشگاهی
3-1- آزمایش انجام شده
3-2- بسیج تقویت کننده در ماسه
3-2-1- ماسه / ژئوتکستایل
3-2-2- ماسه / ژئوگرید
3-2-3- نتایج بسیج ژئوسنتتیک برای ماسه
3-3- بسیج اصطکاک در شن
3-3-1- شن / ژئوتکستایل
3-3-2- شن / ژئوگرید
3-4- تاثیر ، و بر روی نیروی کششی
3-5- کارایی مهاربند ها
3-5-1- جابجایی بزرگ راس
3-5-2- جابجایی کوچک راس
4- نتیجه گیری
- بخشی از ترجمه:
4-نتیجه گیری
آزمایشات pull-out در آزمایشگاه به ارزیابی پارامترهایی از قبیل راس نیروی کششی و جابجایی در نقاط مختلف بر روی ژئوسنتتیک می پردازد. تحلیل این نتایج بسیج وظرفیت ژئوسنتتیک را برای دو مهاربند مختلف تعیین کرد. نتایج نشان می دهد که بسیج یک ورق ژئوسنتتیک در دو نوع خاک و برای دو سیستم مختلف مهاربندی بسیار مشابه است. برای بسته بندی اطراف مهاربند نیروی کششی راس در مقابل جابجایی راس ممکن به شکل سه خط یکسان باشد. برای یک از run-out ساده، این بسیج وابسته به سختی است و ماهیت ورق ژئوسنتتیک ممکن است به شکل سه خطی یا دو خطی متفاوت باشد. عقب تقویت کننده پس از آستانه جابجایی راس عمدتا به سختی و شکل ورق، تنش تحدیدی و در نهایت نوع خاک وابسته است. تاثیر پارامترهای مختلف توسط آزمایشات pull-out ثابت کرده است که :
• ظرفیت مهاربند : حداکثر نیروی کششی با افزایش تنش کششی تحدیدی افزایش یافته است. آزمایشهای انجام شده در ورق ژئوسنتتیک نشان می دهد که برای جابجایی بزرگ راس ، بسته بندی اطراف مهاربند باید بیشترین مقاومت را در مهاربند run-out ساده داشته باشد. کارایی مهاربند زمانی که جابجایی راس کوچک باشد. برای این دو سیستم مهاربند یکسان است.
• طول بخش فوقانی ورق: در بسته بندی اطراف مهاربند نیروی کششی با بخش فوقانی ورق متناسب نیست واین تنها پارامتر مهم در تعیین کارایی مهاربند است. این مکانیزم با بسته بندی در اطراف نه تنها لغزش بلکه بخش تکیه گاه را شامل می شود.
این داده های تجربی مجاز به ایجاد یک پایگاه داده محاسبات عددی هستند که می توانند توسعه پیدا کنند.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
4. Conclusion
The pull-out tests performed in the laboratory allowed to determine the parameters such as the head tensile force and the displacement at several points on the geosynthetics. The analysis of these results determined the mobilisation and the capacity of the geosynthetics for two different anchoring systems. The results show that the mobilisation of a geosynthetic sheet in two types of soils and for two different anchorage systems is very similar. For the wrap around anchorage, the head tensile force versus the head displacement may be assimilated to a tri-linear shape. For the simple run-out one, this mobilisation depends on the stiffness and the nature of the geosynthetic sheet and may vary from a tri-linear shape to a bi-linear one. The rear of the reinforcement moves after a head displacement threshold which depends mainly on the stiffness and the sheet configuration, the stress confinement and finally the type of soil. The influence of various parameters is demonstrated from the pull-out tests:
– Anchorage capacity: The maximum tensile force increases with the confinement stress. The tests carried out on the geosynthetic sheet show that for a large head displacement (UT), the wrap around anchorages are more resistant than simple run-out anchorage. The efficiency of anchorage for this two anchorage systems is the same when the head displacements are small.
– Length of upper part of sheet: In the wrap around anchorage, the tensile force is not proportional to the length of upper part of sheet (B) and that is not the only important parameter to determine the efficiency of the anchorage. Mechanisms induced by the wrap around are not only from slides but also have an abutment part.
This experimental data have permitted to create a database on which numerical calculations can be developed.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مطالعات تجربی مهاربند ژئوسنتتیک – تاثیرات پارامترهای هندسی و کارایی مهاربند |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Experimental studies of the geosynthetic anchorage e Effect of geometric parameters and efficiency of anchorages |
|
|