دانلود ترجمه مقاله بررسی اثر علف کش بر پوسیدگی اسکلروتینیایی تاج و تنه یونجه

Translation3

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

 

عنوان فارسی مقاله:

اثرات علف کش بر پوسیدگی اسکلروتینیایی طوقه و ساقه یونجه

عنوان انگلیسی مقاله:

Effects of Herbicides on Sclerotinia Crown and Stem Rot of Alfalfa

  • برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
  • برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار مقاله  ۱۹۹۷
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۴ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله  کشاورزی، شیمی، گیاه پزشکی و زیست شناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله  زراعت و اصلاح نباتات، فیزیولوژی گیاهان زراعتی، آفت کشها ، شناسایی و مبارزه با علف های هرز، علوم سلولی و مولکولی، علوم گیاهی و بیماری شناسی گیاهی
مجله مربوطه  بیماری های گیاهی (Plant Disease)
دانشگاه تهیه کننده  گروه باغبانی و علوم زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه ایالتی اوهایو
کلمات کلیدی این مقاله  یونجه ، Sclerotinia trifoliorum
نشریه  apsjournals

 

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
تعداد صفحات ترجمه مقاله  ۱۳ صفحه با فرمت ورد، به صورت تایپ شده و با فونت ۱۴ – B Nazanin
توضیحات زیر تصاویر و جداول ترجمه توضیحات زیر تصاویر و جداول انجام نشده است. اما تمامی اشکال و جداول در فایل ترجمه به صورت عکس درج شده اند.

 


 

  • فهرست مطالب:

 

چکیده
مواد و روش
نتایج و بحث

 


  • بخشی از ترجمه:

 

 تفاوت های عظیم در شدت بیماری  در میان تیمار های علف کش- ادجونت در محیط کنترل شده مشاهده شد. در هر دو ازمایش ۱A-1B، پرونامید و ۲,۴-DB موجب کاهش DSI در مقایسه با تیمار شاهد بدون علف کش و تلقیح شد. بر عکس، DSI گیاهان تیمار شده با بروموکسینیل و  ستوگزیدیم ۱۳ درصد+PBA بیش از   DSI  شاهد در هر دو تکرار  آزمایش ۱ بود. چندین تیمار دیگر موجب افزایش DSI در مقایسه با شاهد بدون علف کش در آزمایش ۱A از جمله PBA، ۱۳ درصد ستوگزیدیم و سورفاکتانت غیر یونی شد. تشخیص تفاوت های معنی دار تر میان تیمار ها در ازمایش ۱a نسبت به ۱b ناشی از فشار بیماری بیشتر در ازمایش ۱a می باشد که با میانگین dsi برای آن تیمار نشان داده می شود.با این حال، گیاهان تیمار شده با بروموکسینیل، ستوگزیدیم ۱۳ درصد+PBA، ۲,۴-DB و پرونامید دارای DSI متفاوا از غلظت شاهد ها در هر دو ازمایش بود.گیاهچه های تیمار شده با ایمازتاپیر+NIS+28 درصد نیترات امونیوم اوره و ۱۸ درصد ستوگزیدیم دارای DSI مشابه با گیاهان شاهد بود(جدول ۱).
اثر متقابل تیماری علف کش+تلقیح برای وزن تر گیاهچه مشاهده شد و از این روی، اثرات ساده تیمار های علف کش+ادجونت ارزیابی شد. وزن تر گیاهچه های تلقیح شده تحت تاثیر تیمار علف کش قرار داشت( جدول ۳). وزن تر گیاهچه های تلقیح شده ارتباط معکوسی با DSI داشت و تفاوت های میان تیمار های تلقیح شده برای وزت تر گیاهچه ها نشان دهنده تفاوت میان تیمار ها برای شدت بیماری بود( جدول ۲). تیمار های علف کش-ادجونت بر وزن تر گیاهچه های تلقیح نشده در مقایسه با شاهد بدون علف کش(جدول ۳) اثری نداشتند و این نشان می دهد که علف کش ها و ادجونت ها دارای اثرات ناچیز بر روی رشد گیاه بودند.
در مزرعه،تراکم های پایه یونجه ها به طور یکنواخت در همه پلات ها در زمان کاربرد علف کش در اواخر اکتبر عالی بودند. علایم بصری SCSR تا اواخر زمستان و اوایل بهار مشاهده نشد. اگرچه گیاهان در اکتبر تا اوایل دسامبر آلوده شدند، گیاهان، علایم چشمی راتا اواخر زمستان یا اوایل پاییز نشان ندادند. شدت بیماری در اوریل زمانی امتیاز دهی شد که علایم SCSR بیشترین مقدار بود.

 


  • بخشی از مقاله انگلیسی:

 

RESULTS AND DISCUSSION

Large differences in disease severity (P < 0.05) were found among herbicide–adjuvant treatments in a controlled environment (Table 2). In both experiments 1A and 1B, pronamide and 2,4-DB reduced DSI compared with the inoculated, noherbicide control treatment. In contrast, DSI of plants treated with bromoxynil and 13% sethoxydim + PBA was greater than that of the untreated control in both repetitions of experiment 1. Several other treatments increased DSI compared with the no herbicide control in experiment 1A, including PBA, 13% sethoxydim, and nonionic surfactant (NIS). The detection of more significant differences among treatments in experiment 1A than in 1B probably resulted from greater disease pressure in experiment 1A, as indicated by the mean DSI for that experiment (Table 2); however, plants treated with bromoxynil, 13% sethoxydim + PBA, 2,4-DB, and pronamide had DSI consistently different from those of the untreated controls in both experiments. Seedlings treated with imazethapyr, imazethapyr + NIS + 28% urea ammonia nitrate (UAN), and 18% sethoxydim had DSI similar to those of untreated plants in both experiments (Table 2).

There was an herbicide × inoculation treatment interaction (P = 0.01) for seedling fresh weight; thus, simple effects of herbicide–adjuvant treatments were evaluated. Fresh weight of inoculated seedlings was influenced by herbicide treatment (Table 3). Fresh weight of inoculated seedlings was inversely related to DSI (r = – ۰٫۸۳, P = 0.0001), and the differences among inoculated treatments for seedling fresh weight (Table 3) reflected the differences among treatments for disease severity (Table 2). Herbicide–adjuvant treatments did not affect fresh weight of uninoculated seedlings compared with the no herbicide control (Table 3), indicating that the herbicides and adjuvants had negligible effects on plant growth.

In the field, alfalfa stand densities were uniformly excellent in all plots at the time of herbicide application in late October. Visual symptoms of SCSR were not observed until late winter and early spring (February to March), which is typical for Ohio. 


 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

 

عنوان فارسی مقاله:

بررسی اثر علف کش بر پوسیدگی اسکلروتینیایی تاج و تنه یونجه

عنوان انگلیسی مقاله:

Effects of Herbicides on Sclerotinia Crown and Stem Rot of Alfalfa

  • برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
  • برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *