دانلود ترجمه مقاله منظور ما از چشم انداز چیست؟ (ساینس دایرکت – الزویر 2012) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)
این مقاله انگلیسی ISI در نشریه الزویر در 2 صفحه در سال 2012 منتشر شده و ترجمه آن 5 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
منظور ما از چشم انداز چیست؟ |
عنوان انگلیسی مقاله: |
What do we mean by “landscape”? |
|
مشخصات مقاله انگلیسی | |
فرمت مقاله انگلیسی | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
سال انتشار | 2012 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 2 صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع نگارش | سرمقاله (Editorial) |
نوع ارائه مقاله | ژورنال |
رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی معماری |
گرایش های مرتبط با این مقاله | معماری منظر |
چاپ شده در مجله (ژورنال) | منظر و برنامه ریزی شهری – Landscape and Urban Planning |
ارائه شده از دانشگاه | خدمات جنگل USDA، ایالات متحده آمریکا |
نمایه (index) | scopus – master journals – JCR |
نویسندگان | Paul H.Gobster – Wei-NingXiang |
شناسه شاپا یا ISSN | 0169-2046 |
شناسه دیجیتال – doi | https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.05.004 |
ایمپکت فاکتور(IF) مجله | 6.146 در سال 2019 |
شاخص H_index مجله | 149 در سال 2020 |
شاخص SJR مجله | 1.740 در سال 2019 |
شاخص Q یا Quartile (چارک) | Q1 در سال 2019 |
بیس | نیست ☓ |
مدل مفهومی | ندارد ☓ |
پرسشنامه | ندارد ☓ |
متغیر | ندارد ☓ |
رفرنس | دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
کد محصول | 11579 |
لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت Elsevier |
نشریه | الزویر – Elsevier |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله | |
فرمت ترجمه مقاله | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود |
کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | 5 صفحه با فونت 14 B Nazanin |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ندارد ☓ |
ترجمه متون داخل تصاویر | ندارد ☓ |
ترجمه متون داخل جداول | ندارد ☓ |
ترجمه ضمیمه | ندارد ☓ |
ترجمه پاورقی | ندارد ☓ |
درج تصاویر در فایل ترجمه | ندارد ☓ |
درج جداول در فایل ترجمه | ندارد ☓ |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه | ندارد ☓ |
منابع داخل متن | ترجمه شده است ✓ |
منابع انتهای متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
فهرست مطالب |
1. مشکلات 2. قابلیت ها |
بخشی از ترجمه |
به عنوان یک مقدمه برای اصلاح اهداف و دامنه چشم انداز و برنامه ریزی شهری (LAND)، ما در آخرین مقاله خود به بحث و بررسی در مورد چشم انداز فکری مجله پرداختیم که با تجزیه و تحلیل روابط مفهومی و پروگزیمال بین مقالات منتشر شده در مجله LAND و 50 مجله پژوهشی دیگر نشان داده شده است (گوبستر و زیانگ 2012). شش موضوع مفهومی شناسایی شده – بوم شناسی، برنامه ریزی و مدیریت، علم اجتماعی، علم پایداری، طراحی و مهندسی و علم GI- به قرار گرفتن مجله در محدوده متنوعی از رشته ها و زمینه های حرفه ای کمک می کنند. نزدیک ترین روابط بین LAND و سایر مجله ها، نشان می دهند که مفهوم گسترده چشم انداز، یک نگرانی اصلی برای مشارکت مشترک ایجاد می کند. اما آیا مشارکت مشترک با درک مشترک معانی چشم انداز برابر است؟ درک متفاوت در رشته ها، رویکرد های روانشناختی، جغرافیا و فرهنگ ها می تواند درک مشکلات و مسائل مهم برای ما را عمیق تر کند، اما فرض بر این است که چشم انداز درک شده باعث ایجاد ابهام در تلاش ما به عنوان جامعه روزنامه و سردبیران برای هدایت محتوای مجله در جهت های سازنده می شود. در این سرمقاله و یک مقاله (ناسور 2012) بلافاصله پس از آن، به بررسی مشکلات و قابلیت های استفاده از چشم انداز به عنوان یک مفهوم سازماندهی برای تحقیق و عمل می پردازیم.
1. مشکلات ابتدا این مثال ها از خلاصه سابقه ما به عنوان سردبیر، نشان دهنده مشکلاتی هستند که در درک تناسب مقالات جدید در حوزه و اهداف مجله با آن ها مواجه شده ایم: |
بخشی از مقاله انگلیسی |
As a prelude to revising the Aims and Scope of Landscape and Urban Planning (LAND), our last editorial discussed the journal’s “intellectual landscape” as revealed by an analysis of conceptual and proximal relationships between articles published in LAND and 50 other research journals (Gobster & Xiang, 2012). The six conceptual themes we identified—ecology, planning and management, social science, sustainability science, design and engineering, and GIScience—help situate the journal within a diverse range of disciplines and professional fields. The closest ties between LAND and other journals, however, suggest that the over-arching concept of landscape provides a core concern for shared involvement. But does shared involvement equate to a shared understanding of the meanings of landscape? Diverse understandings across disciplines, methodological approaches, geographies, and cultures can deepen our grasp of the problems and issues we care about, but simply assuming that landscape is well understood lends an ambiguity to our endeavor as a journal community and as editors in guiding journal content in productive directions. In this editorial and a companion essay (Nassauer, 2012) immediately following it, we examine the problems and potentials of using landscape as an organizing concept for scholarship and practice.
1. Problems First, these examples from our brief tenure as editors illustrate some problems we have encountered in understanding the appropriateness of new submissions within the journal’s aims and scope: |
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
منظور ما از چشم انداز چیست؟ |
عنوان انگلیسی مقاله: |
What do we mean by “landscape”? |
|