دانلود ترجمه مقاله تجزیه و تحلیل محتوایی گزارش های هیات مدیره درباره حکومت داری شرکتی (Clutejournals ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

Translation3

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه Clutejournals در ۱۲ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۲۱ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

تجزیه و تحلیل محتوایی گزارش های هیات مدیره درباره حکومت داری شرکتی، کنترل های داخلی و مدیریت ریسک: شواهدی از فرانسه

عنوان انگلیسی مقاله:

Content Analysis Of Board Reports On Corporate Governance, Internal Controls And Risk Management: Evidence From France

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۲ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله ISI
نوع ارائه مقاله ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله مدیریت اجرایی، مدیریت عملکرد، مدیریت کسب و کار و مهندسی مالی و ریسک
چاپ شده در مجله (ژورنال) مجله تحقیقات کسب و کار کاربردی – The Journal of Applied Business Research
کلمات کلیدی حاکمیت شرکتی، مدیریت ریسک، کنترل‌های داخلی، افشاء شرکتی
کلمات کلیدی انگلیسی Corporate Governance – Internal Controls – Risk Management – Corporate Disclosure
ارائه شده از دانشگاه دانشگاه اوتاوا، کانادا
نمایه (index) Scopus
نویسندگان Eustache Ebondo Wa Mandzila، Marseille، Daniel Zéghal
شناسه شاپا یا ISSN ISSN ۰۸۹۲-۷۶۲۶
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.19030/jabr.v32i3.9668
ایمپکت فاکتور(IF) مجله ۰٫۳۷۹ در سال ۲۰۱۸
شاخص H_index مجله ۱۶ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR مجله ۰٫۱۹۳ در سال ۲۰۱۸
شاخص Q یا Quartile (چارک)  Q3 در سال ۲۰۱۸
بیس است  
مدل مفهومی ندارد 
پرسشنامه ندارد 
متغیر دارد  
رفرنس دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
کد محصول ۹۷۴۶
نشریه Clutejournals

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود در فایل ورد و PDF
کیفیت ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۱ صفحه (شامل ۲ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین جداول ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است  
منابع انتهای متن به صورت انگلیسی درج شده است

 

فهرست مطالب

چکیده

۱- مقدمه

۲- بررسی ادبیات و فرضیات تحقیق

۳- روش شناسی تحقیق

۳-۱- نمونه و منابع داده ها

۳-۲- متغیر وابسته: شاخص افشاء

۳-۳- متغیرهای توضیحی

۴- نتایج

۴-۱- تجزیه و تحلیل تک متغیره

۴-۲- تجزیه و تحلیل چند متغیره عوامل افشاء

بحث و نتیجه گیری

 

بخشی از ترجمه

چکیده

مجلس فرانسه در سال ۲۰۰۸ دستور داد که رئیس هیات مدیره درباره رویکرد حاکمیت، کنترل های داخلی، و مدیریت ریسک با هدف افزایش افشاءگری شرکت برای سرمایه گذاران گزارش دهد. این مطالعه به بررسی محتوای گزارشات ریاست هیات مدیره برای ارزیابی ارتباط و انطباق آن ها با الزامات افشاء اجباری می پردازد. بر مبنای نمونه ای از ۱۰۹ شرکت ثبت شده عمومی فرانسوی در سال ۲۰۰۹، نتایج ما نشان داد که به استثنای بانک های در معرض یک استاندارد نظارتی دقیق تر، ماهیت اجباری قانون در افشاء گسترده در مورد کنترل های داخلی و مدیریت ریسک سازمانی منعکس نشده است. هم چنین ما تغییرات معنی داری را در میان شاخص های مختلف افشاء به خصوص در رابطه با حسابداری داخلی و کنترل مالی ملاحظه نمودیم. نتایج چندمتغیره بیانگر اعتبار تاثیرگذاری چارچوب کنترل داخلی انتخابی و هم چنین ویژگی های شرکت در زمینه محتوای اطلاعات افشاء شده درباره شیوه های حاکمیت، کنترل داخلی، و مدیریت ریسک می باشند.

 

بحث و نتیجه گیری

هدف این پژوهش بررسی سطح انطباق شرکت های SBF120 فرانسه با الزامات افشاء درباره حاکمیت، کنترل داخلی، و مدیریت ریسک بود. در انتهای مطالعه تجربی خود، می توانیم نتیجه گیری های مربوط به محدودیت های اصلی مدیریتی، سازمانی، و نظری پژوهش حاضر را ترسیم نموده و تحقیقات آتی ر پیشنهاد نماییم. اولین نقش آفرینی مدیریتی تحقیقات ما نشان دادن حرکت مدیران به سمت یک رویکرد یکپارچه تر درباره گزارشگری شیوه های حاکمیت و مدیریت ریسک آنان است. بیشترین ناکامی در بخش مربوط به کنترل داخلی و مدیریت ریسک مشاهده شد. در واقع، نیمی از شرکت های SBF120 مورد بررسی از چارچوب AMF برای کنترل داخلی جهت اطلاع رسانی به سهامداران درباره روندهای کنترل و مدیریت ریسک در مقایسه با ۳۴٪ برای چارچوب COSO و ۱۶٪ برای سایر چارچوب ها استفاده می نمایند. شرکت های CAC40 عمدتاً ترجیح می دهند از استانداردهای دیگری استفاده نمایند. تجزیه و تحلیل نتایج ویژگی های شرکت ها نشان می دهد شرکت های اتخاذ کننده چارچوب AMF کوچک تر، با هیات مدیره کوچک تر، بوده و در بازار سهام فرانسه ثبت نشده اند.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

The French legislature has mandated in 2008 that the board chairperson reports on governance, internal controls, and risk management approach with the objective to enhance corporate disclosures to investors. This study examines the content of board chair reports to assess their relevance and compliance with mandated disclosure requirements. Based on a sample of 109 french publicly listed comapnies in 2009, Our results show that, with the exception of banks subject to a more stringent regulatory standard, the mandatory nature of the legislation did not translate in extended disclosures about internal controls and risk management practices. We further observe significant variations among the different indices of disclosure particularly with regards internal accounting and financial control. The multivaraite results validate the influence of the chosen internal control framework as well as firm characteristics on the content of the information disclosed about governance, internal control, and risk management practices.

 

DISCUSSION & CONCLUSION

The purpose of this research was to examine the level of compliance of the French SBF 120 companies with disclosure requirements on governance, internal control, and risk management. At the end of our empirical study, we can draw some conclusions on the main managerial, institutional, and theoretical limits of our present study and suggest future research. The first managerial contribution of our research is to suggest that managers move toward a more integrated approach to report about their governance and risk management practices. The most failures were observed in the section on internal control and risk management. Indeed, half of the SBF 120 companies surveyed used the AMF framework of internal control to inform shareholders on control procedures and risk management compared to 34% for the COSO framework and 16% for other frameworks. The CAC 40 companies mostly preferred to use other standards. Analysis of the results of the characteristics of companies shows that those who opted for the AMF framework are smaller, with smaller boards, and are not listed on the French stock market. Significant differences were observed in the levels of disclosure among different indices used. The main determinants of disclosure levels are related to the internal control framework used, foreign listing, sector of activity, and business complexity. Although our study confirms the results of previous work relating to foreign listings effects on disclosure, including Wallace et al. (1994), and Khanna et al. (2004), our theoretical contribution lies mainly in the analysis of a company’s level of disclosure and relate it to the IC framework used to report the information.

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

تجزیه و تحلیل محتوایی گزارش های هیات مدیره درباره حکومت داری شرکتی، کنترل های داخلی و مدیریت ریسک: شواهدی از فرانسه

عنوان انگلیسی مقاله:

Content Analysis Of Board Reports On Corporate Governance, Internal Controls And Risk Management: Evidence From France

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.