دانلود ترجمه مقاله چارچوبی برای تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (ساینس دایرکت – الزویر 2017) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

چارچوبی برای تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی

A framework for social and environmental accounting research

چکیده

1- مقدمه

2- چارچوبی برای تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR)

3- موضوعات اخیر تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR)

3-1- طرح تجاری: ریاست گرایی و تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR)

3-2- نظریه تکاملی

3-3- روش های انتقادی، افراط گرایی برای سی. اس. آر، تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR) و ناپایداری

3-4- تفسیر گرایی، واقع گرایی، و تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR)

4- نتیجه گیری و احتمالات آینده

چکیده

این مقاله جهت گیری های اخیر را در تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی بررسی میکند( اس. ایی، ای، آر). ما یک نوع شناسی پایه را برای آزمایش محدودیت ها و امکانات مباحثه کنونی معرفی میکنیم. تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR) در فضای اجتماعی دموکراتیک آزادی خواهان یک روش شرکت سهامی را برگزیده است. نوع شناسی ما موقعیت ها و امکانات تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR)را بررسی میکند تا در روند اجتماعی تغییری ایجاد شود.

4- نتیجه گیری و احتمالات آینده

ادعا میکنیم که تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR) باید علوم اجتماعی وسیعتر را دربر بگیرد تا تاثیرش بر سیاست را عمیقتر کند. در این مقاله ۴ دیدگاه را در تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR) بررسی میکنیم. هر یک از این 4 دیدگاهی که در چارچوبمان به کار میرود، امکانات ممتاز در جهت توسعه تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR) معرفی میکند. با گسترش این دیدگاهها، امکان رویارویی با موضوعات جهانی و پیچیده بیشتر فراهم میشود. این رویارویی میتواند اهمیت تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی (SEAR) را با گسترده تر کردن مرزهای تجارت مرکز گرا افزایش دهد. برای توضیح این چارچوب با افزایش راه حل های حاکی از برکسیت و عصر ترامپ، راههای جدیدی برای تحقیقات بیشتر ارائه میکنیم. برکسیت و اقتصاد فعلی آمریکا و سیاست خارجی افزایش تنش بین جهانی شدن، و ماندگاری سیاسی و اقتصادی انزواگری در ایالات را تشریح میکنند. دیدگاه طرح تجاری، حیطه ایست که میتوان در آن چگونگی تطبیق شرکت ها با تغییرات دیدگاههای اجتماعی سیاسی و اشاراتی که بر حسابداری و گزارش دهی محیطی و اجتماعی دارند، جستجو کرد. شروع گزارش دهی شرکت ها بیشتر از تاثیرات تنخواه است یا مشکلات اجتماعی؟ پاسخگویی به چرخه جهانی به چه معناست؟ در گزارش دهی بر چه فاکتور هایی تاکید میشود و چه فاکتورهای نادیده گرفته میشوند چون شرکت های چند ملیتی یا به رقابت جهانی میپردازند یا عملکرد منطقه ای؟ آیا این گسستگی بین دسته های اقتصادی و اجتماعی بر فعالیت های سهامداران تاثیر میگزارد؟ این گسستی بر تجارت چه تاثیری دارد؟ این سوالات هستند، اما سوالاتی نیز وجود دارند که از دیدگاه مدبّرانه یک مصلحت گرا بررسی میشوند.

Abstract

This essay explores recent trends in social and environmental accounting research (SEAR). We offer a basic SEAR typology to examine the limitations and possibilities within the current discourse. SEAR has taken a corporate approach in liberal democratic social space. Our typology examines the opportunities for SEAR to interpret and create change in social practice.

4- Conclusions and future possibilities

We argue that SEAR must engage with broader social science research for it to deepen its impact on policy and practice. In this essay, we have presented four perspectives in SEAR research. Each of the four perspectives used in our framework highlight distinct possibilities to develop SEAR. Developing these perspectives, in conjunction with each other, allows for a more holistic engagement with complex global issues. This engagement has the potential to elevate the importance of SEAR by widening its boundaries beyond its current business-centric focus. To illustrate our framework, we furnish some avenues for further research using the increasing isolationism symptomatic of the Brexit and Trump era. Brexit and recent U.S. economic and foreign policy have displayed the rising tension between pressures to globalise and political and economic isolationism resistance within nation states. From a business case perspective, there is scope to explore how corporations adapt to this changing socio-political landscape and the implications that this has on social and environmental accounting and reporting. Do firms, for example, start reporting on geo-centric impacts more or focus on localised social problems? What does this mean in terms of accountability across the global supply chain? What elements are emphasised in reporting and what elements are submerged as multi-national corporations are torn between competing globally and operating locally? Has the fracturing between social and economic classes affected stakeholder dynamics and how does this impact on business? These are but some questions which may be researched from a managerial, pragmatist perspective.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

چارچوبی برای تحقیقات حسابداری محیطی و اجتماعی

A framework for social and environmental accounting research