دانلود ترجمه مقاله پیش بینی رفتار برش دیوار فولادی موجدار با منافذ – مجله الزویر

• فهرست مطالب:

خلاصه
۱٫ مقدمه
۲٫ طراحی مطالعه پارامتریک
۳٫ جزئیات مدل عددی
۴٫ اعتبار نتایج عددی
۵٫ ارائه و بحث نتایج
۵٫۱٫ رفتار عمومی
۵٫۲٫ نتایج بحث مفصل در CSSW و SSW با سوراخ
۵٫۳٫ موج زاویه در CSSW و SSW بدون سوراخ
۵٫۴٫ زاویه موج در CSSW با سوراخ
۵٫۵٫ CSSW با سوراخ در موضوع نسبت جنبه های مختلف
۵٫۶٫ سختی جانبی و مقاومت به عنوان تابعی از سوراخ
۵٫۷٫ موقعیت سوراخ
۵٫۸٫ جذب انرژی
۶٫ خلاصه و نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۶٫ خلاصه و نتیجه گیری
رفتار دیوار برشی فولادی غیرسفت و موجدار با و بدون سوراخ بررسی شده است. پانل های موجدار قدرت و تخریب نقطه نهایی را به تعویق انداختند که منجر به عملکرد بهتر تحت بارهای لرزه ای شد. مشاهدات و نتیجه گیری های زیر را از مطالعه حاضر کشیده شده است:
در مورد دیوار برشی با سوراخ، سختی اولیه و انعطاف پذیری محدوده CSSW از ۳۰ درصد به ۵۰ درصد بالاتر متناظر با SSW می باشد.
در بیشتر موارد، مقاومت برشی نهایی SSW بالاتر از CSSW با یک حاشیه قابل اغماض است.
سویه های پلاستیکی CSSW مجاور مناطق اطراف آن سوراخ کمتر از آنهایی است که از SSW با توجه به هندسه از پانل های موجدار هستند.
سختی اولیه و شکل پذیری دیوار برشی موجدار بدون سوراخ به طور کلی بالاتر از آنهایی است که از دیوار برشی غیرسفت، به خصوص در ضخامت های پایین تر هستند.
دیوار برشی نسبت ابعاد بزرگتر نشان دهنده عملکرد افزایش تا ۲۵۰% در مقاومت برشی نهایی و سختی اولیه، به ویژه برای دیوارهای با سوراخ های بزرگتر هستند.
تجزیه و تحلیل مقاومت برشی نهایی CSSW و SSW با سوراخ می تواند با ضرب بدون یک سوراخ با عامل ساده (۱-d⁄D) صرف نظر از محل سوراخ نتیجه شود.
نصب سوراخ خارجی زمینه تنش مورب را منجر به بهبود افزایش عملکرد حدود ۱۰% تحت بارهای یکنواخت می کند.
ظرفیت جذب انرژی حدود ۲۵% بالاتر برای CSSW از SSW مربوطه است. این مناسب بودن CSSW با سوراخ در زیر بارگذاری چرخه ای در توجه به اندازه های مختلف سوراخ را نشان می دهد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۶٫ Summary and conclusions

The behavior of the unstiffened and corrugated steel plate shear walls with and without an opening have been investigated. Corrugated panels postpone the ultimate strength and degradation point leading to better performance under seismic loads. The following observations and conclusions are drawn from the present study: • In the case of shear walls with openings, initial stiffness and ductility of CSSW range from 30% to 50% higher than corresponding SSW. • In most cases, ultimate shear strength of SSW is higher than that of CSSW with a negligible margin. • CSSW plastic strains of the regions immediately surrounding an opening are less than those of SSW due to the geometry of corrugated panels. • The initial stiffness and ductility of corrugated shear walls without an opening are generally higher than those of unstiffened shear walls, especially in lower thicknesses. • Larger aspect ratio shear walls exhibit an increased performance of up to 250% in ultimate shear strength and initial stiffness, particularly for walls with larger openings. • The ultimate shear strength analysis of CSSW and SSW with an opening can be simplified by multiplying ‘without-an-opening’ results with the factor of (1 − d/D) regardless of opening location. • Installation of openings off the diagonal tension field leads to improved performance increase of approximately 10% under monotonic loads. • The energy absorption capacity is approximately 25% higher for CSSW than the corresponding SSW. This indicates the suitability of CSSW with an opening under cyclic loadings in regard to different size of the openings.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله