دانلود رایگان ترجمه مقاله هدیه – مارسل مائوس و کمک های بین المللی (نشریه تیلور و فرانسیس ۲۰۱۱) (ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️)

taylorfrancis2

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه تیلور و فرانسیس در  ۱۸ صفحه در سال ۲۰۱۱ منتشر شده و ترجمه آن ۲۴ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

هدیه – مارسل مائوس و کمک های بین المللی

عنوان انگلیسی مقاله:

The Gift – Marcel Mauss and international aid

 
 
 
 
 

 

مشخصات مقاله انگلیسی
فرمت مقاله انگلیسی pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش 
سال انتشار ۲۰۱۱
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۸ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله ISI
نوع نگارش مقاله پژوهشی (Research article)
نوع ارائه مقاله ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله علوم اجتماعی
گرایش های مرتبط با این مقاله جامعه شناسی
چاپ شده در مجله (ژورنال) مجله رفاه اجتماعی تطبیقی – Journal of Comparative Social Welfare
کلمات کلیدی کمک در جهت توسعه، بن بست دوسویه، مدرنیته، پارادوکس، متقابل
کلمات کلیدی انگلیسی development assistance – double binds – modernity – paradox; reciprocity
ارائه شده از دانشگاه برزیل
شناسه شاپا یا ISSN ۱۷۴۸-۶۸۳۱
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1080/17486831.2011.595069
بیس  نیست 
مدل مفهومی  ندارد 
پرسشنامه  ندارد 
متغیر  ندارد 
رفرنس دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
کد محصول F1661
نشریه تیلور و فرانسیس – Taylor & Francis

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله
فرمت ترجمه مقاله pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
کیفیت ترجمه ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۴ صفحه (۲ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
ترجمه ضمیمه ندارد 
ترجمه پاورقی ندارد 
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است 
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است  
منابع انتهای متن ندارد / به صورت انگلیسی درج شده است  
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد.

 

فهرست مطالب
مقدمه
نکات کلیدی نظریات مربوط به هدیه
پس از نقطه نظر هدیه کمک های مالی بین المللی در جهت توسعه چگونه به نظر می رسند؟
برنامه نوسازی
تأثیر ناسازگاری فرهنگی
ناسازگاری برنامه ها و گزینه ها
هدایای دو طرفه در جهت توسعه
رویکرد هدیه ممکن چگونه کار کند
توجه به دستورالعمل های نامطلوب
توجه به نوع دوستی
جداسازی کمک های مربوط به توسعه از کمک های بشردوستانه
توجه به غرور اهداکننده
کاربرد پتلاچ
تقدیر و تشکر
 

 

بخشی از ترجمه
 هدیه مائوس ارزشمند است هرچند لنزهایی برای بررسی کمک های بین المللی نادیده گرفته است. با مشخص کردن ویژگی های هدیه که غالباً اشتباه گرفته می شوند، این مقاله همکاری در جهت پیشرفت را مجدداً بررسی می کند. درحالی که وضعیت بازار و رفاه با پروژه های مدرنیته سازگار است، اما ادعا می شود که این هدیه با آنها ناسازگار است، درحالی که هنوز در امور انسانی فراگیر است. این مقاله دریافت که اهداکنندگان کمتر بر هدیه تأکید دارند و با این حال به روابطی وابسته هستند که تنها سیستم هدیه می تواند آنها را فراهم کند؛ آنها مبادله بازار مدرنیته تحریک می کنند، مبادله ای که در آن هدیه هنجاری اجتماعی است و آنها کمکی را برای ارتقای استقلال پیشنهاد می کنند درحالی که خرید بر آنها تأثیر می گذارد. این نتیجه پاسخ هایی محتمل را به اهداکنندگان ارائه می کند که شامل جداسازی مدیریت ارتباط، کمک های بشردوستانه و پیشرفت سرمایه گذاری می شود؛ برای تقاضای متقابل؛ صدا و بهره برداری از توانایی های پتلاچ ارائه می شود.
 
۱- مقدمه
مؤلفانی که در مورد کمک های بین المللی در جهت توسعه (IDA) دست به قلم دارند، به مسائلی توجه کرده اند که معمولاً به عنوان پارادوکس توصیف می شوند (الرمان، ۲۰۰۵؛ نیپر بلک، ۱۹۹۹؛ کوالسکی، ۲۰۰۶، ۲۰۱۰، ۲۰۱۱؛ موهان، ۲۰۰۷). به طور خاص چیزی وجود دارد که برتلمی آن را مشخص کرده است:
انگیزه های مربوط کمک در جهت توسعه در پیشینه مالی توسعه به مدت طولانی مورد بحث قرار گرفته است. این مباحث از دهه ۱۹۷۰ بر اختلافات میان رفتار خودخواهانه، ارتباط کمک به منافع شخصی اهداکنندگان و رفتار نوع دوستانه متمرکز شده است، که به نیازها و شایستگی های گیرندگان مرتبط است. (۲۰۰۶، ص. ۱۷۹)
یعنی به روش های زیادی پارادوکس موجود در قلب سیستم هدیۀ مارسل مائوس را خلاصه می کند (مائوس، ۲۰۰۲).
اکنون، نگرانی ها نسبت به این بیان شده که چگونه افکار کوچک مربوط به هدیه بر تکنولوژی تأثیر گذاشته است، که به این سوءتفاهم منجر شده که هدیه تنها به جوامع قدیمی مرتبط است. برای مثال آدولف و مائو نشان دادند که: جامعه‌شناسان توجه کمی به اشکال تعاملات اجتماعی داشته اند یا از آن غفلت کرده اند، که نه در جهت منافع شخصی است و نه روی اخلاق متمرکز است. به نظر ما، این منطق مربوط به هدیه است … که همۀ اشکال تعامل را از سطح خرد اجتماعی تا سطح کلان آن را ایجاد کرده و آنها را در بر می گیرد. (۲۰۰۶، ص. ۹۵)
واضح است که اگر جامعه شناسی به طور کلی و به اندازه کافی پاسخ نداده باشد، نتیجۀ غیرقابل اجتناب این است که این کمبود در گفتمان های مربوط به کمک در جهت توسعه (DA) گسترش می یابد، گرچه علی رغم پایه کل سرمایه گذاری بر اساس اهدا کردن، مفاهیمی که از هدیۀ مائوس سرچشمه گرفته، در هر روش سیستماتیک به کار گرفته شده تا درک ما را از DA بررسی و ارتقا دهد. اکنون زمان آن رسیده که این حذف مورد توجه قرار گیرد.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Mauss’ Gift is a valuable although neglected lens for examining international aid. Having delineated the often misunderstood characteristics of the Gift, the article re-examines development assistance. Whereas the market and welfare state are compatible with the modernity project, the Gift is argued to be incompatible with them whilst still pervasive in human affairs. The article finds that donors downplay the Gift system and yet are dependent upon relationships that only the system of the Gift can provide; they push modernity’s market exchange where the Gift is the cultural norm; and they offer aid to promote autonomy whilst buying influence for themselves. The conclusion offers donors some possible responses including the separation of relationship management, humanitarian aid and development investment; providing for reciprocity; providing voice; and tapping into the potential of the Potlatch.

 

۱ Introduction

Authors writing about international development assistance (IDA) have drawn attention to issues that are typically described as paradoxes (Ellerman, 2005; Knippers Black, 1999; Kowalski, 2006, 2010, 2011; Mohan, 2007). There is one in particular, which Berthe´lemy identified:

The motives of development assistance have been long disputed in the development finance literature. Discussions have been focussed since the 1970s on the opposition between egoistic behaviour, linking aid to the self-interest of the donors, and altruistic behaviour, relating it to recipient needs and merits. (2006, p. 179)

This in many ways recapitulates the paradox at the heart of Marcel Mauss’ system of The Gift (Mauss, 2002).

Now concern has been expressed over just how little thinking about The Gift has influenced sociology, which has led to the misunderstanding that The Gift is only relevant in archaic societies. For example Adloff and Mau suggested that:

sociologists have overlooked or paid little heed to forms of social interaction that can be localized neither on the side of self-interest nor on that of morality. In our view, it is the logic of the gift …that accompanies and structures all forms of interaction, from the social micro- to the macrolevel. (2006, p. 95)

Clearly if sociology in general has not responded adequately, the inescapable corollary is that this deficiency extends into discourses on development assistance (DA) in that, despite the basis of the whole enterprise being founded upon giving, concepts springing from Mauss’ The Gift have not been used in any systematic way to explore and enhance our understanding of DA. It is time to address this omission.

 

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

هدیه – مارسل مائوس و کمک های بین المللی

عنوان انگلیسی مقاله:

The Gift – Marcel Mauss and international aid

 
 
 
 
 

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *