دانلود رایگان ترجمه مقاله مقاومت القا شده به آفات و پاتوژن ها در درختان (نشریه وایلی ۲۰۰۹) (ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️)

wiley3

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه وایلی در ۱۶ صفحه در سال ۲۰۰۹ منتشر شده و ترجمه آن ۲۴ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

مقاومت القا شده به آفات و پاتوژن ها در درختان

عنوان انگلیسی مقاله:

Induced resistance to pests and pathogens in trees

 
 
 
 
 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۰۹
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۶ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله کشاورزی و زیست شناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله علوم سلولی و مولکولی، علوم گیاهی، علوم باغبانی، زراعت و اصلاح نباتات، بیماری شناسی گیاهی 
چاپ شده در مجله (ژورنال) فیزیولوژیست جدید – New Phytologist
کلمات کلیدی دفاع، برهم کنش های گیاه- علفخوار برهمکنش ای پاتوژن-گیاه، متابولیت های ثانویه، مقاومت سیستماتیک
ارائه شده از دانشگاه دانشگاه ملبورن، مرکز تحقیقات تعاونی جنگلداری c / o، استرالیا
رفرنس دارد  
کد محصول F1308
نشریه وایلی – Wiley

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۴ صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است  
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد 

 

فهرست مطالب

فهرست مطالب
خلاصه
۱- مقدمه
۲- مکانیسم های دفاعی القا شده در درختان
۱- مکانیسم های شیمیایی القا پذیر
۲- دفاع های مبتنی بر پروتئین القا پذیر
۳- مکانیسم های دفاعی اناتومیکی القا پذیر
۴- مکانیسم های غیر مستقیم یا اکولوژیکی القا پذیر
۵- مکانیسم های دفاعی داخلی القا پذیر
۳-القای سیستماتیک مقاومت
۱-SIR و SIS در درختان
۲-IR القا شده توسط علفخوار
۳-IR به واسطه اندوفیت
۴-شبکه های سیگنالینگ دفاعی
۱-مولکول های سیگنالینگ در درختان
۵-دیدگاه های آینده: IR چه نفعی برای مدیریت سیستم های جنگلی دارد؟

 

 

بخشی از ترجمه
 خلاصه
مقاومت درخت با طیف وسیعی از عوامل زیستی و غیر زیستی( عوامل زنده و غیر زنده) از جمله میکروب های پاتوژنیک وغیر پاتوژنیک و علفخواران بهبود می یابد که این موضوع منجر به افزایش حفاظت در برابر آسیب زیستی یا زنده میشود. مقاومت القا شده می تواند ابزاری ارزشمند در مدیریت پایدار آفات باشد. مقاومت القا شده به طور فعالانه ای در گونه های علفی و در سال های اخیر در گونه های چوبی مطالعه شده است و به عنوان یک مفهوم سازگار با محیط زیست و جذاب برای بهبود مقاومت درخت ظهور کرده است. با این حال قبل از کاربرد مقاومت القا شده، نیاز مبرمی به افزایش دانش ما از مکانیسم های دفاعی در درختان جنگلی وجود دارد. درک غنی تر از این پدیده ها نقش مهمی در توسعه راهبرد های مدیریت تلفیقی پایدار آفات ایفا می کند. این مقاله مروری خلاصه ای از دانش ما از IR را در درختان جنگلی ارایه کرده و بر مکانیسم های دفاعی القا پذیر، القای سیستمی مقاومت و شبکه های سیگنالینگ هورمون های گیاهی تاکید دارد. ما در نهایت در مورد مزایای بالقوه و محدودیت های استفاده از ابزار های مدیریت مبتنی برIR در سیستم های جنگلی بحث می کنیم.
 
۱- مقدمه
 در برهم کنش های بین حشره- گیاه و گیاه-پاتوژن، طیف وسیعی از برایند های احتمالی وجود دارندکه از حساسیت بالا به مقاومت کامل متغیر است. مقاومت گیاه را می توان در سطوح مکانیکی مختلف توصیف کرد. این شامل مقاومت بازی، مقاومت خاص نژاد و انگل( جونز ودانگل ۲۰۰۶،کرالی و همکاران ۲۰۰۷)، انگل مرتبط با سن( انتوژنتیکی)( دلوری روری و گالینا ۲۰۰۷)، مقاومت خاص اندام( بلادکت و همکاران ۱۹۹۹) و مقاومت القا شده است( اگراول و همکاران ۱۹۹۹). در وسیع ترین مقیاس، IR فرمی از مقاومت ناشی از فعال سازی مسیر های دفاعی برنامه نویسی شده ژنتیکی گیاه میزبان است که منجر به تغییراتی در کاهش اثرات حمله زنده می شود( اگراول وهمکاران ۱۹۹۹، هامرشیدت ۲۰۰۷). IR تحریک شده با میکروارگانیسم ها درگیاهان به سایر میکروارگانیسم های پاتوژنیک دیگر برای بیش از ۱۰۰ سال تشخیص داده شده است(۱۹۳۳). بر عکس دانش مربوط به مقاومت گیاهی القا شده توسط علفخواران حشره مربوط به کم تر از ۴۰ سال گذشته است(گرینو ریان ۱۹۷۲).
بیشتر دانش فعلی در خصوص مکانیسم های دفاع گیاهی، به خصوص چون آن ها مرتبط با IR هستند، از طریق مطالعات بر روی گیاهان علفی یکساله و کوتاه عمر بدست امده اند. این موارد شامل گونه های گیاهی مدلArabidopsis thaliana، Cucumis sativus (خیار)، Lycopersicon spp. (گوجه فرنگی)، Medicago truncatula، Nicotiana tabacum (تنباکو)، Oryza spp. (برنج)، Solanum spp. (سیب زمینی) و Zea spp (ذرت). می باشد با این حال در خصوص درختان باز دانه و نهان دانه اطلاعات کمی وجود دارد. گونه های درختی و علفی دارای ویژگی های گیاهی مشترکی هستند ولی درختان دارای ویژگی های منحصر به فردی در مقایسه با گیاهان علفی دارند. آن ها معمولا بسیار بزرگتر هستند، دارای طول عمر زیاد( چندین هزار سال) بوده و دارای تاریخچه زندگی ای هستند که در میان گیاهان مدل علفی منحصر به فرد می باشند و اشکال معماری متفاوتی را به دلیل رشد ثانویه نشان می دهند. درختان ممکن است تحت الگوهای مختلف فشار علفخوار و پاتوژن قرار گیرند و نیازمند شیوه های حفاظت متفاوتی هستند. از این نظر، اگرچه ما دانش بدست آمده در گونه های مدل علفی مطالعه شده را استخراج کرده ایم، نتایج این مدل همیشه قابل کاربرد به درختان جنگلی نیستند( هامشیدت ۲۰۰۶).
مقاومت القا شده در بسیاری از سیستم های کشاورزی و باغبانی مطالعه شده است و کاربرد آن موثر بوده است( والاد و گودمن ۲۰۰۴، والترز۲۰۰۹). برای مثال، پرایمر/ فعال ساز شیمیایی سنتتیک، اسیبنزولار- اس- متیل( با نام تجاری اکتیگارد- بیون سینگتا کراپ پروتکشن، بازل سوییس) به طور موفق به عنوان یک محافظگیاهی طیف گسترده در دهه اخیر استفاده شده است( لیدبیتر و استاوب ۲۰۰۷).IR شامل اصلاح ژن نیست و بنابر این مسائل اجتماعی مربوط به استفاده از موجودات اصلاح شده ژنتیکی مربوط به ابزار های IR است.IR به عنوان سیستم دفاعی چند لایه ای عمل می کند و از این روی IR می تواند در برابر طیف ویعی از افات و پاتوژن ها مقاوم و موثر بوده است( والاد و گودمن ۲۰۰۴). این ویژگی ها از اهمیت زیادی در درختانی برخوردار است که طویل العمر هستند و محدود به محیط افات خاص به مدت چندین دهه و قرن هستند.
روش های رایج مدیریت بیماری و آفات در درختان به شدت متغیر است(ایلز و همکاران ۲۰۰۸). آن ها از کاربرد افت کش و مواد مقاوم تا استفاده از مدیریت جنگل داری و کنترل بیولوژیکی متغیر هستند. در بسیاری از موارد، به دلیل محدودیت های اقتصادی و محیطی کار های کمی صورت گرفته است. اگرچه توسعه روش های حفاظت درختی بر اساس مکانیسم های IR در ابتدای راه خود قرار دارد، مکانیسمهای IR می تواند اشکال جایگزین حفاظت را در اینده با ابزار های مدیریتی دیگر در اختیار بگذارد. استفاده از IR می تواند گزینه های ایمن با محیط زیست نسبت به علف کش های فعلی برای درختان جنگلی ارایه کند. از این نظر، ما یافته های مربوط به مطالعات مولکولی و بوم شناسی مربوط به IR را برای پاتوژنها و افات در درختان خلاصه می کنیم.
در بخش دوم، ما به توصیف مکانیسم های دفاعی موثر بر IR و سپس ابعاد سیستمی IR ( بخش سوم) و شبکه های سیگنالینگ فیتوهورمون می پردازیم که IR را تنظیم می کنند( بخش ۴).در بخش ۵، شکاف های دانش بایستی برای تحقق پتانسیل ارایه شده توسط کاربرد IR در سیستمهای جنگلی پر شوند.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

Tree resistance can be enhanced by a variety of biotic and abiotic inducers, including nonpathogenic and pathogenic microbes, and herbivores, resulting in enhanced protection against further biotic injury. Induced resistance (IR) could be a valuable tool in sustainable pest management. IR has been actively studied in herbaceous plant species, and, in recent years, in woody plant species, and is fast emerging as an intriguing, eco-friendly concept for enhancing tree resistance. However, before application of IR becomes possible, there is a need to increase our knowledge of the mechanisms of defence in forest trees. A richer understanding of these phenomena will play a critical role in developing sustainable integrated pest management strategies. This review summarizes our current knowledge of IR in forest trees, focusing on inducible defence mechanisms, systemic induction of resistance and phytohormone signalling networks. We conclude by discussing the potential advantages and limitations of applying IR-based management tools in forest systems.

۱ Introduction

In any plant–insect and plant–pathogen interaction there is a continuum of possible outcomes, ranging from extreme susceptibility to complete resistance. Plant resistance can be described on several mechanistic levels. These include basal resistance, parasite- and race-specific resistance (Jones & Dangl, 2006; Kiraly et al., 2007), age-related (ontogenetic) resistance (Develey-Rivie`re & Galiana, 2007), organ-specific resistance (Blodgett et al., 2007) and acquired or induced resistance (IR) (Agrawal et al., 1999). In its broadest sense, IR is a form of resistance caused by activation of the host plant’s own genetically programmed defence pathways, resulting in changes that diminish the effects of subsequent biotic attack (Agrawal et al., 1999; Hammerschmidt, 2007). IR elicited by microorganisms in plants to other pathogenic microorganisms has been recognized for over 100 yr (Chester, 1933). By contrast, knowledge of plant resistance induced by insect herbivores has had a much shorter history of < 40 yr (Green & Ryan, 1972).

Most of the current knowledge on plant defence mechanisms, particularly as they relate to IR, has been obtained through studies on herbaceous annuals or short-lived perennials. These include the model plant species, Arabidopsis thaliana, Cucumis sativus (cucumber), Lycopersicon spp. (tomato), Medicago truncatula, Nicotiana tabacum (tobacco), Oryza spp. (rice), Solanum spp. (potato) and Zea spp. (maize). Many comprehensive overviews have been published on IR in herbaceous plants (Karban & Baldwin, 1997; Agrawal et al., 1999; Gatehouse, 2002), but much less is known for trees, both angiosperms and gymnosperms. Tree and herbaceous species share common plant features but trees have certain unique features when compared with herbaceous plants. They are usually much larger, have much longer life spans (sometimes of millennia), characterized by life histories that have no equals among herbaceous model plants, and exhibit different architectural forms linked to secondary growth. Trees may be subject to different patterns of herbivore and pathogen pressure and require different modes of protection. In view of this, while we draw from the knowledge gained in the more studied herbaceous model species, findings from these models may not always apply to forest trees (Hammerschmidt, 2006).

Induced resistance has been well studied in many horticultural and agricultural systems and its application has proved effective (Vallad & Goodman, 2004; Walters, 2009). For example, the synthetic chemical primer⁄ activator, acibenzolar-S-methyl (trade name Actigard or Bion, Syngenta Crop Protection, Basel, Switzerland), has been successfully used as a broad-spectrum crop protectant in the past decade (Leadbeater & Staub, 2007). IR does not involve the manipulation of genes, therefore the societal issues that are associated with the use of genetically modified organisms are not relevant to IR tools. IR functions as a multilayered, highly integrated defence system, and therefore IR can be durable and effective against a wide spectrum of pests and pathogens (Vallad & Goodman, 2004). These features are of particular importance in trees that are long-lived and confined to a particular pest environment, often for decades and even centuries.

Current methods of pest and disease management in trees vary greatly (Eyles et al., 2008). They can range from the deployment of resistant material and pesticide application, through to the use of biological control and silvicultural management. In many cases, because of economic and environmental constraints, very little is done. While the development of tree protection methods based on IR mechanisms is still very much in its infancy, IR could provide alternative forms of protection in the future, either applied with other management tools or used alone. The use of IR has the potential to offer more eco-friendly options than current pesticides available for forest trees. In this review, we summarize findings from recent ecological and molecular studies on IR to both pests and pathogens in trees. In Section II, we describe the inducible defence mechanisms underlying IR, followed by a discussion on the systemic aspects of IR (Section III) and the phytohormone signalling networks that regulate IR (Section IV). In Section V, we highlight the large knowledge gaps that will need to be addressed in order to realize the potential offered by the application of IR in forest systems.

 

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

مقاومت القا شده به آفات و پاتوژن ها در درختان

عنوان انگلیسی مقاله:

Induced resistance to pests and pathogens in trees

 
 
 
 
 

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *