دانلود ترجمه مقاله مدیریت رسوبات برای HPP با نیروی آب رودخانه – مجله ASCE

فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه
طرح کنونی
طرح ارتقایافته لاوی پلاس
مدل هیدرولیکی
دستگاه آزمایشگاهی
خصوصیات رسوب و منبع
صحت آزمایی مدل
روش رسوب شویی برای HPP ارتقایافته
مروری کلی
ته نشینی رسوبات و نظارت
رسوب شویی و آبشستگی
نتیجه گیری
علائم

بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری
رسوب گذاری مخزن به سبب بار بستر و بار معلق عملیات ایمن و اقتصادی نیروگاه لاوی را در معرض خطر قرار می‌دهد. استراتژی مدیریت بهینه رسوبات ذخیره موقتی رسوبات در مخزن با پایش تراز بستر برای شروع فرآیند رسوب شویی را دربردارد. به دلایل اقتصادی (اتلاف آب و انرژی) و دلایل اکولوژیکی (تأثیرات روی زیستگاه پائین دست)، عملیات رسوب شویی باید تا جای ممکن کوتاه و در دفعات کم انجام شود. یک سناریوی رسوب شویی با حداکثر راندمان با آزمایشات مدلسازی فیزیکی قابل تعیین است. داده‌های حاصل از پایش رسوب گذاری و رسوب شویی با داده‌های نمونه اولیه مدل هیدرولیکی را تأیید نمود.
فرآینده بهینه سازی طراحی و عملیات برای پروژه ارتقایافته لاوی پلاس نتیجه گیری‌های زیر را حاصل کرد:
• کانال رسوب شویی با باریک شدگی پیشرونده در قوس داخلی همانند یک تله رسوب عمل کرده و از رسوب گیری به سمت مدخل‌های آبگیری جلوگیری می‌کند.
• گشایش متناوب دریچه ۱ در کرانه چپ و دریچه مرکزی ۲ طی رسوب شویی راندمان اش را افزایش می‌دهد.
• با شروع از دریچه مرکزی (یعنی دریچه ۲ در این مورد) نتایج بهتری حاصل می‌شود.
• عملکرد رسوب شویی، نسبت VF/V0 بسته به دبی بین ۳۷ و ۵۱ درصد است.
• پس از رسوب شویی اولیه نهشته‌های نزدیک به آب بند، رسوبات از باریکه‌های آب به واسطه ناحیه نگهداری به سمت آب بند منتقل می‌شوند.
• بیش از ۶۰% از رسوبات شسته شده طی ۶ ساعت ابتدایی تخلیه می‌شوند.
• دبی‌های پائین سبب اتلاف آب کم و درنتیجه راندمان VF/VWL بالایی می‌شوند
• عملکرد آبشستگی حتی برای دبی‌های بالا کمتر از ۷% است.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Conclusions

Reservoir sedimentation resulting from bed and suspended load, endangers the safe and economic operation of the Lavey run-ofriver HPP. The optimal sediment management strategy contains temporal sediment storage in the reservoir with bed elevation monitoring for flushing initialization. For economic reasons (i.e., water and energy losses) and ecologic reasons (i.e., effect on downstream habitat), flushing operations should be as short and infrequent as possible. A flushing scenario with maximum efficiency could be identified by physical modeling tests. Data obtained from sedimentation and flushing monitoring with prototype data validated the hydraulic model. The design and operation optimization process for the enhancement project Lavey+ allowed the following main conclusions: • The progressively constricting flushing channel at the inner bend acts as a sediment trap and avoids sediment entrainment toward the water intakes, • Alternately opening gate 1 on the left bank and center gate 2 during flushing increases its efficiency, • Starting with the center gate (i.e., gate 2 in this case) gives better results, • Flushing performance, VF=V0, is between 37 and 51%, depending on the discharge, • After the initial flushing of the deposits close to the weir, sediments are transported from the backwaters through the retention zone to the weir, • More than 60% of flushed sediments are evacuated during the first 6 h, • Low discharges induce low water losses and therefore high efficiency VF=VWL, and • Sluicing performance is less than 7%, even for high discharges

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله